İdare ve Vergi · Örnek Dilekçe
Tarhiyat Sonrası Uzlaşma Talep Dilekçesi (VUK Ek m.1)
İhbarnamenin tebliğinden itibaren 30 gün içinde uzlaşma komisyonuna yapılan tarhiyat sonrası uzlaşma talebi; 7524 sayılı Kanun sonrası cezalarla sınırlı kapsam, başvuru şekli, nihai teklif ve uzlaşmanın vaki olmaması hâlinde dava süresi.
Uzlaşma Komisyonu
Dilekçenin düzenlenebilir hâlini indirebilirsiniz.
Word olarak indirUYAP (UDF) olarak indir… UZLAŞMA KOMİSYONU BAŞKANLIĞINA
([.....] Vergi Dairesi Başkanlığı / Müdürlüğü aracılığıyla)
MÜKELLEF / CEZA MUHATABI : [Ad Soyad / Unvan] (T.C. Kimlik / Vergi Kimlik No: [...........]) [Açık adres] — Bağlı olduğu vergi dairesi: [.....] Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]
KONU : Müvekkile [../../20..] tarihinde tebliğ edilen [../../20..] tarih ve [.....] sayılı vergi/ceza ihbarnamesi ile kesilen cezalar hakkında, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun Ek 1. maddesi uyarınca tarhiyat sonrası uzlaşma talebidir.
İHBARNAME BİLGİLERİ :
- Vergi türü / dönem: [.....] / 20../[..] · Ceza türü: [Vergi ziyaı cezası] · Ceza tutarı: [.......] TL
- Vergi türü / dönem: [.....] / 20../[..] · Ceza türü: [Usulsüzlük / özel usulsüzlük cezası] · Ceza tutarı: [.......] TL
- Vergi türü / dönem: TOPLAM · Ceza tutarı: [.......] TL
AÇIKLAMALAR
1. Tarhiyatın dayanağı
Müvekkil hakkında [../../20..] tarih ve [.....] sayılı vergi inceleme raporu / takdir komisyonu kararı] esas alınarak [20..] yılı [.....] dönemlerine ilişkin cezalar kesilmiş ve ihbarname müvekkile [../../20..] tarihinde tebliğ edilmiştir.
2. Uzlaşmanın konusu
213 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesinin birinci fıkrası uyarınca mükellef tarafından, ikmalen, re'sen veya idarece tarh edilen vergilere ilişkin vergi ziyaı cezaları ile Kanun'da belirtilen tutarı aşan usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezalarının tahakkuk edecek miktarları konusunda, vergi ziyaına sebebiyet verilmesinin kanun hükümlerine yeterince nüfuz edememekten ya da 369 uncu maddede yazılı yanılmadan kaynaklandığının veya bu Kanunun 116, 117 ve 118 inci maddelerinde yazılı vergi hataları ile bunun dışında her türlü maddi hata bulunduğunun veya yargı kararları ile idarenin ihtilaf konusu olayda görüş farklılığının olduğunun ileri sürülmesi durumunda, idare bu bölümde yer alan hükümler çerçevesinde mükellefler ile uzlaşabilir.
Aynı fıkrada, 359. maddede yazılı fiillerle vergi ziyaına sebebiyet verilmesi hâlinde kesilen ceza, bu fiillere iştirak edenlere kesilen ceza ve 370. maddenin (b) fıkrası kapsamında kesilen ceza uzlaşma kapsamı dışında tutulmuştur. Müvekkil hakkında kesilen cezalar bu istisnalar kapsamında değildir.
3. Başvurunun şekli ve süresi
Uzlaşma Yönetmeliği'nin 7. maddesi uyarınca uzlaşma talebi için mükellefin bizzat veya resmî vekâletini haiz vekili vasıtasıyla ve yazı ile yetkili uzlaşma komisyonuna müracaat etmesi gerekmekte olup uzlaşma talebine ait dilekçe, mükellefin bağlı olduğu vergi dairesi veya uzlaşmaya yetkili komisyonların sekreterya hizmetlerini yürütmekle görevli birime verilir. Aynı fıkra uyarınca bu dilekçenin taahhütlü posta veya interaktif vergi dairesi üzerinden gönderilmesi de mümkündür. Aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca tarhiyat sonrası uzlaşmada kısmi uzlaşma talebinde bulunulamaz. 213 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesinin yürürlükteki hâline göre uzlaşma, vergi ziyaı cezaları ile usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezalarına ilişkin olduğundan işbu talep, ihbarnamede yazılı cezaların tamamını kapsamaktadır.
Yönetmeliğin 9. maddesi uyarınca uzlaşma talebinin vergi ve ceza ihbarnamesinin mükellefe tebliğ tarihini takip eden günden itibaren 30 gün içinde yapılması şarttır. İhbarname müvekkile [../../20..] tarihinde tebliğ edilmiş olup işbu talep süresi içindedir.
4. Uzlaşma talebinin gerekçeleri
Müvekkil, uzlaşma görüşmelerinde aşağıdaki hususları ileri sürecektir:
- [Kanun hükümlerine yeterince nüfuz edememe — somut açıklama]
- [213 sayılı Kanun'un 369. maddesinde yazılı yanılma — varsa idarenin yazılı açıklaması / mukteza]
- [213 sayılı Kanun'un 116, 117 ve 118. maddelerinde yazılı vergi hataları veya maddi hata — somut açıklama]
- [Yargı kararları ile idarenin ihtilaf konusu olayda görüş farklılığı — karar künyeleri]
5. Uzlaşmanın vaki olmaması hâli
213 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesi uyarınca uzlaşmanın vaki olmaması veya temin edilememesi halinde yeniden uzlaşma talebinde bulunulamaz. Uzlaşmanın vaki olmadığına dair tutanağa idarenin nihai teklifi yazılır.
Aynı Kanun'un Ek 7. maddesi uyarınca uzlaşmanın vaki olmaması halinde mükellef veya ceza muhatabı; (…) kesilen cezaya, uzlaşmanın vaki olmadığına dair tutanağın kendisine tebliğinden itibaren genel hükümler dairesinde ve yetkili vergi mahkemesi nezdinde dava açabilir. Bu takdirde, dava açma müddeti bitmiş veya 15 günden az kalmış ise bu müddet tutanağın tebliği tarihinden itibaren 15 gün olarak uzar.
6. Uzlaşma görüşmesine katılım
Uzlaşma görüşmelerine müvekkil adına vekili katılacaktır. Uzlaşma gününün [yukarıda yazılı KEP / UETS adresine / adrese] bildirilmesini talep ederiz.
HUKUKİ SEBEPLER
213 sayılı VUK Ek m.1, Ek m.6, Ek m.7, Ek m.8; Uzlaşma Yönetmeliği m.2, 7, 9, 10, 13 ve ilgili sair mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıklanan nedenlerle; müvekkile [../../20..] tarihinde tebliğ edilen [../../20..] tarih ve [.....] sayılı ihbarname ile kesilen [.......] TL tutarındaki cezaların tamamı hakkında 213 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesi uyarınca TARHİYAT SONRASI UZLAŞMA yapılmasına, uzlaşma gün ve saatinin vekiline bildirilmesine karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]
Mükellef Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)
EKLER:
- Vekâletname örneği
- Vergi/ceza ihbarnamesi ve tebliğ belgesi
- Vergi inceleme raporu / takdir komisyonu kararı
- Uzlaşma gerekçelerine ilişkin belgeler
Metin 2026-09-26 tarihli mevzuata göre hazırlanmış ve denetlenmiştir.
Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir; somut olayın özelliklerine göre değişiklik gerektirir ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz.
Aynı bloktan

