… BÖLGE İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA

(Yürütmenin durdurulması kararına itiraz)

İTİRAZ EDEN (DAVACI) : [Ad Soyad / Unvan] (T.C. Kimlik / Vergi Kimlik No: [...........]) [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]

KARŞI TARAF (DAVALI İDARE) : [Bakanlık / Kurum / Belediye Adı]

İTİRAZ EDİLEN KARAR : [.....] İdare / Vergi Mahkemesinin [20../.....] E. sayılı dosyasında verilen, yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin [../../20..] tarihli kararı

TEBLİĞ TARİHİ : [../../20..]

KONU : Yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılarak dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesi istemiyle 2577 sayılı İYUK'un 27. maddesinin yedinci fıkrası uyarınca yapılan itirazdır.

AÇIKLAMALAR

1. İtiraz yolu ve süre

2577 sayılı İYUK'un 27. maddesinin yedinci fıkrası uyarınca yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlar; Danıştay dava dairelerince verilmişse konusuna göre İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarına, bölge idare mahkemesi kararlarına karşı en yakın bölge idare mahkemesine, idare ve vergi mahkemeleri ile tek hakim tarafından verilen kararlara karşı bölge idare mahkemesine (…) kararın tebliğini izleyen günden itibaren yedi gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere itiraz edilebilir. İtiraz edilen merciler, dosyanın kendisine gelişinden itibaren yedi gün içinde karar vermek zorundadır. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir.

İtiraz edilen karar [../../20..] tarihinde tebliğ edilmiş olup işbu itiraz, tebliği izleyen günden itibaren yedi gün içinde yapılmaktadır.

2. Dava konusu işlem ve itiraz edilen karar

Dava, [.....] işleminin iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, [../../20..] tarihli kararıyla [yürütmenin durdurulması için 2577 sayılı Kanun'un 27. maddesinde öngörülen şartların gerçekleşmediği] gerekçesiyle yürütmenin durdurulması istemini reddetmiştir.

İTİRAZ SEBEPLERİMİZ

1. Yürütmenin durdurulmasının şartları

Anayasa'nın 125. maddesi uyarınca idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda gerekçe gösterilerek yürütmenin durdurulmasına karar verilebilir. 2577 sayılı İYUK'un 27. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca da Danıştay veya idari mahkemeler, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler. Aynı fıkra uyarınca yürütmenin durdurulması kararlarında idari işlemin hangi gerekçelerle hukuka açıkça aykırı olduğu ve işlemin uygulanması halinde doğacak telafisi güç veya imkânsız zararların neler olduğunun belirtilmesi zorunludur.

2. İşlem açıkça hukuka aykırıdır

[Dava dilekçesinde ileri sürülen ve dosyadaki belgelerle ilk bakışta anlaşılabilen hukuka aykırılıkların özeti: yetki, şekil, sebep, konu, maksat yönlerinden.]

[Davalı idarenin savunmasında ileri sürdüğü hususların neden hukuka aykırılığı gidermediğine ilişkin açıklama.]

3. İşlemin uygulanması telafisi güç veya imkânsız zararlara yol açacaktır

[Somut zarar: işlemin uygulanmasıyla ortaya çıkacak ve dava sonunda verilecek iptal kararıyla giderilemeyecek durumlar — örneğin yapının yıkılması, işyerinin kapanması ve müşteri kaybı, görevden ayrılmak zorunda kalma, eğitim döneminin kaybı, sağlık durumunun kötüleşmesi.]

[Uygulanmakla etkisi tükenecek bir işlem ise:] 2577 sayılı İYUK'un 27. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerin yürütülmesi, savunma alındıktan sonra yeniden karar verilmek üzere, idarenin savunması alınmaksızın da durdurulabilir.

4. Teminat

2577 sayılı İYUK'un 27. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca yürütmenin durdurulması kararları teminat karşılığında verilir; ancak, durumun gereklerine göre teminat aranmayabilir. [Müvekkilin durumu gözetilerek teminat aranmamasını / uygun bir teminat belirlenmesini] talep ederiz.

HUKUKİ SEBEPLER

Anayasa m.125; 2577 sayılı İYUK m.27 ve ilgili sair mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; itirazımızın KABULÜ ile [.....] İdare / Vergi Mahkemesinin [20../.....] E. sayılı dosyasında verilen [../../20..] tarihli yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin kararın KALDIRILMASINA ve dava konusu işlemin [teminat alınmaksızın] YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASINA karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Davacı Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

1. Vekâletname örneği (dosyada mevcuttur)
2. İtiraz edilen karar ve tebliğ belgesi