DANIŞTAY BAŞKANLIĞI'NA

(… Bölge İdare Mahkemesi … [İdari / Vergi] Dava Dairesi aracılığıyla)

[YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR]

DOSYA NO : 20../..... E., 20../..... K.

TEMYİZ EDEN ([DAVACI / DAVALI]) : [Ad Soyad / Unvan] (T.C. Kimlik / Vergi No: [...........]) — [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]

KARŞI TARAF ([DAVALI / DAVACI]) : [İdare / Ad Soyad / Unvan]

TEMYİZ EDİLEN KARAR : [.....] Bölge İdare Mahkemesi [..] [İdari / Vergi] Dava Dairesinin [../../20..] tarihli ve [20../..... E., 20../..... K.] sayılı kararı

KARARIN TEBLİĞ TARİHİ : [../../20..]

KONU : Yukarıda künyesi yazılı kararın bozulması ve [kararın yürütmesinin durdurulması] istemidir.

AÇIKLAMALAR

1. Kararın temyize açık olduğu ve süre

İYUK m.46/1 uyarınca "Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin aşağıda sayılan davalar hakkında verdikleri kararlar, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebilir". Temyiz edilen karar müvekkile [../../20..] tarihinde tebliğ edilmiş olup işbu dilekçe otuz günlük süre içinde verilmektedir.

[Seçenek A — Konusu parasal sınırı aşan davalar: Uyuşmazlık, İYUK m.46/1-(b) bendinde sayılan "Konusu dokuz yüz yirmi bin Türk lirasını aşan; vergi davaları, tam yargı davaları ve idari işlemler hakkında açılan davalar" kapsamındadır. İYUK Ek Madde 1/1 uyarınca "Bu Kanunda öngörülen parasal sınırlar; her yıl, bir önceki yıla ilişkin olarak 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298 inci maddesi hükümleri uyarınca tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında, takvim yılı başından geçerli olmak üzere artırılmak suretiyle uygulanır." Aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca "45 inci ve 46 ncı maddeler uyarınca istinaf veya temyiz yoluna başvurulabilecek kararların belirlenmesinde davanın açıldığı tarihteki parasal sınır esas alınır." Davanın açıldığı [../../20..] tarihindeki sınır [.......] TL olup uyuşmazlık konusu [.......] TL bu sınırı aşmaktadır.]

[Not — İvedi yargılama usulüne tabi davalarda (İYUK m.20/A: ihaleden yasaklama kararları hariç ihale işlemleri, acele kamulaştırma, Özelleştirme Yüksek Kurulu kararları vb.) İYUK m.45/8 uyarınca "İvedi yargılama usulüne tabi olan davalarda istinaf yoluna başvurulamaz." Bu nedenle ilk derece kararına karşı doğrudan Danıştaya temyiz yoluna gidilir ve İYUK m.20/A-2-(g) uyarınca "Verilen nihai kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." Bu davalarda başlık ve süre buna göre düzenlenmelidir.]

[Seçenek B — Konusuna göre temyize açık davalar: Dava, İYUK m.46/1-[(a) / (d) / (e) / (f) / (g) / (i) / ...] bendinde sayılan [düzenleyici işlemlere karşı açılan iptal davaları / belli bir meslekten, kamu görevinden veya öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran işlemlere karşı açılan iptal davaları / belli bir ticari faaliyetin icrasını süresiz veya otuz gün yahut daha uzun süreyle engelleyen işlemlere karşı açılan iptal davaları / imar planları, parselasyon işlemlerinden kaynaklanan davalar / .....] arasındadır.]

[Seçenek C — İlk derece kararının kaldırılması üzerine yeniden verilen karar: İYUK m.46/2 uyarınca "Birinci fıkra kapsamında olmayan davalarda bölge idare mahkemesinin istinaf kanun yolu incelemesinde ilk derece mahkemesi kararını kaldırması üzerine yeniden verdiği kararlar, tebliğinden itibaren otuz gün içinde Danıştayda temyiz edilebilir." Bölge idare mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını kaldırarak işin esası hakkında yeniden karar vermiş olup dava, aynı fıkranın ikinci cümlesinde sayılan ve temyiz yolu kapalı olan dava ve işlerden değildir.]

2. Dilekçenin şekli ve verildiği yer

İYUK m.48/1 uyarınca "Temyiz istemleri Danıştay Başkanlığına hitaben yazılmış dilekçeler ile yapılır." İYUK m.48/3 uyarınca "Temyiz dilekçeleri, ilgisine göre kararı veren bölge idare mahkemesine, Danıştaya veya 4 üncü maddede belirtilen mercilere verilir ve kararı veren bölge idare mahkemesi veya Danıştayca karşı tarafa tebliğ edilir." İşbu dilekçe İYUK m.3'te öngörülen unsurları taşımakta olup temyiz harç ve giderleri yatırılmıştır.

3. Davanın ve temyiz edilen kararın özeti

Müvekkil, [../../20..] tarihli ve [.....] sayılı [işlemin / ihbarnamenin] [iptali / kaldırılması / zararın tazmini] istemiyle [.....] [İdare / Vergi] Mahkemesinde dava açmıştır. İlk derece mahkemesi [../../20..] tarihli kararıyla [.....] karar vermiş; bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine temyiz edilen kararla [istinaf başvurusunun reddine / ilk derece kararının kaldırılarak .....] karar verilmiştir. Karar, [gerekçenin özeti] gerekçesine dayanmaktadır.

TEMYİZ SEBEPLERİMİZ

İYUK m.49/2 uyarınca "Temyiz incelemesi sonunda Danıştay; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması, sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozar."

[Seçenek A] 1. Görev ve yetki dışında bir işe bakılmıştır

Uyuşmazlık [.....] niteliğinde olup [adli yargının / başka bir idari yargı merciinin / başka bir yer mahkemesinin] görev ve yetki alanındadır; buna rağmen [.....] tarafından işin esasına girilerek karar verilmiştir.

[Seçenek B] 2. Hukuka aykırı karar verilmiştir

Dava konusu [işlem / tarhiyat / eylem], [ilgili kanun ve madde] hükmüne [aykırıdır / uygundur]. Temyiz edilen kararda [uygulanması gereken kuralın uygulanmadığı / kuralın yanlış yorumlandığı / dosyadaki belgelerin aksine maddi olgu kabul edildiği] görülmektedir: [ayrıntılı açıklama].

[Seçenek C] 3. Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksiklik bulunmaktadır

[Bilirkişi raporuna yönelik itirazlarımız karşılanmadan karar verilmiştir / dosyanın tekemmülü için gerekli belgeler getirtilmemiştir / duruşma istemi karşılanmamıştır / karar gerekçesiz bırakılmıştır]. Bu eksiklik giderilmiş olsaydı [.....] sonucuna ulaşılacaktı.

[YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEBİMİZ]

[İYUK m.52/1 uyarınca "Temyiz veya istinaf yoluna başvurulmuş olması, hakim, mahkeme veya Danıştay kararlarının yürütülmesini durdurmaz. Ancak, bu kararların teminat karşılığında yürütülmesinin durdurulmasına temyiz istemini incelemeye yetkili Danıştay dava dairesi, kurulu veya istinaf başvurusunu incelemeye yetkili bölge idare mahkemesince karar verilebilir." Aynı fıkra uyarınca "Davanın reddine ilişkin kararlara karşı temyiz ya da istinaf yoluna başvurulması halinde, dava konusu işlem hakkında yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi 27 nci maddede öngörülen koşulun varlığına bağlıdır." İYUK m.52/2 uyarınca "İptal davalarında teminat istenmeyebilir."

İYUK m.48/5 uyarınca "Yürütmenin durdurulması isteği bulunan temyiz dilekçeleri, karşı tarafa tebliğ edilmeden dosya ile birlikte, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmek üzere kararı veren bölge idare mahkemesince Danıştay Başkanlığına" gönderilir. Kararın uygulanması hâlinde [telafisi güç veya imkânsız zararın açıklaması] doğacağından yürütmesinin durdurulması gerekmektedir.]

HUKUKİ SEBEPLER

2577 sayılı İYUK m.3, 17, 20/A, 27, 45, 46, 48, 49, 52, Ek Madde 1 ve ilgili sair mevzuat.

DELİLLER

1. Temyiz edilen karar ve tebliğ belgesi
2. İlk derece mahkemesi kararı ve dava dosyasının tamamı
3. [Bilirkişi raporu ve itiraz dilekçemiz]
4. Her türlü yasal delil

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan ve Danıştayca resen gözetilecek nedenlerle;

1. [Öncelikle, [temyiz edilen kararın / dava konusu işlemin] YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASINA,]
2. [Seçenek — Duruşma: İYUK m.17/2 uyarınca duruşma yapılmasına,]
3. Temyiz edilen kararın İYUK m.49/2-[(a) / (b) / (c)] uyarınca BOZULMASINA,
4. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Temyiz Eden Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

1. Vekâletname örneği
2. Temyiz edilen kararın örneği
3. Harç ve gider makbuzları