İcra, Alacak ve Ticaret · Örnek Dilekçe
Pay Devrinin Onaylanması Başvurusu (TTK m.493, 595)
[../../20..] tarihli pay devir sözleşmesi ile devralınan payların şirketçe onaylanması ve pay defterine kaydı talebidir.
Şirket Yönetim Kurulu / Müdürler Kurulu
Dilekçenin düzenlenebilir hâlini indirebilirsiniz.
Word olarak indirUYAP (UDF) olarak indir[Şirket Unvanı] Yönetim Kurulu Başkanlığı'na / Müdürler Kuruluna [Adres]
BAŞVURAN : [Ad Soyad / Unvan] (T.C. Kimlik / MERSİS No: [...........]) — [Adres]
VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres]
KONU : [../../20..] tarihli pay devir sözleşmesi ile devralınan payların şirketçe onaylanması ve pay defterine kaydı talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Müvekkil, [../../20..] tarihli [pay devir sözleşmesi] ile [devreden Ad Soyad]'a ait [.....] adet / [.......] TL nominal değerli payı devralmıştır.
2. [Limited şirket ise] TTK m.595/1 uyarınca "Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır." Devir sözleşmesi bu şekle uygun olarak düzenlenmiştir.
TTK m.595/2 uyarınca "Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur." TTK m.595/7 uyarınca "Başvurudan itibaren üç ay içinde genel kurul reddetmediği takdirde onayı vermiş sayılır."
3. [Anonim şirket ise] Devre konu paylar [nama yazılı] olup esas sözleşmede devir bakımından [bağlam hükmü] bulunmaktadır. TTK m.493/1 uyarınca şirket, "esas sözleşmede öngörülmüş önemli bir sebebi ileri sürerek veya devredene, paylarını, başvurma anındaki gerçek değeriyle, kendi veya diğer pay sahipleri ya da üçüncü kişiler hesabına almayı önererek, onay istemini reddedebilir." TTK m.493/2 uyarınca "Pay sahipleri çevresinin bileşimine ilişkin esas sözleşme hükümleri, şirketin işletme konusu veya işletmenin ekonomik bağımsızlığı yönünden onayın reddini haklı gösteriyorsa, önemli sebep oluşturur."
4. Müvekkil, payları kendi adına ve hesabına aldığını açıkça beyan eder (TTK m.493/3).
EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE
Onaydan kaçınma klozunun muhatabı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 22.06.2021, 2020/338 E., 2021/5306 K.: TTK m.493/1'de, iradi devir hâllerine mahsus olmak üzere, şirketin devredene devre konu payları gerçek değeri üzerinden satın alma önerisinde bulunmak suretiyle pay devrine onay vermekten kaçınabileceği öngörülmüştür. Şirketin önerisinin iki hususa dayalı olması zorunludur: devre konu paylar ve bu payların başvuru anındaki gerçek değeri. Önerinin muhatabı, madde hükmünde de açıkça yazdığı üzere devredendir.
TTK m.494/1 ile uyum Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 22.06.2021, 2020/338 E., 2021/5306 K.: Bu hüküm, TTK m.494/1'deki iradi devirlerde şirket tarafından devre onay verilene değin devre konu payların mülkiyetinin ve paylara bağlı hakların devredene ait olacağı düzenlemesiyle uyum içindedir; iradi devir hâllerinde alım önerisinin devralanlara yapılması gibi bir ihtimal söz konusu değildir.
TTK m.493/5'in kapsamı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 22.06.2021, 2020/338 E., 2021/5306 K.: TTK m.493/5, m.493/4'teki kanuni devir hâllerine ve bu devirlerde payın mülkiyetinin derhal devralana intikal etmesi hükmüne uygun olarak, şirket önerisindeki gerçek değerin belirlenmesini önerinin muhatabı olan devralanın isteyebileceğini öngörmüştür; dördüncü ve beşinci fıkraların iradi devir hâlleri bakımından kıyasen dahi uygulanabilirliği yoktur.
İradi devirde devredenin dava hakkı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 22.06.2021, 2020/338 E., 2021/5306 K.: İradi devir hâllerinde, onaydan kaçınma klozunda bulunan şirketin önerisinde belirtilen gerçek değerin ne olduğunun belirlenmesi konusunda, HMK m.106 da gözetildiğinde devredenin mahkemeye başvurma hakkının ve korunmaya değer hukuki yararının bulunduğu kabul edilerek işin esasına girilmesi gerekir; m.493/5 hükmünü iradi devir hâllerinde de münhasıran devralanlara tanınmış bir hak olarak yorumlamak isabetli değildir.
Ret kararının haksızlığının tespiti Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 22.06.2021, 2020/338 E., 2021/5306 K.: TTK m.494/3 uyarınca şirketin onay vermeyi reddetmiş olmasının haksızlığı ancak bir mahkeme hükmü ile belirlenebilir.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, [../../20..] tarihli devrin onaylanmasını, pay devrinin pay defterine kaydedilmesini ve tarafımıza yazılı bilgi verilmesini talep ederiz. [../../20..]
Başvuran Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)
Metin 2026-09-21 tarihinde emsal Yargıtay kararları ve güncel mevzuat hükümleri yönünden yeniden denetlenmiş ve güncellenmiştir.
Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir; somut olayın özelliklerine göre değişiklik gerektirir ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz.
Aynı bloktan

