İcra, Alacak ve Ticaret · Örnek Dilekçe
İhtiyati Haciz Talebi Dilekçesi (İİK m.257)
Müvekkilin [.......] TL tutarındaki alacağının teminat altına alınması amacıyla, borçlunun menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine İHTİYATİ HACİZ konulması talebidir.
Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi
Dilekçenin düzenlenebilir hâlini indirebilirsiniz.
Word olarak indirUYAP (UDF) olarak indir… NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI'NA
(Ticari olmayan uyuşmazlıklarda: … NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE)
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN (ALACAKLI) : [Ad Soyad / Unvan] (T.C. Kimlik/MERSİS No: [...........]) [Açık adres]
VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]
ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ İSTENEN (BORÇLU) : [Ad Soyad / Unvan] (T.C. Kimlik/MERSİS No: [...........]) [Açık adres]
KONU : Müvekkilin [.......] TL tutarındaki alacağının teminat altına alınması amacıyla, borçlunun menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine İHTİYATİ HACİZ konulması talebidir.
ALACAK MİKTARI : [.......] TL (asıl alacak) + işlemiş faiz ve ferileri
AÇIKLAMALAR
1. Alacağın doğumu ve niteliği
Müvekkil ile borçlu arasında [../../20..] tarihinde [sözleşmenin türü] kurulmuş; müvekkil edimini eksiksiz ifa etmiştir. Buna karşılık borçlu, [../../20..] tarih ve [.....] numaralı fatura ile belgelenen [.......] TL tutarındaki bedeli vadesi olan [../../20..] tarihinde ödememiştir.
[Kambiyo senedine dayalı seçenek] Borçlu tarafından keşide edilen [../../20..] keşide tarihli, [.......] TL bedelli [.....] adet çek/bono vadesinde ödenmemiş; [karşılıksız işlemi yapılmış / protesto çekilmiştir]. Senet asılları/örnekleri ekte sunulmuştur.
Alacak rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcu olup, İİK m.257/1'de aranan koşullar gerçekleşmiştir.
2. İhtiyati haciz koşulları ve yaklaşık ispat
2004 sayılı İİK'nın 258. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, ihtiyati hacze karar verilebilmesi için alacaklının alacağı ve icabında haciz sebepleri hakkında mahkemeye kanaat getirecek delilleri göstermesi yeterlidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 2016/12356 E., 2016/14119 K. sayılı ve 31.10.2016 tarihli kararında bu ölçüt şöyle açıklanmıştır: İİK m.258/1 uyarınca ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için "mahkemenin alacağın varlığı hakkında kanaat edinmiş olması" yeterlidir; bundan anlaşılması gereken, alacağın usul hukuku kurallarına göre kesin bir şekilde ispat edilmesi değildir. Alacaklının, alacağın varlığını ve muaccel olduğunu tam ve kesin şekilde ispat etmesi aranmamakta, bu konuda kanaat verecek delilleri göstermesi yeterli kabul edilmektedir.
Aynı kararda ayrıca; ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için "alacağın yargılamayı gerektirmemesi" şeklinde bir koşulun kanunda öngörülmediği; aksine, ihtiyati hacze konu her alacağın kural olarak İİK m.264 kapsamında itirazın kaldırılmasına, itirazın iptali davasına ya da açılacak bir menfi tespit/istirdat davasına konu olmasının kanunen öngörülen bir olasılık olduğu vurgulanmıştır.
Somut olayda müvekkilin alacağı; fatura, sözleşme, teslim belgeleri ve cari hesap ekstresi ile (kambiyo senedine dayalı hâlde ise senet aslı ile) belgelenmiş olup, yaklaşık ispat ölçüsü fazlasıyla karşılanmaktadır.
3. İhtiyati haczin zorunluluğu
Borçlunun malvarlığını kaçırma tehlikesi somut olarak mevcuttur:
- [Borçlu, [../../20..] tarihinde [.....] adet taşınmazını yakınlarına devretmiştir.] Tapu kayıtları celbedilerek bu husus doğrulanabilir.
- [Borçlu hakkında başka alacaklılarca başlatılmış çok sayıda icra takibi bulunmaktadır.]
- [Borçlu şirketin adresinde faaliyeti fiilen sona ermiştir.]
- [Borçlunun düzenlediği çekler karşılıksız çıkmıştır.]
İhtiyati haciz kararı verilmemesi hâlinde müvekkilin alacağına kavuşma imkânı fiilen ortadan kalkacaktır.
4. Teminat
İİK m.259 uyarınca ihtiyati haciz isteyen alacaklı, hacizde haksız çıktığı takdirde borçlunun ve üçüncü kişinin bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan sorumlu olup teminat vermekle yükümlüdür. Ancak alacak bir ilama müstenid ise teminat aranmaz. Alacak ilam mahiyetinde bir vesikaya müstenid ise mahkeme teminata lüzum olup olmadığını takdir eder.
Somut olayda alacak [kambiyo senedine / ilam niteliğindeki belgeye] dayandığından teminattan muafiyet takdir edilmesini; aksi kanaatte Sayın Mahkemenizce belirlenecek teminatın yatırılacağını beyan ederiz.
5. Süreye ilişkin beyan
İİK m.264 uyarınca, dava açılmadan veya icra takibine başlanmadan önce ihtiyati haciz yaptıran alacaklının; haczin tatbikinden, haciz gıyabında yapılmışsa haciz tutanağının kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde ya takip talebinde bulunması ya da dava açması zorunludur. Müvekkil bu süreye riayet edecektir.
6. Yetki
İİK m.258/1'in atfıyla İİK m.50 ve HMK hükümleri uyarınca borçlunun yerleşim yeri ile sözleşmenin ifa yeri mahkemeleri yetkilidir. Sayın Mahkemeniz yetkilidir.
EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI
- Yargıtay 19. HD, 31.10.2016, 2016/12356 E., 2016/14119 K. — İİK m.258/1 uyarınca ihtiyati haciz için mahkemenin alacağın varlığı hakkında kanaat edinmesi yeterlidir; alacağın kesin biçimde ispatı aranmaz. Ayrıca "alacağın yargılamayı gerektirmemesi" diye bir koşul kanunda öngörülmemiştir; ihtiyati hacze konu alacağın sonradan itirazın kaldırılması, itirazın iptali veya menfi tespit davasına konu olması kanunen öngörülen bir olasılıktır.
HUKUKİ SEBEPLER
2004 sayılı İİK m.50, 257, 258, 259, 261, 264, 265; 6102 sayılı TTK; 6100 sayılı HMK m.87 ve ilgili sair mevzuat.
DELİLLER
- [../../20..] tarihli sözleşme
- [../../20..] tarih ve [.....] numaralı fatura / kambiyo senedi aslı
- Sevk irsaliyeleri ve teslim tutanakları
- Cari hesap ekstresi ve ticari defter kayıtları
- Borçlunun tapu, araç ve banka kayıtları (celbi talep olunur)
- Borçlu aleyhindeki diğer icra takiplerine ilişkin UYAP kayıtları
- Her türlü yasal delil
SONUÇ VE TALEP
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
- Talebimizin KABULÜ ile, müvekkilin [.......] TL asıl alacağı ile [.......] TL işlemiş faizi olmak üzere toplam [.......] TL üzerinden, borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA,
- Alacağın [kambiyo senedine/ilam niteliğindeki belgeye] dayanması nedeniyle teminattan muafiyete; aksi hâlde Sayın Mahkemenizce takdir edilecek teminat karşılığında karar verilmesine,
- Kararın duruşma yapılmaksızın ve borçlu dinlenmeksizin verilmesine (İİK m.258/2),
- Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin borçlu üzerinde bırakılmasına
karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]
Alacaklı Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)
EKLER:
- Vekâletname örneği
- Sözleşme ve fatura örnekleri / senet aslı
- Cari hesap ekstresi
- Borçlunun mal kaçırma faaliyetine ilişkin belgeler
Metin 2026-09-18 tarihli mevzuata göre hazırlanmıştır.
Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir; somut olayın özelliklerine göre değişiklik gerektirir ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz.
Aynı bloktan

