… ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI'NA

DAVACI (HAMİL) : [Ad Soyad / Unvan] (T.C. Kimlik / Vergi / MERSİS No: [...........]) [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]

DAVALI : [Ad Soyad / Unvan] (T.C. Kimlik / Vergi / MERSİS No: [...........]) — [bonoyu düzenleyen / poliçeyi kabul eden / çeki düzenleyen] [Açık adres]

DAVA DEĞERİ : [.......] TL

KONU : Zamanaşımına uğramış [../../20..] keşide tarihli, [.......] TL bedelli [bono / poliçe / çek] nedeniyle davalının davacı zararına sebepsiz zenginleştiği miktarın TTK m.732 uyarınca davalıdan tahsili talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. Senet ve alacak

Davalı, [../../20..] tarihinde, [../../20..] vadeli ve [.......] TL bedelli bir [bono / poliçe / çek] düzenlemiş; senet [doğrudan davacı lehine düzenlenmiş / ciro yoluyla davacıya geçmiş]tir. Davacı senedin yetkili hamilidir; senet aslı ektedir.

Senet, [../../20..] tarihinde [ödeme için ibraz edilmiş ancak ödenmemiş / bankaya ibrazında karşılıksız çıkmış]tır. Senet bedeli bugüne kadar ödenmemiştir.

2. Kambiyo hukukundan doğan hakkın zamanaşımına uğraması

TTK m.749/1 (bonolar hakkında m.778/1-(h) atfıyla) uyarınca "Poliçeyi kabul edene karşı ileri sürülecek poliçeden doğan istemler, vadenin geldiği tarihten itibaren üç yıl geçmekle zamanaşımına uğrar." (Çek için: TTK m.814/1 uyarınca "Hamilin, cirantalarla düzenleyene ve diğer çek borçlularına karşı sahip olduğu başvurma hakları, ibraz süresinin bitiminden itibaren üç yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.") Senedin vadesi [../../20..] olup üç yıllık süre [../../20..] tarihinde dolmuş; davacının kambiyo senedinden doğan talep hakkı zamanaşımına uğramıştır.

3. Sebepsiz zenginleşme istemi

TTK m.732/1 uyarınca:

"Zamanaşımı sebebiyle veya poliçeden doğan hakların korunması için gerekli olan işlemlerin yapılmasının ihmal edilmiş olması dolayısıyla, düzenleyenin veya kabul edenin poliçeden doğan yükümlülükleri düşmüş bile olsa, bunlar poliçenin hamiline karşı, onun zararına zenginleşmiş olabilecekleri kadar borçlu kalırlar."

Bu hüküm, TTK m.778/1-(d) uyarınca bonolar; TTK m.818/1-(m) uyarınca çekler hakkında da uygulanır. Davalı, senet bedelini ödemeksizin [senet karşılığında aldığı malı / hizmeti / ödünç parayı] elinde tutmakla davacı zararına [.......] TL zenginleşmiştir.

TTK m.732/3 uyarınca "Poliçeden doğan borcu düşmüş olan cirantaya karşı böyle bir istem ileri sürülemez." Davalı, senedi [düzenleyen / kabul eden] sıfatını taşıdığından istem davalıya karşı ileri sürülebilir.

4. Zamanaşımı ve ispat yükü

TTK m.732/4 uyarınca "Zamanaşımı süresi, poliçenin zamanaşımına uğradığı tarihi takip eden tarihten itibaren bir yıldır; ispat yükü, sebepsiz zenginleşmediğini iddia edene aittir." Senet [../../20..] tarihinde zamanaşımına uğramış olup işbu dava bu tarihi takip eden bir yıl içinde açılmaktadır. Kanunun açık hükmü uyarınca sebepsiz zenginleşmediğini ispat yükü davalıya aittir.

5. Görev, yetki ve arabuluculuk

Dava, TTK m.4/1-(a) uyarınca ticari dava olup TTK m.5/1 uyarınca asliye ticaret mahkemesi görevlidir. Dava konusu bir miktar para alacağı olduğundan TTK m.5/A uyarınca dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş; [../../20..] tarihli anlaşamama son tutanağı ekte sunulmuştur. Yetki yönünden HMK m.6 uyarınca davalının yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI

• Yargıtay 11. HD, 13.01.2025, 2024/6583 E., 2025/35 K. — Zamanaşımına uğramış bonoya dayalı alacak istemine ilişkin davada, İlk Derece Mahkemesince bozma kararına uyularak verilen kısmen kabul kararı; uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre onanmıştır (oy birliği).

HUKUKİ SEBEPLER

6102 sayılı TTK m.4, 5, 5/A, 732, 749, 778, 814, 818; 6098 sayılı TBK m.77; 6100 sayılı HMK m.6, 119; 3095 sayılı Kanun m.2 ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER

1. [Bono / poliçe / çek] aslı
2. [Karşılıksızdır şerhi / protesto evrakı / ibraz belgesi]
3. Senedin düzenlenmesine esas [fatura / sözleşme / sevk irsaliyesi / ödünç belgesi]
4. Tarafların ticari defter ve kayıtları (celbi talep olunur)
5. Arabuluculuk anlaşamama son tutanağı
6. Bilirkişi incelemesi, yemin ve her türlü yasal delil

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davamızın KABULÜ ile davalının davacı zararına sebepsiz zenginleştiği [.......] TL'nin [dava tarihinden / temerrüt tarihinden] itibaren işleyecek [avans faizi (alacak ticari işten doğmuşsa) / yasal faiz] ile birlikte davalıdan tahsiline,
2. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Davacı Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

1. Vekâletname örneği
2. Senet aslı (mahkeme kasasında saklanmak üzere) ve onaylı örneği
3. Arabuluculuk anlaşamama son tutanağı
4. Delil listesinde sayılan belgeler