… NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI'NA

TALEP EDEN : [Ad Soyad / Unvan] (T.C. Kimlik / MERSİS No: [...........]) [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]

MUHATAP BANKA : [Banka Unvanı] — [.....] Şubesi

KONU : Müvekkilin zilyetliğinden iradesi dışında çıkan aşağıda bilgileri yazılı çekin ödemeden men'i ve iptali talebidir.

ÇEKE İLİŞKİN BİLGİLER

• Keşideci · [Ad Soyad / Unvan]
• Muhatap banka / şube · [.....]
• Çek numarası / seri no · [.....]
• Hesap no / IBAN · [.....]
• Düzenleme tarihi ve yeri · [../../20..] — [.....]
• Çek bedeli · [.......] TL
• Lehtar / son ciranta · [.....]

AÇIKLAMALAR

1. Müvekkilin hamil sıfatı

Müvekkil, yukarıda bilgileri yazılı çekin [lehtarı / ciro yoluyla hamili]dir. Çek müvekkile [../../20..] tarihinde [ciro / teslim] yoluyla intikal etmiştir. Hamillik sıfatı ekte sunulan [ciro zinciri, teslim belgesi, ticari kayıtlar, banka yazışmaları] ile ortaya konulmaktadır.

2. Zıya olayı

Çek, [../../20..] tarihinde [kaybolma / çalınma / yangın / sel / diğer] suretiyle müvekkilin iradesi dışında elinden çıkmıştır. [../../20..] tarihinde [karakola / muhatap bankaya] bildirimde bulunulmuştur. Çeki eline geçiren kişi bilinmemektedir.

3. Kanuni dayanak

TTK m.818/1-(s) uyarınca, poliçeye ait iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır.

• TTK m.757/1: "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." İkinci fıkra uyarınca mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine bedeli tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
• TTK m.758: Senedi eline geçiren kişi biliniyorsa, mahkeme dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir; bu süre içinde dava açılmazsa ödeme yasağı kaldırılır.
• TTK m.759: Senedi eline geçiren kişi bilinmiyorsa iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, senet elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
• TTK m.760: Mahkeme, açıklamaları inandırıcı bulursa ilanla, senedi eline geçireni belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde iptaline karar vereceğini ihtar eder.
• TTK m.761: Senedi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır.
• TTK m.762: İlan, TTK m.35'te yazılı gazete ile üç defa yapılır; mahkeme özellik gösteren hâllerde başka ilan önlemlerine de başvurabilir.
• TTK m.763: Elden çıkan senet mahkemeye sunulursa, mahkeme iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir; süre içinde dava açılmazsa senet sunana geri verilir ve ödeme yasağı kaldırılır.
• TTK m.764/1: Elden çıkan senet verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir.

4. Hamillik sıfatının ispatı zorunluluğu

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2015/15003 E., 2017/2295 K. sayılı ve 19.04.2017 tarihli kararına konu olayda; iptal edilen çekler ile ilgili verilen iptal kararının kaldırılması istemiyle açılan davada verilen hüküm, Yargıtay tarafından "mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre" onanmıştır.

Bu itibarla müvekkilin dava tarihi itibarıyla hamil sıfatını taşıdığına ilişkin belgeler dilekçemiz ekinde sunulmuş olup, ayrıca muhatap bankadan çekin ibraz edilip edilmediğine ve ciro zincirine ilişkin kayıtların celbi talep olunur.

5. Yetki

TTK m.757/1 uyarınca ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesi yetkilidir.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI

• Yargıtay 11. HD, 19.04.2017, 2015/15003 E., 2017/2295 K. — İptal edilen çekler ile ilgili verilen iptal kararının kaldırılması istemiyle açılan davada verilen hüküm, Yargıtay tarafından "mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre" davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek "usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA" karar verilerek onanmıştır.

HUKUKİ SEBEPLER

6102 sayılı TTK m.35, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 780, 818; 6100 sayılı HMK m.119, 389 ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER

1. Çekin fotokopisi / sureti ve içeriğine ilişkin bilgiler
2. Müvekkilin hamil sıfatını gösterir belgeler (ciro zinciri, teslim belgesi, ticari kayıtlar)
3. Muhatap bankadan çek hesabına, ibraz ve karşılık durumuna ilişkin kayıtlar (celbi talep olunur)
4. [../../20..] tarihli karakol/bankaya bildirim belgesi
5. Ticari defter ve kayıtlar
6. Tanık beyanları ve her türlü yasal delil

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Öncelikle TTK m.757 uyarınca muhatap bankanın ÇEKİ ÖDEMEKTEN MEN EDİLMESİNE ve bedelin tevdiine karar verilmesine,
2. TTK m.760 ve 762 uyarınca İLAN yapılarak çeki eline geçirenin [.....] süre içinde getirmeye davet edilmesine,
3. Çek süresi içinde mahkemeye sunulmadığı takdirde TTK m.764/1 uyarınca ÇEKİN İPTALİNE,
4. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin takdirine

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Talep Eden Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

1. Vekâletname örneği
2. Çek sureti
3. Hamilliği gösterir belgeler
4. Bildirim belgesi