DMN Hukuk logosu

İcra, Alacak ve Ticaret · Örnek Dilekçe

Kesinleşen Takipte İtfa veya İmhal Nedeniyle Takibin İptali / Taliki Talebi (İİK m.71)

Kesinleşen takipte borcun itfa veya imhal edildiğinin noterden tasdikli yahut imzası ikrar edilmiş belge ile ispatı hâlinde İİK m.71 uyarınca takibin iptali veya taliki talebi; zamanaşımı iddiası ve hacizlerin kaldırılması istemini içerir.

İcra (Hukuk) Mahkemesi

İcra, Alacak ve Ticaret dilekçelerine dön

Dilekçenin düzenlenebilir hâlini indirebilirsiniz.

Word olarak indirUYAP (UDF) olarak indir

… İCRA (HUKUK) MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE

TALEP EDEN (BORÇLU) : [Ad Soyad / Unvan] (T.C. Kimlik / MERSİS No: [...........]) [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]

KARŞI TARAF (ALACAKLI) : [Ad Soyad / Unvan] — [Açık adres]

TAKİP DOSYASI : … İcra Müdürlüğü'nün 20../..... E. sayılı dosyası

KONU : Kesinleşen takipte [borcun ve fer'ilerinin itfa edilmesi / alacaklı tarafından borçluya mühlet verilmesi] nedeniyle takibin [İPTALİ / TALİKİ] talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. Takip

Alacaklı, müvekkil aleyhine … İcra Müdürlüğü'nün 20../..... E. sayılı dosyası ile [ilamsız / kambiyo senetlerine mahsus / ilamlı] icra takibi başlatmış; [ödeme emri / icra emri] müvekkile [../../20..] tarihinde tebliğ edilmiş ve takip [itiraz edilmemesi / itirazın kaldırılması / itirazın iptali] nedeniyle [../../20..] tarihinde kesinleşmiştir. Dosyada müvekkilin [taşınmazı / aracı / banka hesapları / maaşı] üzerine [../../20..] tarihinde haciz konulmuştur.

2. Yasal dayanak

İİK m.71/1 uyarınca:

"Borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun ve ferilerinin itfa edildiğini yahut alacaklının kendisine bir mühlet verdiğini noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat ederse, takibin iptal veya talikini her zaman icra mahkemesinden istiyebilir."

Talep, kanun metninde açıkça belirtildiği üzere her zaman yapılabilir; herhangi bir süreye tabi değildir.

3. İtfa / imhal olgusu

a) [İtfa] — Takibin kesinleşmesinden sonra, [../../20..] tarihinde taraflar arasında [noterlikçe düzenlenen / imzaları noterlikçe onaylanan] [protokol / ibraname] düzenlenmiş; müvekkil, takip konusu borcun tamamını (asıl alacak, işlemiş faiz, takip masrafları ve vekâlet ücreti dâhil) [.......] TL olarak [nakden / havale yoluyla] ödemiş ve alacaklı bu belgede borcun tamamen ödendiğini ve dosyadan bir alacağının kalmadığını beyan etmiştir. Belge ekte sunulmuştur.

b) [İmhal] — Alacaklı, [../../20..] tarihli [noter onaylı / imzası ikrar edilmiş] belge ile borcun [../../20..] tarihine kadar / [.....] eşit taksitte ödenmesi konusunda müvekkile mühlet vermiş; buna rağmen dosyada [haciz / satış] işlemlerine devam edilmektedir.

4. Belge niteliği

Talebimize dayanak belge, İİK m.71/1'de aranan "noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş" belge niteliğindedir. (Belge adi yazılı ise: Belge altındaki imza alacaklıya ait olup alacaklı tarafından inkâr edilmesi hâlinde imza incelemesi yapılmasını talep ederiz.)

5. [Zamanaşımı] (uygulanacaksa)

İİK m.71/2 uyarınca "Borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürecek olursa, 33 a. Maddesi hükmü kıyasen uygulanır." Dosyada son takip işlemi [../../20..] tarihinde yapılmış olup bu tarihten itibaren [TBK m.146 uyarınca on yıllık / TBK m.147 uyarınca beş yıllık / senedin niteliğine göre TTK'da öngörülen] zamanaşımı süresi dolmuştur. İİK m.33/a/1 uyarınca bu husus resmî vesikalara müsteniden incelenerek icranın geri bırakılmasına karar verilmelidir.

6. Haczin kaldırılması

Takibin iptali talebimizle birlikte müvekkilin [taşınmazı / aracı / banka hesapları / maaşı] üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ederiz.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI

  • Yargıtay 12. HD, 23.01.2018, 2017/8901 E., 2018/599 K. — İİK m.71/1 uyarınca borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun ve fer'ilerinin itfa edildiğini yahut alacaklının kendisine bir mühlet verdiğini noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat ederse takibin iptal veya talikini her zaman icra mahkemesinden isteyebilir. Borçlunun ödemeye ilişkin belgeler sunduğu durumda mahkemece bu belgelerin İİK m.71/1 kapsamında incelenip değerlendirilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekir; aksi yöndeki ret kararı bozulmuştur (oy birliği).

HUKUKİ SEBEPLER

2004 sayılı İİK m.18, 33/a, 39, 71; 6098 sayılı TBK m.146, 147, 156 ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER

  1. … İcra Müdürlüğü'nün 20../..... E. sayılı takip dosyası (celbi talep olunur)
  2. [../../20..] tarihli noter onaylı protokol / ibraname / imhal belgesi
  3. Banka dekontları ve hesap hareketleri (celbi talep olunur)
  4. İmza incelemesi (gerekirse), yemin ve her türlü yasal delil

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Takip konusu borcun [itfa edildiği / imhal edildiği] sabit olduğundan İİK m.71 uyarınca … İcra Müdürlüğü'nün 20../..... E. sayılı dosyasındaki TAKİBİN [İPTALİNE / TALİKİNE],
  2. Dosyada müvekkilin malvarlığı üzerine konulan HACİZLERİN KALDIRILMASINA,
  3. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin alacaklı üzerinde bırakılmasına

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Borçlu Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

  1. Vekâletname örneği
  2. Noter onaylı protokol / ibraname / imhal belgesi
  3. Ödeme belgeleri

Metin 2026-09-24 tarihli mevzuata göre hazırlanmış ve denetlenmiştir.

Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir; somut olayın özelliklerine göre değişiklik gerektirir ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz.

İcra, Alacak ve Ticaret