… NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE

(İtiraz yalnız sıraya ilişkin ise: … İcra (Hukuk) Mahkemesi Sayın Hâkimliği'ne — şikâyet yolu)

DAVACI (İTİRAZ EDEN ALACAKLI) : [Ad Soyad / Unvan] (T.C. Kimlik / MERSİS No: [...........]) [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]

DAVALI (SIRA CETVELİNDE ALACAĞINA İTİRAZ EDİLEN ALACAKLI) : [Ad Soyad / Unvan] (T.C. Kimlik / MERSİS No: [...........]) [Açık adres]

DAVA DEĞERİ : [.......] TL (itiraz edilen alacağa isabet eden pay)

TAKİP DOSYASI : … İcra Müdürlüğü'nün 20../..... E. sayılı dosyası

SIRA CETVELİ : [../../20..] tarihli sıra cetveli — tebliğ tarihi: [../../20..]

KONU : … İcra Müdürlüğü'nce düzenlenen [../../20..] tarihli sıra cetvelinde davalıya ayrılan payın [alacağın esas ve miktarı yönünden] iptali ile bu payın davacıya ödenmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. Takip ve sıra cetveli

Davacı, borçlu [Ad Soyad / Unvan] aleyhine … İcra Müdürlüğü'nün 20../..... E. sayılı dosyası ile [.......] TL alacağının tahsili için takip başlatmış ve [../../20..] tarihinde borçlunun [… taşınmazı / … aracı] üzerine haciz koydurmuştur. Mal [../../20..] tarihinde [.......] TL bedelle satılmıştır.

İİK m.140/1 uyarınca "Satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemiye yetmezse icra dairesi alacaklıların bir sıra cetvelini yapar." Satış tutarı hacze iştirak eden alacaklıların tamamını karşılamadığından İcra Müdürlüğü'nce [../../20..] tarihinde sıra cetveli düzenlenmiş; cetvel İİK m.141 uyarınca davacıya [../../20..] tarihinde tebliğ edilmiştir.

2. Süre, mercii ve yargılama usulü

İİK m.142 uyarınca:

"Cetvel suretinin tebliğinden yedi gün içinde her alacaklı takibin icra edildiği mahal mahkemesinde alakadarlar aleyhine dava etmek suretiyle cetvel mündericatına itiraz edebilir."

Aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca "Dava basit yargılama usulüyle görülür."; üçüncü fıkrası uyarınca "İtiraz alacağın esas ve miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dairse şikayet yoliyle icra mahkemesine arzolunur."

İşbu itiraz davalının alacağının esas ve miktarına ilişkin olduğundan, takibin icra edildiği yer mahkemesi olan Sayın Mahkemenizde ve yedi günlük süre içinde dava yoluyla ileri sürülmektedir.

3. İtiraz sebepleri

a) [Alacağın gerçek olmadığı — muvazaa] — Davalının sıra cetveline [.......] TL olarak kaydedilen alacağı, borçlu ile davalı arasında [../../20..] tarihli [bono / senet / sözleşme] ile oluşturulmuş olup gerçek bir borç ilişkisine dayanmamaktadır. Davalı, borçlunun [eşi / kardeşi / ortağı / …]dir. [Senedin düzenlendiği tarihte borçlunun davalıya borçlanmasını gerektirecek hiçbir ticari ilişki bulunmamakta; senet bedelinin borçluya ödendiğine dair banka kaydı mevcut değildir.] Davalı, alacağının gerçek olduğunu ve bedelin borçluya ödendiğini ispatla yükümlüdür.

b) [Alacağın miktarına itiraz] — Davalının alacağı [.......] TL iken sıra cetveline [işlemiş faiz hatalı hesaplanarak / ödenen kısım düşülmeyerek] [.......] TL olarak kaydedilmiştir.

c) [Hacze iştirak şartlarının bulunmaması] — Davalı, davacının haczine İİK m.100'de sayılan belgelerden birine dayanmaksızın iştirak ettirilmiştir. İİK m.100/1 uyarınca ilk hacze aynı derecede iştirak edebilecek alacaklılar, ilk haciz ilamsız takibe müstenitse takip talebinden önce "yapılmış bir takip üzerine alınan aciz vesikasına", "açılmış bir dava üzerine alınan ilama", "resmi veya tarih ve imzası tasdikli bir senede" veya "resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileridahilinde ve usulüne göre verdikleri makbuz veya vesikaya" dayanan alacaklılardır. Davalının dayandığı [adi senet] bu nitelikte olmadığından davalı ancak İİK m.100/3 uyarınca "evvelki dereceden artacak bedeller için" hacze iştirak edebilir.

(Yalnız sıraya itiraz hâlinde: İİK m.140/2 uyarınca "Alacaklılar 206 ncı madde mucibince iflas halinde hangi sıraya girmeleri lazım geliyorsa o sıraya kabul olunurlar." Davacının alacağı [işçi alacağı / nafaka alacağı — birinci sıra] niteliğinde olduğu hâlde sıra cetvelinde dördüncü sıraya kaydedilmiştir.)

4. Sonuç

Davalıya ayrılan payın cetvelden çıkarılarak sıra cetvelinde davalıdan sonra gelen ve alacağı karşılanmayan davacıya ödenmesini talep ederiz.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI

• Yargıtay 23. HD, 05.07.2017, 2017/729 E., 2017/2001 K. — İİK m.142 uyarınca sıra cetveline yapılan itiraz alacağın esas veya miktarına ilişkin ise genel mahkemede, yalnız sıraya dair ise şikâyet yoluyla icra mahkemesinde ileri sürülür; itiraz sıra ile birlikte alacağın esas veya miktarına da yönelikse sıra cetveline karşı genel mahkemelerde dava açılması gerekir. Davalının alacak miktarının fazla gösterildiğine ve sıraya birlikte itiraz edilen davada görevsizlik kararı verilmesi bozma nedeni sayılmıştır (oy birliği).

HUKUKİ SEBEPLER

2004 sayılı İİK m.100, 101, 140, 141, 142, 142/a, 206 ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER

1. … İcra Müdürlüğü'nün 20../..... E. sayılı takip dosyası ve sıra cetveli (celbi talep olunur)
2. Davalının takip dosyası: … İcra Müdürlüğü'nün 20../..... E. sayılı dosyası ve dayanak senet aslı (celbi talep olunur)
3. Borçlu ve davalının ticari defter ve kayıtları, banka hesap hareketleri (celbi talep olunur)
4. Nüfus kayıt örneği / ticaret sicil kayıtları
5. Bilirkişi incelemesi, tanık beyanları, yemin ve her türlü yasal delil

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davamızın KABULÜ ile … İcra Müdürlüğü'nün 20../..... E. sayılı dosyasında düzenlenen [../../20..] tarihli sıra cetvelinde davalıya [.......] TL olarak ayrılan payın [alacağın gerçek olmaması / miktarının fazla gösterilmesi / hacze iştirak şartlarının bulunmaması] nedeniyle cetvelden çıkarılmasına ve bu payın davacıya ödenmesine,
2. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Davacı Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

1. Vekâletname örneği
2. Sıra cetveli ve tebliğ belgesi örneği
3. Delil listesinde sayılan belgeler