… İCRA (HUKUK) MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE

ŞİKÂYETÇİ : [Ad Soyad / Unvan] (T.C. Kimlik / MERSİS No: [...........]) — [alacaklı / borçlu / üçüncü kişi] [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]

KARŞI TARAF : [Ad Soyad / Unvan] — [Açık adres]

ŞİKÂYET OLUNAN İŞLEM : … İcra Müdürlüğü'nün 20../..... E. sayılı dosyasında [../../20..] tarihinde tesis edilen [işlemin açık tanımı]

ÖĞRENME TARİHİ : [../../20..]

KONU : Anılan icra müdürlüğü işleminin İPTALİ (veya: yapılması gereken işlemin yapılmasına karar verilmesi) talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. Şikâyete konu işlem

… İcra Müdürlüğü'nün 20../..... E. sayılı dosyasında, [../../20..] tarihinde [işlemin somut anlatımı: haciz, kıymet takdiri, satış, sıra cetveli, talebin reddi, dosyanın işlemden kaldırılması vb.] şeklinde işlem tesis edilmiştir. Müvekkil bu işlemi [../../20..] tarihinde öğrenmiştir.

2. Şikâyet sebebi ve süresi

İİK m.16/1 uyarınca "Kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere İcra ve İflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir. Şikayet bu muamelelerin öğrenildiği tarihten yedi gün içinde yapılır."

Aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca "Bir hakkın yerine getirilmemesinden veya sebepsiz sürüncemede bırakılmasından dolayı her zaman şikayet olunabilir."

• [Seçenek A — Süreli şikâyet] İşlem [../../20..] tarihinde öğrenilmiş olup işbu şikâyet yedi günlük süre içindedir.
• [Seçenek B — Süresiz şikâyet] Şikâyetimiz, bir hakkın yerine getirilmemesine / sebepsiz sürüncemede bırakılmasına ilişkin olduğundan süreye tâbi değildir.
• [Seçenek C — Kamu düzenine aykırılık] Şikâyet konusu işlem kamu düzenine aykırı olup süreye tâbi olmaksızın her zaman ileri sürülebilir.

3. İşlemin hukuka aykırılığı

[Şikâyet gerekçesinin somut ve madde numarası göstererek anlatımı — örneğin: haczedilmezlik, usulsüz tebligat, kıymet takdirinde hata, sıra cetvelinde yanlış sıralama, talebin haksız reddi.]

4. Şikâyetin niteliği ve icra mahkemesinin denetimi

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2015/1881 E., 2015/2705 K. sayılı ve 27.11.2015 tarihli kararında şikâyetin niteliği şöyle ortaya konulmuştur:

• İcra ve iflas dairelerinin işlemlerinin denetlenmesi için bu dairelerin üzerinde icra mahkemeleri kurulmuş ve bu dairelerde çalışan memurların işlemlerine karşı şikâyet yolu kabul edilmiştir. İcra dairesi görevini kanuna uygun olarak veya zamanında yerine getirmez, hakkın yerine getirilmesini sebepsiz sürüncemede bırakır veya takdir yetkisini olaya uygun şekilde kullanmazsa, bundan zarar gören ilgililer icra mahkemesine şikâyet yoluna başvurabilir (İİK m.16).
• Şikâyet, kendisine özgü hukukî bir çaredir; bir dava ve gerçek anlamda bir kanun yolu değildir. İcra dairelerinin kanuna veya olaya uygun olmayan işlemlerinin iptalini veya düzeltilmesini ya da yapmadıkları veya geciktirdikleri işlemlerin yapılmasını sağlar.
• İşlemin şikâyete konu olabilmesi için memurun olumlu bir davranışının bulunması gerekmez; yapılması gereken bir işlemin yapılmaması, ihmal edilmesi veya sürüncemede bırakılması da şikâyet konusu olabilir. Şikâyet edenin zarar görmesi gerekmediği gibi icra organının kusurlu olması da gerekmez.
• Şikâyet, icra mahkemesince incelenir ve karara bağlanır. İcra mahkemesinin şikâyeti inceleyebilmesi için kendisine talepte bulunulması gerekir; ancak şikâyetin kamu düzenine aykırı olması hâlinde, başka bir sebeple kendisine dosya ulaşan icra mahkemesi kamu düzenine aykırılığı kendiliğinden nazara alabilir ve işlemi iptal edebilir.
• Şikâyetin icra mahkemesi yerine icra dairesine yapılması herhangi bir hukukî sonuç doğurmaz; icra dairesi kendisine yapılmış şikâyeti kendiliğinden icra mahkemesine gönderemez. Buna bağlı olarak icra dairelerinin verdikleri kararlardan kendiliklerinden dönerek yeni bir karar vermeleri mümkün değildir.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI

• Yargıtay HGK, 27.11.2015, 2015/1881 E., 2015/2705 K. — Şikâyet, İİK m.16'da düzenlenen kendine özgü bir hukukî çare olup dava veya kanun yolu değildir; icra dairelerinin kanuna veya olaya uygun olmayan işlemlerinin iptalini, düzeltilmesini ya da yapılmayan/geciktirilen işlemlerin yapılmasını sağlar. Şikâyetçinin zarar görmesi ve icra organının kusuru aranmaz. Şikâyet icra mahkemesince incelenir; kamu düzenine aykırılık resen gözetilebilir. Şikâyetin icra dairesine yapılması hukukî sonuç doğurmaz ve icra daireleri verdikleri kararlardan kendiliğinden dönerek yeni karar veremez.

HUKUKİ SEBEPLER

2004 sayılı İİK m.16, 17, 18, 21, 22; 6100 sayılı HMK m.119 ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER

1. … İcra Müdürlüğü'nün 20../..... E. sayılı takip dosyasının tamamı (celbi talep olunur)
2. Şikâyete konu [../../20..] tarihli işlem/karar ve tebliğ belgesi
3. [Haciz tutanağı / kıymet takdiri raporu / sıra cetveli / tebligat parçası]
4. Bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Şikâyetimizin KABULÜ ile … İcra Müdürlüğü'nün 20../..... E. sayılı dosyasında [../../20..] tarihinde tesis edilen [işlem]'in İPTALİNE,
2. (Alternatif: yapılması gereken [işlem]'in yapılmasına karar verilmesine,)
3. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Şikâyetçi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

1. Vekâletname örneği
2. Şikâyete konu işlem örneği