… NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI'NA

TALEP EDEN (BORÇLU) : [Şirket Unvanı / Ad Soyad] (MERSİS / T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]

KONU : İİK m.285 vd. uyarınca konkordato talebi, geçici mühlet verilmesi ve geçici konkordato komiseri görevlendirilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. Talep hakkı

İİK m.285/1 uyarınca "Borçlarını, vadesi geldiği hâlde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflâstan kurtulmak için konkordato talep edebilir."

Müvekkil, [sektör ve faaliyet tanımı] alanında faaliyet göstermekte olup [../../20..] tarihinden itibaren [somut nedenler] sebebiyle vadesi gelen borçlarını ödeyemez duruma / vadesinde ödeyememe tehlikesi altına girmiştir.

2. Görevli ve yetkili mahkeme

İİK m.285/3 uyarınca "Yetkili ve görevli mahkeme; iflâsa tabi olan borçlu için 154 üncü maddenin birinci veya ikinci fıkralarında yazılı yerdeki, iflâsa tabi olmayan borçlu için yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesidir." Müvekkil [iflâsa tabi / iflâsa tabi değil] olup Sayın Mahkemeniz görevli ve yetkilidir.

3. Gider avansı

İİK m.285/4 uyarınca "Konkordato talebinde bulunan, Adalet Bakanlığı tarafından yürürlüğe konulan tarifede belirtilen konkordato gider avansını yatırmaya mecburdur. Bu durumda 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114 üncü ve 115 inci maddeleri kıyasen uygulanır." Gider avansı yatırılmış olup makbuzu ektedir.

4. Talebe eklenen belgeler (İİK m.286)

İİK m.286 uyarınca talebimize aşağıdaki belgeler eklenmiştir:

• Bent: (a) · Belge: Konkordato ön projesi — borçların hangi oranda veya vadede ödeneceğini, alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, mevcut malların satılıp satılmayacağını, faaliyetin devamı ve ödemeler için gerekli malî kaynağın sermaye artırımı, kredi temini veya başka bir yöntemle nasıl sağlanacağını gösterir
• Bent: (b) · Belge: Malvarlığının durumunu gösterir belgeler — defter tutmaya mecbur kişilerde TTK'ya göre hazırlanan son bilanço, gelir tablosu, nakit akım tablosu, hem işletmenin devamlılığı esasına hem de aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan ara bilançolar, ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile e-defter berat bilgileri, malî durumu açıklayıcı diğer bilgi ve belgeler, maddi ve maddi olmayan duran varlıklara ait defter değerlerini içeren listeler, tüm alacak ve borçları vadeleriyle gösteren liste ve belgeler
• Bent: (c) · Belge: Alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren liste
• Bent: (d) · Belge: Ön projedeki teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile borçlunun iflâsı hâlinde eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı gösteren tablo
• Bent: (e) · Belge: Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşu tarafından Türkiye Denetim Standartlarına göre hazırlanan ve ön projedeki teklifin gerçekleşeceği hususunda makul güvence veren denetim raporu ile dayanakları

Anılan maddenin devamı uyarınca borçlu, konkordato sürecinde mahkeme veya komiser tarafından istenebilecek diğer belge ve kayıtları da ibraz etmek zorundadır.

5. Geçici mühlet ve geçici komiser

İİK m.287/1 uyarınca "Konkordato talebi üzerine mahkeme, 286 ncı maddede belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunu tespit ettiğinde derhâl geçici mühlet kararı verir ve 297 nci maddenin ikinci fıkrasındaki hâller de dahil olmak üzere, borçlunun malvarlığının muhafazası için gerekli gördüğü bütün tedbirleri alır."

Aynı maddenin üçüncü fıkrası uyarınca mahkeme, geçici mühlet kararıyla birlikte konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla bir geçici konkordato komiseri görevlendirir; alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak gerektiğinde üç komiser de görevlendirilebilir.

Dördüncü fıkra uyarınca "Geçici mühlet üç aydır. Mahkeme bu üç aylık süre dolmadan borçlunun veya geçici komiserin yapacağı talep üzerine geçici mühleti en fazla iki ay daha uzatabilir... Geçici mühletin toplam süresi beş ayı geçemez."

Son fıkra uyarınca geçici mühlet talebinin kabulü, geçici komiser görevlendirilmesi, geçici mühletin uzatılması ve tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurulamaz.

6. Geçici mühletin sonuçları ve ilanı

İİK m.288 uyarınca "Geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğurur." Mahkemece geçici mühlet kararı ticaret sicili gazetesinde ve Basın-İlan Kurumunun resmî ilân portalında ilân olunur ve derhâl tapu müdürlüğüne, ticaret sicili müdürlüğüne, vergi dairesine, gümrük ve posta idarelerine, Türkiye Bankalar Birliğine, Türkiye Katılım Bankaları Birliğine, mahallî ticaret ve sanayi odalarına, taşınır kıymet borsalarına, Sermaye Piyasası Kuruluna ve diğer lazım gelen yerlere bildirilir.

7. Kesin mühlet

İİK m.289 uyarınca kesin mühlet hakkında karar verilebilmesi için mahkeme borçluyu ve varsa konkordato talep eden alacaklıyı duruşmaya davet eder; geçici komiser duruşmadan önce yazılı raporunu sunar. Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğunun anlaşılması hâlinde borçluya bir yıllık kesin mühlet verilir.

Aynı maddede, güçlük arz eden özel durumlarda kesin mühletin, komiserin bu durumu açıklayan gerekçeli raporu ve talebi üzerine mahkemece altı aya kadar uzatılabileceği; borçlunun da uzatma talebinde bulunabileceği ve bu takdirde komiserin görüşünün alınacağı; her iki hâlde de uzatma talebinin kesin mühletin sona ermesinden önce yapılacağı düzenlenmiştir.

Ayrıca kesin mühlet kararıyla beraber veya kesin mühlet içinde, yedi alacaklıyı geçmemek, ücret takdir edilmemek ve tek sayıda olmak kaydıyla bir alacaklılar kurulu oluşturulabilir.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

Konkordato talebinin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddi Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, 14.12.2023, 2023/4010 E., 2023/4230 K.: Adi konkordatodan kaynaklanan davada İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtay tarafından "kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun" bulunarak onanmıştır.

HUKUKİ SEBEPLER

2004 sayılı İİK m.285, 286, 287, 288, 289, 290, 294, 295, 296, 297; 6100 sayılı HMK m.114, 115, 119 ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER

1. Konkordato ön projesi
2. Müvekkilin ticari defterleri, bilanço, gelir tablosu ve ara bilançoları
3. Alacaklılar listesi ve alacak/imtiyaz durumunu gösterir tablo
4. Karşılaştırmalı tablo (ön projedeki teklif ile iflâs hâlinde elde edilebilecek miktar)
5. Bağımsız denetim raporu ve dayanakları
6. Tapu, trafik tescil, banka ve vergi kayıtları
7. Bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. İİK m.287 uyarınca müvekkil hakkında GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine ve malvarlığının muhafazası için gerekli tedbirlerin alınmasına,
2. Geçici konkordato komiseri görevlendirilmesine,
3. Kararın İİK m.288 uyarınca ilânına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
4. Yapılacak inceleme sonucunda müvekkile İİK m.289 uyarınca bir yıllık KESİN MÜHLET verilmesine,
5. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin takdirine

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Talep Eden Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

1. Vekâletname örneği
2. Konkordato ön projesi ve İİK m.286'da sayılan belgeler
3. Gider avansı makbuzu