DMN Hukuk logosu

İcra, Alacak ve Ticaret · Örnek Dilekçe

Alacaklının Üçüncü Kişi Aleyhine İstihkak Dava Dilekçesi (İİK m.99)

Haczedilen malın üçüncü kişi elinde bulunması hâlinde alacaklının İİK m.99 uyarınca yedi gün içinde icra mahkemesinde üçüncü kişi aleyhine açtığı istihkak dava dilekçesi; m.97/a mülkiyet karinesi ve satışın durmasını içerir.

İcra (Hukuk) Mahkemesi

İcra, Alacak ve Ticaret dilekçelerine dön

Dilekçenin düzenlenebilir hâlini indirebilirsiniz.

Word olarak indirUYAP (UDF) olarak indir

… İCRA (HUKUK) MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE

DAVACI (ALACAKLI) : [Ad Soyad / Unvan] (T.C. Kimlik / MERSİS No: [...........]) [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]

DAVALI (ÜÇÜNCÜ KİŞİ) : [Ad Soyad / Unvan] (T.C. Kimlik / MERSİS No: [...........]) [Açık adres]

BORÇLU : [Ad Soyad / Unvan] — [Açık adres]

DAVA DEĞERİ : [.......] TL (haczedilen malın değeri ile alacak miktarından düşük olanı)

TAKİP DOSYASI : … İcra Müdürlüğü'nün 20../..... E. sayılı dosyası

HACİZ TARİHİ : [../../20..] — dava açmak için verilen sürenin bildirim tarihi: [../../20..]

KONU : Üçüncü kişi elinde haczedilen [malın cinsi, miktarı] üzerindeki davalının mülkiyet iddiasının reddi ile malın borçluya ait olduğunun tespiti ve haczin devamına karar verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. Takip ve haciz

Davacı, borçlu [Ad Soyad / Unvan] aleyhine … İcra Müdürlüğü'nün 20../..... E. sayılı dosyası ile [.......] TL alacağının tahsili için icra takibi başlatmış; takibin kesinleşmesi üzerine [../../20..] tarihinde davalı üçüncü kişinin [iş yeri / konut / deposu] olan [adres]'te bulunan [malın cinsi, miktarı] haczedilmiştir. Haciz sırasında davalı, mal üzerinde mülkiyet iddiasında bulunmuş ve yedieminliği kabul etmiştir.

2. Süre ve yasal dayanak

İİK m.99 uyarınca:

"Haczedilen şey, borçlunun elinde olmayıp da üzerinde mülkiyet veya diğer bir ayni hak iddia eden üçüncü kişi nezdinde bulunursa, bu kişi yedieminliği kabul ettiği takdirde bu mal muhafaza altına alınmaz. İcra müdürü, üçüncü kişi aleyhine icra mahkemesinde istihkak davası açması için alacaklıya yedi gün süre verir. Bu süre içinde icra mahkemesine istihkak davası açılmaz ise üçüncü kişinin iddiası kabul edilmiş sayılır. Alacaklı tarafından süresinde açılan dava sonuçlanıncaya kadar, haczedilen malın satışı yapılamaz."

İcra Müdürlüğü'nce davacıya [../../20..] tarihinde istihkak davası açması için yedi günlük süre verilmiş olup işbu dava süresi içinde görevli icra mahkemesinde açılmaktadır.

3. Malın borçluya ait olduğu

Haczedilen mal, davalının değil borçlunun mülkiyetindedir:

a) Mal, borçlu tarafından [../../20..] tarihinde [fatura / sözleşme] ile satın alınmış olup fatura borçlu adına düzenlenmiştir; [araç tescil kaydı / makine sicil kaydı] borçlu adınadır.

b) Davalı, borçlunun [eşi / kardeşi / ortağı / eski çalışanı]dir. Mal, borçlunun [../../20..] tarihinde [iş yerini kapatmasından / takibin başlamasından] sonra davalının elinde bulunmaya başlamıştır; davalının malı hangi hukuki sebeple ve hangi bedelle edindiğine dair hiçbir belge bulunmamaktadır.

c) [Davalının iş yeri, borçlunun daha önce faaliyet gösterdiği adres olup aynı ticari faaliyet aynı malzeme ve personelle sürdürülmektedir. / Mal, davalının ticari defterlerinde kayıtlı değildir.]

4. Mülkiyet karinesi

İİK m.97/a/1 uyarınca "Bir taşınır malı elinde bulunduran kimse onun maliki sayılır. Borçlu ile üçüncü şahısların taşınır malı birlikte ellerinde bulundurmaları halinde dahi mal borçlu elinde addolunur." Mal davalının elinde haczedilmiş olmakla birlikte, [haciz mahalli borçlu ile davalının birlikte kullandığı yer olduğundan mal İİK m.97/a/1 uyarınca borçlu elinde addolunur / davacı, karinenin aksini yukarıda açıklanan olgular ve aşağıda sayılan delillerle ispat edecektir].

5. Yargılama usulü ve satışın durması

İİK m.97 uyarınca "İstihkak davasına umumi hükümler dairesinde ve basit yargılama usulüne göre bakılır." ve "İstihkak davaları süratle ve diğer davalardan önce görülerek karara bağlanır." İİK m.99 uyarınca dava sonuçlanıncaya kadar haczedilen malın satışı yapılamayacağından ve m.97 uyarınca "Dava esnasında 106 ncı maddedeki müddetler cereyan etmez." hükmü gereğince satış isteme süresi işlemeyeceğinden, davanın ivedilikle görülmesini talep ederiz.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI

  • Yargıtay 8. HD, 06.02.2019, 2016/6066 E., 2019/1107 K. — İİK m.99 uyarınca açılan istihkak davasında, icra müdürlüğü kararının hukuki sonuç doğurmaya elverişli olabilmesi için üçüncü kişi aleyhine icra mahkemesinde istihkak davası açması için alacaklıya yedi gün süre verilmesi ve dava açmazsa üçüncü kişinin istihkak iddiasını kabul etmiş sayılacağı ihtaratının yapılması şartlarının bir arada bulunması gerekir. Hacizde alacaklıya dava açma süresi bildirilmediği ve ihtarat yapılmadığı hâlde davanın süre yönünden reddi bozma nedeni sayılmış; davanın yasal süresi içinde açıldığı kabul edilerek esas hakkında karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir (oy birliği).

HUKUKİ SEBEPLER

2004 sayılı İİK m.96, 97, 97/a, 99, 106 ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER

  1. … İcra Müdürlüğü'nün 20../..... E. sayılı takip dosyası ve haciz tutanağı (celbi talep olunur)
  2. [Fatura / sözleşme / araç tescil kaydı / makine sicil kaydı]
  3. Borçlu ve davalının ticari defter ve kayıtları, vergi dairesi ve SGK kayıtları (celbi talep olunur)
  4. Nüfus kayıt örneği / ticaret sicil kayıtları
  5. Keşif ve bilirkişi incelemesi, tanık beyanları, yemin ve her türlü yasal delil

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davamızın KABULÜ ile … İcra Müdürlüğü'nün 20../..... E. sayılı dosyasında [../../20..] tarihinde haczedilen [malın cinsi, miktarı] üzerindeki davalının mülkiyet iddiasının REDDİNE, malın borçluya ait olduğunun tespiti ile haczin devamına,
  2. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Davacı Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

  1. Vekâletname örneği
  2. Haciz tutanağı ve süre verilmesine ilişkin icra müdürlüğü kararı örneği
  3. Delil listesinde sayılan belgeler

Metin 2026-09-24 tarihli mevzuata göre hazırlanmış ve denetlenmiştir.

Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir; somut olayın özelliklerine göre değişiklik gerektirir ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz.

İcra, Alacak ve Ticaret