Ceza · Örnek Dilekçe
Yalan Yere Yemin Suçuna İlişkin Şikâyet Dilekçesi (TCK m.275)
Hukuk davasında davacı veya davalının yalan yere yemin etmesi nedeniyle verilen dilekçe; failin sıfatını, yeminin usulüne uygunluğunu ve gerçeğin söylenmesi hâllerini içerir.
Cumhuriyet Başsavcılığı
Dilekçenin düzenlenebilir hâlini indirebilirsiniz.
Word olarak indirUYAP (UDF) olarak indir… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA
ŞİKÂYETÇİ (SUÇTAN ZARAR GÖREN) : [Ad Soyad / Şirket unvanı] (T.C. Kimlik No / Vergi No: [...........]) — [Açık adres]
VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]
ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]
SUÇ : Yalan yere yemin (TCK m.275)
SUÇ TARİHİ VE YERİ : [../../20..] — [mahkeme adı ve adresi]
AÇIKLAMALAR
1. Olay
[.....] Mahkemesinin [.....] E. sayılı dosyasında görülen [dava türü: itirazın iptali / alacak / tazminat] davasında müvekkil [davacı / davalı], şüpheli ise [davalı / davacı] sıfatını taşımaktadır.
Anılan davanın [../../20..] tarihli duruşmasında, [.....] hususu hakkında şüpheliye yemin yaptırılmıştır. Şüpheli, yemin sırasında [.....] şeklinde beyanda bulunmuştur.
Ancak [../../20..] tarihinde elde edilen [belge / kayıt / beyan] ile bu beyanın gerçeğe aykırı olduğu ortaya çıkmıştır.
2. Suç vasfı
TCK m.275/1 uyarınca "Hukuk davalarında yalan yere yemin eden davacı veya davalıya bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir."
TCK m.275/2 uyarınca "Dava hakkında hüküm verilmeden önce gerçeğin söylenmesi halinde, cezaya hükmolunmaz."
TCK m.275/3 uyarınca "Hükmün icraya konulmasından veya kesinleşmesinden önce gerçeğin söylenmesi halinde, verilecek cezanın yarısı indirilir."
3. Failin sıfatı
Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 25.12.2014 tarihli ve 2014/6245 E., 2014/12573 K. sayılı kararında; yalan tanıklık suçundan şüpheli hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin merci kararı, "Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden" CMK m.309 uyarınca bozulmuştur.
Somut olayda şüpheli, anılan hukuk davasında [davacı / davalı] sıfatını taşımakta olup, kendisine bu sıfatla yemin yaptırılmıştır.
4. Araştırılması talep olunan hususlar
[.....] Mahkemesinin [.....] E. sayılı dava dosyasının celbi ile; yeminin hangi hususta ve hangi usulle yaptırıldığı, yemin tutanağının içeriği ve şüphelinin beyanının gerçeğe aykırı olup olmadığı hususlarının belirlenmesi talep olunur.
Ayrıca; dava hakkında hüküm verilip verilmediği, hüküm verilmişse kesinleşip kesinleşmediği ve icraya konulup konulmadığı ile şüphelinin gerçeği söyleyip söylemediği hususlarının, TCK m.275/2 ve m.275/3 hükümleri bakımından araştırılması talep olunur.
5. Soruşturma koşulu
TCK m.275'te şikâyet koşuluna yer verilmemiştir; suç re'sen soruşturulur. İşbu dilekçe CMK m.158 uyarınca ihbar ve şikâyet niteliğindedir. CMK m.253/1-(b)'de sayılan uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasında bu suç yer almamaktadır.
6. Suçtan zarar görenin hakları
CMK m.234/1-(a) uyarınca müvekkilin soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, CMK m.153'e uygun olmak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz hakları bulunmaktadır. CMK m.237/1 uyarınca kovuşturma evresinde kamu davasına katılma hakkı saklıdır.
HUKUKİ SEBEPLER
5237 sayılı TCK m.275; 6100 sayılı HMK m.225, 227, 228, 229, 230, 231; 5271 sayılı CMK m.153, 158, 160, 234, 237, 253 ve sair mevzuat.
DELİLLER
- [.....] Mahkemesinin [.....] E. sayılı dava dosyası (aslı veya onaylı sureti, celbi talep olunur)
- [../../20..] tarihli duruşma ve yemin tutanağı (celbi talep olunur)
- Yemin konusu hususa ilişkin karşı delil belgeleri
- Davada verilen hüküm ile kesinleşme ve icraya konulma kayıtları (celbi talep olunur)
- Banka kayıtları, ticari defter ve kayıtlar (celbi talep olunur)
- Tanık beyanları — [Ad Soyad, adres]
- Şüphelinin adli sicil kaydı
- Her türlü yasal delil
EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE
Failin sıfatı ve eksik soruşturma Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 25.12.2014, 2014/6245 E., 2014/12573 K.: Yalan tanıklık suçundan şüpheli hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin merci kararı, kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görülerek CMK m.309 uyarınca bozulmuştur.
SONUÇ VE İSTEM
Şüpheli hakkında soruşturma başlatılarak, hukuk dava dosyası ile yemin tutanağının celbi suretiyle kamu davası açılması ile cezalandırılmasını saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]
Şikâyetçi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)
Metin 2026-09-21 tarihli mevzuata göre hazırlanmış ve denetlenmiştir.
Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir; somut olayın özelliklerine göre değişiklik gerektirir ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz.
Aynı bloktan

