Ceza · Örnek Dilekçe
Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Suçuna İlişkin Savunma Dilekçesi (TCK m.188)
Uyuşturucu ticareti (TCK m.188) iddiasına karşı savunma; usul itirazları, suç vasfı (TCK m.191), satış iddiasının delille desteklenmemesi.
Ağır Ceza Mahkemesi
Dilekçenin düzenlenebilir hâlini indirebilirsiniz.
Word olarak indirUYAP (UDF) olarak indir… AĞIR CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI'NA
DOSYA NO : 20../..... E.
SANIK : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]
MÜDAFİİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti (TCK m.188/3)
KONU : Müvekkil hakkındaki iddialara karşı savunmalarımızın sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
1. Usule ilişkin itirazlarımız
[Seçenek — Yetkisizlik: CMK m.12/1 uyarınca "Davaya bakmak yetkisi, suçun işlendiği yer mahkemesine aittir." CMK m.18/1 uyarınca "Sanık, yetkisizlik iddiasını, ilk derece mahkemelerinde duruşmada sorgusundan, bölge adliye mahkemelerinde incelemenin başlamasından ve duruşmalı işlerde inceleme raporunun okunmasından önce bildirir." Suç [il/ilçe]'de işlendiği iddia edildiğinden yetkili mahkeme [… Mahkemesi]'dir; yetkisizlik kararı verilmesini talep ederiz.]
[Seçenek — Dava zamanaşımı: Suç tarihi [../../20..] olup TCK m.66/1-[bent] ve m.67/4 uyarınca öngörülen [.....] yıllık azami dava zamanaşımı süresi dolmuştur. CMK m.223/8 uyarınca davanın düşmesine karar verilmelidir.]
[Seçenek — Hukuka aykırı delil: CMK m.217/2 uyarınca "Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir." Dosyadaki [delil] [hâkim kararı olmaksızın yapılan arama / usulsüz el koyma / izinsiz kayıt] yoluyla elde edilmiş olup hükme esas alınamaz.]
2. İddianın konusu
İddianameye göre müvekkilin [../../20..] tarihinde [üzerinde / ikametinde / aracında] yapılan aramada ele geçirilen [madde cinsi ve miktarı] uyuşturucu veya uyarıcı maddeyi satmak amacıyla bulundurduğu ileri sürülmektedir.
3. Suçun kanuni tanımı
TCK m.188/3 uyarınca "Uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak ülke içinde satan, satışa arz eden, başkalarına veren, sevk eden, nakleden, depolayan, satın alan, kabul eden, bulunduran kişi, on yıldan az olmamak üzere hapis ve bin günden yirmibin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Ancak, uyuşturucu veya uyarıcı madde verilen veya satılan kişinin çocuk olması hâlinde, veren veya satan kişiye verilecek hapis cezası on beş yıldan az olamaz." TCK m.191/1 uyarınca "Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."
4. Savunmamız
[Seçenek A — Ticaret kastının bulunmaması (suç vasfı): Ele geçirilen maddenin miktarı, paketlenme biçimi, bulunduğu yer ve müvekkilin [madde kullandığına ilişkin tıbbi rapor] birlikte değerlendirildiğinde, madde kişisel kullanım amacıyla bulundurulmuştur. Müvekkilin maddeyi başkasına satma, devretme veya tedarik etme yönünde bir davranışı tespit edilmemiştir. Eylem TCK m.191/1 kapsamındadır.]
[Seçenek B — Satış iddiasının delille desteklenmemesi: Satış iddiası [gizli tanık / alıcı olduğu ileri sürülen kişinin] soyut beyanına dayanmakta olup fiziki takip, kamera kaydı, para ele geçirilmesi gibi bir yan delille doğrulanmamıştır.]
[Seçenek C — Fiilin müvekkil tarafından işlendiğinin sabit olmaması: Madde [ortak kullanılan alanda / başkasına ait araçta] ele geçirilmiş olup müvekkile ait olduğu belirlenmemiştir.]
5. İspat
CMK m.223/2-(e) uyarınca beraat kararı, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması hâlinde de verilir. Ceza mahkûmiyeti, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillere dayanmalıdır.
EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI
Kullanmak için bulundurma ile ticaret ayrımının ölçütleri Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 21.01.2026, 2025/533 E., 2026/51 K. (oy çokluğu; alıntı çoğunluk gerekçesinden): "eylemin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu mu yoksa kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu mu oluşturduğunun tayini için; a. Sanığın bulundurduğu uyuşturucu maddeyi başkasına satma, devir veya tedarik etmek hususunda herhangi bir davranış içine girip girmediği, b. Uyuşturucu maddenin bulundurulduğu yer ve bulunduruluş biçimi, c. Bulundurulan uyuşturucu maddenin çeşidi ve miktarı, d. Sanığın uyuşturucu madde kullandığının tıbbi raporla tespit edilip edilmediği gibi kriterlerin her somut olay özelinde ayrıca tartışılması gerekir."
HUKUKİ SEBEPLER
5237 sayılı TCK m.66, 67, 188, 191; 5271 sayılı CMK m.12, 18, 116, 119, 217, 223 ve ilgili sair mevzuat.
DELİLLER
- Arama kararı veya yazılı arama emri ile arama ve el koyma tutanakları
- Kriminal (narkotik) rapor ve madde miktarı
- Müvekkilin madde kullandığını gösteren tıbbi rapor
- Fiziki takip ve kamera kayıtları (celbi talep olunur)
- Tanık beyanları: [Ad Soyad — adres]
- Her türlü yasal delil
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
- [Usule ilişkin itirazlarımız doğrultusunda [yetkisizlik / düşme] kararı verilmesine, bu talebimiz kabul edilmezse] MÜVEKKİLİN BERAATİNE,
- [Kullanmak için bulundurma kabul edilirse: eylemin TCK m.191 kapsamında değerlendirilmesine,]
- Aksi kanaatte, lehe hükümlerin değerlendirilmesine
karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]
Sanık Müdafii Av. [Ad Soyad] (İmza)
EKLER:
- Vekâletname örneği
Metin 2026-10-04 tarihli mevzuata göre hazırlanmış ve mevzuat.gov.tr resmî metniyle denetlenmiştir.
Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir; somut olayın özelliklerine göre değişiklik gerektirir ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz.
Aynı bloktan

