DMN Hukuk logosu

Ceza · Örnek Dilekçe

Tutuklu, Hükümlü veya Suç Delillerini Bildirmeme Suçuna İlişkin İhbar ve Şikâyet Dilekçesi (TCK m.284)

Hakkında tutuklama kararı bulunan veya hükümlü kişinin ya da suç delillerinin saklandığı yerin bildirilmemesi nedeniyle verilen dilekçe; TCK m.283 ile ayrımı ve şahsi cezasızlık sebebini içerir.

Cumhuriyet Başsavcılığı

Ceza dilekçelerine dön

Dilekçenin düzenlenebilir hâlini indirebilirsiniz.

Word olarak indirUYAP (UDF) olarak indir

… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

ŞİKÂYETÇİ (İHBAR EDEN / SUÇTAN ZARAR GÖREN) : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]

ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

SUÇ : Tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme (TCK m.284)

SUÇ TARİHİ VE YERİ : [../../20..] — [açık adres]

AÇIKLAMALAR

1. Olay

[Ad Soyad] hakkında [..... Mahkemesinin 20../..... sayılı tutuklama kararı bulunmaktadır / ..... Mahkemesinin 20../..... esas, 20../..... karar sayılı ilamı kesinleşmiş olup hükümlüdür].

Şüpheli, [../../20..] tarihinden itibaren anılan kişinin bulunduğu yeri bildiği hâlde yetkili makamlara bildirmemiştir.

[Alternatif olarak — suç delilleri yönünden:] Şüpheli, [../../20..] tarihinde işlenen [suçun adı] suçuna ilişkin delil ve eserlerin başkaları tarafından saklandığı yeri bildiği hâlde yetkili makamlara bildirmemiştir.

Şüphelinin bu bilgiye sahip olduğu [görüşme kayıtları / tanık beyanları / mesajlaşmalar] ile sabittir.

2. Suç vasfı

TCK m.284/1 uyarınca "Hakkında tutuklama kararı verilmiş olan veya hükümlü bir kişinin bulunduğu yeri bildiği halde yetkili makamlara bildirmeyen kimse, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."

TCK m.284/2 uyarınca "İşlenmiş olan bir suça ilişkin delil ve eserlerin başkaları tarafından saklandığı yeri bildiği halde yetkili makamlara bildirmeyen kimse, yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır."

Somut olayda şüphelinin eylemi [m.284/1 / m.284/2] kapsamında bulunmaktadır.

3. TCK m.283 ile ayrım

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 27.02.2020 tarihli ve 2017/25720 E., 2020/10631 K. sayılı kararında, "Sanığın, arkadaşı olan firari diğer sanık ...’ı saklayarak yer temin etmesi eyleminin TCK.nın 283. maddesinde düzenlenen suçluyu kayırma suçunu oluşturacağı" belirtilerek, bu eylemin tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme suçu olarak nitelendirilmesi suç vasfında yanılgı sayılmıştır.

Anılan kararda firari kişiyi saklayarak yer temin etme eylemi TCK m.283 kapsamında değerlendirilmiştir; TCK m.284/1 ise, yukarıda aktarıldığı üzere, hakkında tutuklama kararı verilmiş olan veya hükümlü bir kişinin bulunduğu yeri bildiği hâlde yetkili makamlara bildirmemeyi cezalandırmaktadır.

Somut olayda şüpheli, anılan kişiyi saklamak veya ona yer temin etmek biçiminde aktif bir davranışta bulunmamış, yalnızca bildiği yeri bildirmemiştir. Bununla birlikte soruşturmada şüphelinin eyleminin TCK m.283 kapsamında kalıp kalmadığı da değerlendirilmelidir.

4. Cezayı artıran hâl

TCK m.284/3 uyarınca "Bu suçların kamu görevlisi tarafından göreviyle bağlantılı olarak işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır."

5. Şahsi cezasızlık sebebi

TCK m.284/4 uyarınca "Bu suçların üstsoy, altsoy, eş veya kardeş tarafından işlenmesi halinde, cezaya hükmolunmaz." Somut olayda şüpheli ile ilgili kişi arasında anılan fıkrada sayılan bir ilişki bulunmamaktadır.

6. Soruşturma koşulu

TCK m.284'te şikâyet koşuluna yer verilmemiştir; suç re'sen soruşturulur. İşbu dilekçe CMK m.158 uyarınca ihbar ve şikâyet niteliğindedir. CMK m.253/1-(b)'de sayılan uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasında bu suç yer almamaktadır.

7. Suçtan zarar görenin hakları

CMK m.234/1-(a) uyarınca müvekkilin soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, CMK m.153'e uygun olmak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına kanunda yazılı usule göre itiraz hakları bulunmaktadır. CMK m.237/1 uyarınca suçtan zarar gören, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunu bildirerek kamu davasına katılabilir.

HUKUKİ SEBEPLER

5237 sayılı TCK m.283, 284; 5271 sayılı CMK m.153, 158, 160, 161, 234, 237, 253 ve sair mevzuat.

DELİLLER

  1. İlgili kişi hakkındaki tutuklama kararı / kesinleşmiş ilam ve infaz evrakı (celbi talep olunur)
  2. Şüpheli ile ilgili kişi arasındaki arama kayıtları (HTS), baz istasyonu kayıtları ve mesajlaşmalar (celbi talep olunur)
  3. Kolluk yakalama ve arama tutanakları (celbi talep olunur)
  4. İlgili kişinin bulunduğu adrese ilişkin abonelik ve ikamet kayıtları (celbi talep olunur)
  5. Araç geçiş sistemi (PTS/KGYS) ve güvenlik kamerası kayıtları (celbi talep olunur)
  6. Şüpheli ile ilgili kişi arasındaki akrabalık ilişkisini gösteren nüfus kayıt örnekleri
  7. Tanık beyanları — [Ad Soyad, adres]
  8. Her türlü yasal delil

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

TCK m.283 ile ayrım Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 27.02.2020, 2017/25720 E., 2020/10631 K.: Sanığın, arkadaşı olan firari diğer sanığı saklayarak yer temin etmesi eylemi TCK m.283'te düzenlenen suçluyu kayırma suçunu oluşturur; bu eylemin tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme suçu olarak nitelendirilmesi suç vasfında yanılgıdır.

SONUÇ VE İSTEM

Şüpheli hakkında soruşturma başlatılarak, iletişim ve infaz kayıtlarının celbi ve kamu davası açılması suretiyle cezalandırılmasını saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]

Şikâyetçi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

Metin 2026-09-20 tarihli mevzuata göre hazırlanmış ve denetlenmiştir.

Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir; somut olayın özelliklerine göre değişiklik gerektirir ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz.

Ceza