… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

ŞİKÂYETÇİ (MAĞDUR / İHBAR EDEN) : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]

ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

SUÇ : Trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma (TCK m.180)

SUÇ TARİHİ VE YERİ : [../../20..] — [açık adres / mevki]

AÇIKLAMALAR

1. Olay

[../../20..] tarihinde [deniz / hava / demiryolu] ulaşımında, [geminin / hava aracının / trenin] [sevk ve idaresi / bakımı / seyir planlaması / işaret ve sinyal sisteminin işletilmesi] sırasında şüpheli, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmıştır.

Şüphelinin bu davranışı şu şekilde gerçekleşmiştir: [seyir emniyeti kurallarına uyulmaması / rota ve hız kurallarının ihlali / bakım ve kontrol yükümlülüğünün yerine getirilmemesi / sinyal veya makas işleminin hatalı yapılması].

Bunun sonucunda [..... sayıda kişinin bulunduğu ..... aracı bakımından] kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından somut bir tehlike doğmuştur.

2. Suç vasfı

TCK m.180/1 uyarınca "Deniz, hava veya demiryolu ulaşımında, kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından bir tehlikeye taksirle neden olan kimseye üç aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir."

3. Kapsam — karayolunun dışlanması

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2015 tarihli ve 2015/64 E., 2015/405 K. sayılı kararında, TCK m.180 hükmü aktarıldıktan sonra "madde metninden de anlaşılacağı üzere, karayolu ulaşım araçları bu suçun kapsamı dışında tutulmuştur." denilmiştir.

Somut olay [deniz / hava / demiryolu] ulaşımına ilişkin olduğundan madde kapsamındadır.

4. TCK m.179 ile ayrım

Anılan kararda; TCK m.179'da düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun ancak kasten işlenebileceği, failin tehlikeli sevk ve idaresinin iradi davranıştan ileri gelmesi gerektiği; "Failin bir trafik kuralını bilinçli olarak ihlal etmesi durumunda kasıt unsuru gerçekleşecektir." denilerek, kural ihlalinin taksire dayanması hâlinde o suçun oluşmayacağı belirtilmiştir.

Somut olayda şüphelinin davranışı taksire dayandığından ve ulaşım türü itibarıyla madde kapsamında bulunduğundan eylem TCK m.180 kapsamındadır.

5. Taksirin belirlenmesi

TCK m.22 uyarınca taksirin varlığı ve derecesi, şüphelinin dikkat ve özen yükümlülüğünün kapsamı, mesleki kuralların gerekleri ve somut olayın koşulları dikkate alınarak bilirkişi incelemesiyle belirlenmelidir.

6. Soruşturma koşulu

TCK m.180'de şikâyet koşuluna yer verilmemiştir; suç re'sen soruşturulur. İşbu dilekçe CMK m.158 uyarınca ihbar ve şikâyet niteliğindedir. CMK m.253/1-(b)'de sayılan uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasında bu suç yer almamaktadır.

7. Suçtan zarar görenin hakları

CMK m.234/1-(a) uyarınca müvekkilin soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, CMK m.153'e uygun olmak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına kanunda yazılı usule göre itiraz hakları bulunmaktadır. CMK m.237/1 uyarınca suçtan zarar gören, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunu bildirerek kamu davasına katılabilir.

HUKUKİ SEBEPLER

5237 sayılı TCK m.22, 179, 180; 5271 sayılı CMK m.153, 158, 160, 161, 234, 237, 253 ve sair mevzuat.

DELİLLER

1. İlgili idareden kaza / olay inceleme raporu (Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, liman başkanlığı, TCDD veya ilgili kurum — celbi talep olunur)
2. Seyir kayıtları, jurnal, uçuş kayıt cihazı ve sinyalizasyon kayıtları (celbi talep olunur)
3. Araca ilişkin bakım, onarım ve muayene kayıtları (celbi talep olunur)
4. Şüphelinin yeterlilik belgesi, ehliyet ve görevlendirme kayıtları (celbi talep olunur)
5. Bilirkişi incelemesi talebi — dikkat ve özen yükümlülüğü ile kusur dağılımı yönünden
6. Olay yerine ilişkin fotoğraf, video ve kamera kayıtları
7. Tanık beyanları — [Ad Soyad, adres]
8. Her türlü yasal delil

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

Kapsam — karayolunun dışlanması Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 17.11.2015, 2015/64 E., 2015/405 K.: TCK m.180'in madde metninden de anlaşılacağı üzere, karayolu ulaşım araçları bu suçun kapsamı dışında tutulmuştur.

TCK m.179 ile ayrım Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 17.11.2015, 2015/64 E., 2015/405 K.: TCK m.179'daki suç ancak kasten işlenebilir; failin bir trafik kuralını bilinçli olarak ihlal etmesi durumunda kasıt unsuru gerçekleşir. Kural ihlali taksire dayanıyorsa o suç oluşmaz.

SONUÇ VE İSTEM

Şüpheli hakkında soruşturma başlatılarak, olay inceleme raporu ile seyir ve bakım kayıtlarının celbi, bilirkişi incelemesi yapılması ve kamu davası açılması suretiyle cezalandırılmasını saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]

Şikâyetçi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)