… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

ŞİKÂYETÇİ (MAĞDUR / SUÇTAN ZARAR GÖREN) : [Ad Soyad / Şirket unvanı] (T.C. Kimlik No / Vergi No: [...........]) — [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]

ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

SUÇ : Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması (TCK m.239)

SUÇ TARİHİ VE YERİ : [../../20..] — [açık adres]

AÇIKLAMALAR

1. Olay

Şüpheli, [../../20..] – [../../20..] tarihleri arasında müvekkil [şirkette / kurumda] [görev / unvan] sıfatıyla çalışmıştır.

Şüpheli bu sıfat ve görevi gereği [müşteri listeleri, fiyat ve maliyet tabloları, tedarikçi bilgileri, üretim yöntemleri, teknik çizimler, sözleşme koşulları vb.] niteliğindeki bilgi ve belgelere vakıf olmuştur.

Şüpheli, [../../20..] tarihinde bu bilgi ve belgeleri [e-posta / harici bellek / bulut depolama / mesajlaşma uygulaması] yoluyla [yetkisiz kişinin adı / rakip şirket unvanı] ile paylaşmak suretiyle [vermiş / ifşa etmiştir].

Müvekkil bu durumu [../../20..] tarihinde öğrenmiş olup, işbu şikâyet süresi içinde yapılmaktadır.

2. Suç vasfı

TCK m.239/1 uyarınca "Sıfat veya görevi, meslek veya sanatı gereği vakıf olduğu ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri yetkisiz kişilere veren veya ifşa eden kişi, şikayet üzerine, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu bilgi veya belgelerin, hukuka aykırı yolla elde eden kişiler tarafından yetkisiz kişilere verilmesi veya ifşa edilmesi halinde de bu fıkraya göre cezaya hükmolunur."

TCK m.239/2 uyarınca "Birinci fıkra hükümleri, fenni keşif ve buluşları veya sınai uygulamaya ilişkin bilgiler hakkında da uygulanır."

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 12.09.2024 tarihli ve 2023/6385 E., 2024/8960 K. sayılı kararında, bu suçun asli failinin "sıfat veya görevi, meslek veya sanatı gereği vakıf olduğu ya da hukuka aykırı yolla elde ettiği suça konu sır niteliğindeki bilgi veya belgeleri yetkisiz kişilere veren veya ifşa eden kişi" olduğu belirtilmiştir.

3. İştirak

Anılan kararda ayrıca, "suça iştirak halleri faillik ile sınırlı değildir" denilerek, TCK m.38 ve 39'da düzenlenen başkasını suç işlemeye azmettirme ile suçun işlenmesine yardım etme hâllerinde de azmettiren veya yardım eden kişinin cezalandırılacağı vurgulanmış; katılan şirkette çalışırken işten ayrılıp bu şirketin iştigal alanıyla ilgili faaliyet gösteren bir şirket kuran sanığın, iddia konusu ticari sır niteliğindeki bilgileri katılan şirkette birlikte çalıştığı ve sonradan sanığın kurduğu firmada çalışmaya başlayan temyiz dışı sanıktan e-posta yolu ile temin ettiği somut olayda, delillerin ve özellikle e-posta içeriklerinin "başkasını suç işlemeye azmettirme" mahiyetinde olup olmadığı tartışılmadan, isnat edilen suçun yalnızca asli fail için aranan unsurları yönünden sınırlı değerlendirme yapılarak karar verilmesinin hukuka aykırı bulunduğu kabul edilmiştir.

Bu nedenle soruşturmanın, bilgi ve belgeleri talep eden ve kullanan kişileri de kapsayacak şekilde yürütülmesi talep olunur.

4. Cezayı artıran hâl

TCK m.239/3 uyarınca "Bu sırlar, Türkiye'de oturmayan bir yabancıya veya onun memurlarına açıklandığı takdirde, faile verilecek ceza üçte biri oranında artırılır. Bu halde şikayet koşulu aranmaz."

TCK m.239/4 uyarınca "Cebir veya tehdit kullanarak bir kimseyi bu madde kapsamına giren bilgi veya belgeleri açıklamaya mecbur kılan kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır."

5. Şikâyet ve uzlaştırma

TCK m.239/1'de suç şikâyete bağlı kılınmıştır ("şikayet üzerine"); m.239/3'te ise bu hâlde şikâyet koşulu aranmayacağı belirtilmiştir. İşbu dilekçe aynı zamanda CMK m.158 uyarınca şikâyet niteliğindedir.

CMK m.253/1-(b)'nin 11 numaralı alt bendi uyarınca "Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması (dördüncü fıkra hariç, madde 239)" suçu uzlaştırma kapsamındadır. Ayrıca soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlar CMK m.253/1-(a) kapsamındadır.

6. Mağdur hakları

CMK m.234/1-(a) uyarınca müvekkilin soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, CMK m.153'e uygun olmak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına kanunda yazılı usule göre itiraz hakları bulunmaktadır. CMK m.237/1 uyarınca mağdur, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunu bildirerek kamu davasına katılabilir.

HUKUKİ SEBEPLER

5237 sayılı TCK m.38, 39, 239; 5271 sayılı CMK m.153, 158, 160, 161, 234, 237, 253 ve sair mevzuat.

DELİLLER

1. Şüphelinin hizmet sözleşmesi, gizlilik taahhütnamesi ve görev tanımı ile özlük dosyası
2. Şüphelinin kurumsal e-posta hesabına ait kayıtlar ve gönderim logları (celbi talep olunur)
3. Bilgi işlem sistem kayıtları (log kayıtları), dosya erişim ve kopyalama kayıtları
4. Şüphelinin kullandığı bilgisayar, harici bellek ve cep telefonu üzerinde adli bilişim incelemesi talebi
5. Bilgilerin aktarıldığı ileri sürülen şirkete ait ticaret sicil kayıtları (celbi talep olunur)
6. Sırrın ekonomik değerine ilişkin bilirkişi incelemesi talebi
7. Tanık beyanları — [Ad Soyad, adres]
8. Her türlü yasal delil

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

Asli fail Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 12.09.2024, 2023/6385 E., 2024/8960 K.: TCK m.239'da düzenlenen suçun asli faili; sıfat veya görevi, meslek veya sanatı gereği vakıf olduğu ya da hukuka aykırı yolla elde ettiği suça konu sır niteliğindeki bilgi veya belgeleri yetkisiz kişilere veren veya ifşa eden kişidir.

İştirak — azmettirme ve yardım etme Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 12.09.2024, 2023/6385 E., 2024/8960 K.: Suça iştirak hâlleri faillik ile sınırlı değildir; TCK m.38 ve 39'da düzenlenen azmettirme ile yardım etme hâllerinde de azmettiren veya yardım eden kişi cezalandırılır. Katılan şirketten ayrılıp aynı iştigal alanında şirket kuran sanığın, iddia konusu ticari sır niteliğindeki bilgileri, sonradan kendi firmasında çalışmaya başlayan eski çalışma arkadaşından e-posta yolu ile temin ettiği somut olayda; delillerin, özellikle e-posta içeriklerinin "başkasını suç işlemeye azmettirme" mahiyetinde olup olmadığı tartışılmadan, isnat edilen suçun yalnızca asli fail için aranan unsurları yönünden sınırlı değerlendirme yapılarak karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

SONUÇ VE İSTEM

Şüpheli hakkında soruşturma başlatılarak, sistem ve e-posta kayıtlarının celbi ile adli bilişim incelemesi yapılması ve kamu davası açılması suretiyle cezalandırılmasını saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]

Şikâyetçi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)