… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

ŞİKÂYETÇİ (İHBAR EDEN / SUÇTAN ZARAR GÖREN) : [Ad Soyad / Şirket unvanı] (T.C. Kimlik No / Vergi No: [...........]) — [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]

ŞÜPHELİLER : [Ad Soyad] — [Ad Soyad] — [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adresler]

SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma / yönetme / örgüte üye olma (TCK m.220)

SUÇ TARİHİ VE YERİ : [../../20..] — [açık adres]

AÇIKLAMALAR

1. Olay

Şüpheliler [../../20..] tarihinden itibaren, [dolandırıcılık / tefecilik / yağma / nitelikli hırsızlık / göçmen kaçakçılığı / kaçakçılık] suçlarını işlemek amacıyla bir araya gelmiştir.

Şüphelilerin oluşturduğu yapıda:

• Üye sayısı: en az [.....] kişi bulunmaktadır.
• Hiyerarşik ilişki: [Ad Soyad] sevk ve idare eden konumundadır; diğer şüpheliler talimatları yerine getirmektedir.
• İş bölümü ve süreklilik: [görev dağılımı: irtibat kurma, para toplama, hesap temini, kayıt tutma] şeklinde belirli bir iş bölümü bulunmakta ve eylemler [../../20..] tarihinden bu yana devamlılık göstermektedir.
• Araç ve gereç: Yapı, [banka hesapları, hat ve cihazlar, araçlar, iş yeri] bakımından amaç suçları işlemeye elverişlidir.

Müvekkil bu yapının faaliyeti çerçevesinde işlenen [suçun adı] suçunun mağdurudur.

2. Suç vasfı

TCK m.220/1 uyarınca "Kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla örgüt kuranlar veya yönetenler, örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olması halinde, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, örgütün varlığı için üye sayısının en az üç kişi olması gerekir."

TCK m.220/2 uyarınca "Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olanlar, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."

TCK m.220/3 uyarınca "Örgütün silahlı olması halinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarısı oranında artırılır."

TCK m.220/4 uyarınca "Örgütün faaliyeti çerçevesinde suç işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı da cezaya hükmolunur."

TCK m.220/7 uyarınca "Örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım eden kişi, örgüt üyesi olarak cezalandırılır. Örgüt üyeliğinden dolayı verilecek ceza, yapılan yardımın niteliğine göre üçte birine kadar indirilebilir."

3. Maddenin yürürlükteki hâli

24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanunun 20 nci maddesiyle maddenin birinci fıkrasında yer alan "dört yıldan sekiz yıla" ibaresi "beş yıldan on yıla", ikinci fıkrasında yer alan "dört yıla" ibaresi "beş yıla", üçüncü fıkrasında yer alan "dörtte birinden yarısına kadar" ibaresi "yarısı oranında" şeklinde değiştirilmiştir. Aynı Kanunla beşinci fıkraya, "Örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarda çocukların araç olarak kullanılması halinde, örgüt yöneticilerine yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarısından bir katına kadar artırılır." hükmünü içeren ek cümle eklenmiştir.

Ayrıca maddenin altıncı fıkrası, Anayasa Mahkemesinin 5/11/2024 tarihli ve E.: 2024/81, K.: 2024/189 sayılı Kararı ile iptal edilmiştir.

İşbu dilekçe maddenin yürürlükteki metnine dayanmakta olup, suç tarihine göre lehe kanun değerlendirmesi yapılması talep olunur.

4. Örgütün varlığının koşulları

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 12.06.2023 tarihli ve 2023/997 E., 2023/19699 K. sayılı kararında; 5237 sayılı Kanun’un 220 nci maddesinde tanımlanan "örgütün" varlığının kabul edilebilmesi için de "hiyerarşik ilişki içinde olan en az üç kişiden teşekkül etmesi, örgütün yapısının sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaçlanan belirsiz sayıda suçları işlemeye elverişli bulunması, suç işlemek amacı etrafında fiili bir birleşme ile işbirliği, eylemli paylaşım anlayışı içinde hareket edilmesi ve bu amaçlar doğrultusunda gevşekte olsa hiyerarşik bir şekilde faaliyette bulunulması ve buna yönelik eylemlerin" "devamlılık" göstermesi gerektiği belirtilmiştir.

Aynı kararda, örgütün içinde yer alan faillerle örgüt arasında, örgütün idaresini kolaylaştıran ve örgütü ayakta tutup "iş bölümü, süreklilik, disiplin gibi olguların sağlayıcısı olan hiyerarşik ilişkinin varlığının zorunlu olduğu" vurgulanmıştır.

5. Yönetici — üye ayrımı

Anılan kararda; "faillerin örgütteki konumlarına göre, yönetici veya üye olarak nitelendirilerek, örgütü sevk ve idare eden failin yönetici, örgütün amaçları doğrultusunda gevşekte olsa hiyerarşik yapısına dahil olan failin ise doğrudan örgüt üyesi olarak kabul edilmesi gerekecektir." denilmiş; somut olayda örgüt hiyerarşisi içerisinde sevk ve idare eden konumunda bulunmayıp eylemlerin bir kısmına iştiraki bulunan sanığın örgüt üyesi olduğu ve eyleminin TCK m.220/2 kapsamında kaldığı kabul edilmiştir.

6. Soruşturma koşulu

TCK m.220'de şikâyet koşuluna yer verilmemiştir; suç re'sen soruşturulur. İşbu dilekçe CMK m.158 uyarınca ihbar ve şikâyet niteliğindedir. CMK m.253/1-(b)'de sayılan uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasında bu suç yer almamaktadır.

7. Suçtan zarar görenin hakları

CMK m.234/1-(a) uyarınca müvekkilin soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, CMK m.153'e uygun olmak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına kanunda yazılı usule göre itiraz hakları bulunmaktadır. CMK m.237/1 uyarınca suçtan zarar gören, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunu bildirerek kamu davasına katılabilir.

HUKUKİ SEBEPLER

5237 sayılı TCK m.220; 5271 sayılı CMK m.135, 153, 158, 160, 161, 234, 237, 253 ve sair mevzuat.

DELİLLER

1. Şüpheliler hakkında aynı veya benzer suçlardan yürütülen soruşturma ve dava dosyaları (UYAP üzerinden tespiti ve celbi talep olunur)
2. Şüpheliler arasındaki arama kayıtları (HTS), baz istasyonu kayıtları ve mesajlaşmalar (celbi talep olunur)
3. Şüphelilere ve kullandıkları hesaplara ait banka hesap hareketleri ve para transferi kayıtları (celbi talep olunur)
4. Şüphelilerin kullandığı iş yeri, konut ve araçlara ilişkin kayıtlar ile araç geçiş sistemi (PTS/KGYS) kayıtları (celbi talep olunur)
5. Şüphelilerin kullandığı cihazlar üzerinde adli bilişim incelemesi talebi
6. Koşulları oluştuğu takdirde CMK m.135 uyarınca iletişimin tespiti ve denetlenmesi talebi
7. Diğer mağdurların şikâyet dilekçeleri ve beyanları (celbi talep olunur)
8. Tanık beyanları — [Ad Soyad, adres]
9. Her türlü yasal delil

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

Örgütün varlığının koşulları Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 12.06.2023, 2023/997 E., 2023/19699 K.: Örgütün varlığının kabul edilebilmesi için hiyerarşik ilişki içinde olan en az üç kişiden teşekkül etmesi, üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaçlanan belirsiz sayıda suçları işlemeye elverişli bulunması, suç işlemek amacı etrafında fiilî bir birleşme ile işbirliği ve eylemli paylaşım anlayışı içinde hareket edilmesi, gevşek de olsa hiyerarşik bir şekilde faaliyette bulunulması ve eylemlerin devamlılık göstermesi gerekir.

Hiyerarşik ilişkinin zorunluluğu Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 12.06.2023, 2023/997 E., 2023/19699 K.: Örgütün içinde yer alan faillerle örgüt arasında, örgütün idaresini kolaylaştıran ve örgütü ayakta tutup iş bölümü, süreklilik, disiplin gibi olguların sağlayıcısı olan hiyerarşik ilişkinin varlığı zorunludur.

Yönetici — üye ayrımı Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 12.06.2023, 2023/997 E., 2023/19699 K.: Örgütü sevk ve idare eden fail yönetici, örgütün amaçları doğrultusunda gevşek de olsa hiyerarşik yapısına dâhil olan fail ise doğrudan örgüt üyesi olarak kabul edilir.

SONUÇ VE İSTEM

Şüpheliler hakkında soruşturma başlatılarak, iletişim ve banka kayıtlarının celbi, bağlantılı dosyaların birleştirilerek incelenmesi ve kamu davası açılması suretiyle cezalandırılmalarını saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]

Şikâyetçi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)