DMN Hukuk logosu

Ceza · Örnek Dilekçe

Soruşturma Aşamasında Yazılı Savunma ve Lehe Delil Toplanması Talebi (CMK m.147, 160)

Soruşturma aşamasında şüpheli müdafiinin yazılı savunması; lehe delillerin toplanması (CMK m.147, 160) ve kovuşturmaya yer olmadığı kararı talebi (CMK m.172).

Cumhuriyet Başsavcılığı

Ceza dilekçelerine dön

Dilekçenin düzenlenebilir hâlini indirebilirsiniz.

Word olarak indirUYAP (UDF) olarak indir

… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

SORUŞTURMA NO : 20../.....

ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

MÜDAFİİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]

ŞİKÂYETÇİ : [Ad Soyad]

SUÇ : [Suç adı ve kanun maddesi]

KONU : Müvekkil hakkındaki iddialara karşı yazılı savunmalarımızın sunulması, lehe delillerin toplanması ve kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. Usule ilişkin itirazlarımız

[Seçenek — Şikâyet süresinin geçmesi (şikâyete bağlı hâllerde): TCK m.73/1 uyarınca "Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz." Müşteki fiili ve faili [../../20..] tarihinde öğrendiği hâlde şikâyet [../../20..] tarihinde, altı aylık süre geçtikten sonra yapılmıştır; kovuşturma olanağı bulunmamaktadır.]

[Seçenek — Dava zamanaşımı: Suç tarihi [../../20..] olup TCK m.66/1-[bent] uyarınca öngörülen [.....] yıllık dava zamanaşımı süresi dolmuştur; kovuşturma olanağı bulunmamaktadır.]

[Seçenek — Hukuka aykırı delil: CMK m.217/2 uyarınca "Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir." Dosyadaki [delil] [hâkim kararı olmaksızın yapılan arama / usulsüz el koyma / izinsiz kayıt] yoluyla elde edilmiş olup hükme esas alınamaz.]

2. İddianın konusu

Şikâyetçi, müvekkilin [../../20..] tarihinde [iddia edilen eylem] suretiyle [suç adı] suçunu işlediğini ileri sürmüştür.

3. Olayın gerçek oluş biçimi

[Olayın müvekkil açısından anlatımı]

4. Lehe delillerin toplanması

CMK m.160/2 uyarınca "Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür."

CMK m.147/1'de şüphelinin ifadesinin alınmasında uyulacak hususlar arasında (f) bendine göre "Şüpheden kurtulması için somut delillerin toplanmasını isteyebileceği hatırlatılır ve kendisi aleyhine var olan şüphe nedenlerini ortadan kaldırmak ve lehine olan hususları ileri sürmek olanağı tanınır." Müvekkil bu hakkını kullanarak aşağıdaki delillerin toplanmasını talep etmektedir:

  1. [Kamera kaydı — yer, tarih, saat] (kayıtların silinme süresi geçmeden celbi)
  2. [HTS / baz kaydı]
  3. [Tanık — Ad Soyad, adres]
  4. [Belge / yazışma]

[Seçenek — Müdafisiz kolluk ifadesi: CMK m.148/4 uyarınca "Müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hâkim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz."]

5. Kovuşturmaya yer olmadığı kararı

CMK m.172/1 uyarınca "Cumhuriyet savcısı, soruşturma evresi sonunda, kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilememesi veya kovuşturma olanağının bulunmaması hâllerinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verir. Bu karar, suçtan zarar gören ile önceden ifadesi alınmış veya sorguya çekilmiş şüpheliye bildirilir. Kararda itiraz hakkı, süresi ve mercii gösterilir."

[Seçenek A — Yeterli şüphe oluşmaması: Dosyadaki deliller, müvekkilin fiili işlediğine dair kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturmamaktadır.]

[Seçenek B — Kovuşturma olanağının bulunmaması: [şikâyet yokluğu / şikâyet süresinin geçmesi / zamanaşımı / şikâyetten vazgeçme] nedeniyle kovuşturma olanağı bulunmamaktadır.]

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI

Yeterli şüphe ve kovuşturmaya yer olmadığı kararı Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 19.03.2025, 2025/55 E., 2025/137 K. (oy birliği): "İddianame, toplanan delillere göre suçun işlendiğini gösteren yeterli şüphe oluştuğunda hazırlanacağına göre, elde edilen deliller doğrultusunda hukuka uygunluk sebeplerinin varlığı ya da failin kusursuzluğu açıkça ortada ise Cumhuriyet savcısı yine kovuşturmaya yer olmadığına karar verebilecektir."

HUKUKİ SEBEPLER

5271 sayılı CMK m.147, 148, 160, 172, 217, 223; 5237 sayılı TCK m.66, 73 ve ilgili sair mevzuat.

DELİLLER

  1. Soruşturma dosyası
  2. Yukarıda toplanması talep edilen deliller
  3. Her türlü yasal delil

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Müvekkil lehine gösterilen delillerin toplanmasına,
  2. Müvekkil hakkında KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Şüpheli Müdafii Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

  1. Vekâletname örneği
  2. [Sunulan belgeler]

Metin 2026-10-02 tarihli mevzuata göre hazırlanmış ve mevzuat.gov.tr resmî metniyle denetlenmiştir.

Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir; somut olayın özelliklerine göre değişiklik gerektirir ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz.

Ceza