Ceza · Örnek Dilekçe
Sistemi Engelleme, Bozma, Verileri Yok Etme veya Değiştirme Suçuna İlişkin Şikâyet Dilekçesi (TCK m.244)
Bilişim sisteminin işleyişinin engellenmesi ya da verilerin bozulması, yok edilmesi veya erişilmez kılınması nedeniyle verilen şikâyet dilekçesi; nitelikli hâlleri ve haksız çıkar sağlamayı içerir.
Cumhuriyet Başsavcılığı
Dilekçenin düzenlenebilir hâlini indirebilirsiniz.
Word olarak indirUYAP (UDF) olarak indir… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA
ŞİKÂYETÇİ (MAĞDUR / SUÇTAN ZARAR GÖREN) : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]
VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]
ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]
SUÇ : Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme (TCK m.244)
SUÇ TARİHİ VE YERİ : [../../20..] — [açık adres]
AÇIKLAMALAR
1. Olay
Müvekkile ait [e-posta hesabı / sosyal medya hesapları / kurumsal sunucu / işletme yazılımı] [../../20..] tarihinde şüpheli tarafından, müvekkilin rızası dışında ele geçirilmiştir.
Şüpheli bu sistem üzerinde [şifreyi değiştirerek hesabı kullanılamaz hâle getirmiş / sistemdeki verileri silmiş / verileri değiştirmiş / verileri erişilmez kılmış / sisteme veri yerleştirmiş / var olan verileri başka bir yere göndermiştir].
Bu nedenle müvekkil [../../20..] tarihinden itibaren [süre] boyunca anılan sistemi kullanamamış ve [.....] TL tutarında zarara uğramıştır.
2. Suç vasfı
TCK m.244/1 uyarınca "Bir bilişim sisteminin işleyişini engelleyen veya bozan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."
TCK m.244/2 uyarınca "Bir bilişim sistemindeki verileri bozan, yok eden, değiştiren veya erişilmez kılan, sisteme veri yerleştiren, var olan verileri başka bir yere gönderen kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."
Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 28.02.2024 tarihli ve 2021/12541 E., 2024/1917 K. sayılı kararında; sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği gerekçesiyle onanmıştır.
Somut olayda şüphelinin eylemi [m.244/1 / m.244/2] kapsamında bulunmaktadır.
3. Nitelikli hâl
TCK m.244/3 uyarınca "Bu fiillerin bir banka veya kredi kurumuna ya da bir kamu kurum veya kuruluşuna ait bilişim sistemi üzerinde işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır."
Somut olayda suça konu bilişim sistemi [bir banka veya kredi kurumuna / bir kamu kurum veya kuruluşuna] aittir.
4. Haksız çıkar sağlama
TCK m.244/4 uyarınca "Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesi suretiyle kişinin kendisinin veya başkasının yararına haksız bir çıkar sağlamasının başka bir suç oluşturmaması halinde, iki yıldan altı yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur."
Şüphelinin eylemi sonucunda [.....] TL tutarında haksız çıkar sağladığı anlaşılmakta olup, bu hususun da soruşturulması talep olunur.
5. Soruşturma koşulu
TCK m.244'te şikâyet koşuluna yer verilmemiştir; suç re'sen soruşturulur. İşbu dilekçe CMK m.158 uyarınca ihbar ve şikâyet niteliğindedir. CMK m.253/1-(b)'de sayılan uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasında bu suç yer almamaktadır.
6. Mağdur hakları
CMK m.234/1-(a) uyarınca müvekkilin soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, CMK m.153'e uygun olmak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına kanunda yazılı usule göre itiraz hakları bulunmaktadır. CMK m.237/1 uyarınca mağdur, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunu bildirerek kamu davasına katılabilir.
HUKUKİ SEBEPLER
5237 sayılı TCK m.244; 5271 sayılı CMK m.134, 153, 158, 160, 161, 234, 237, 253 ve sair mevzuat.
DELİLLER
- Hizmet sağlayıcıdan hesaba ilişkin oturum, şifre değişikliği ve kurtarma işlemi kayıtları ile IP kayıtları (celbi talep olunur)
- İlgili IP adresinin abonelik bilgileri (celbi talep olunur)
- Sistemin işleyişinin engellendiğine ilişkin log kayıtları ve sistem yöneticisi tutanakları
- Şüphelinin kullandığı bilgisayar ve cep telefonu üzerinde CMK m.134 uyarınca arama, kopyalama ve el koyma ile adli bilişim incelemesi talebi
- Silinen veya değiştirilen verilere ilişkin yedek kayıtlar ve bilirkişi incelemesi talebi
- Haksız çıkar sağlandığı ileri sürülen hâllerde banka hesap hareketleri (celbi talep olunur)
- Tanık beyanları — [Ad Soyad, adres]
- Her türlü yasal delil
EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE
Mahkûmiyet hükmünün onanması Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 28.02.2024, 2021/12541 E., 2024/1917 K.: Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği gerekçesiyle onanmıştır.
Delillendirme Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 28.02.2024, 2021/12541 E., 2024/1917 K.: Mağdurenin anlatımını doğrulayan sosyal paylaşım sitesindeki yazışmalar, tanık beyanı ve sanığın ikrar içerikli savunması ile tüm dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirilerek sonuca varılmıştır.
SONUÇ VE İSTEM
Şüpheli hakkında soruşturma başlatılarak, IP ve oturum kayıtlarının celbi ile adli bilişim incelemesi yapılması ve kamu davası açılması suretiyle cezalandırılmasını saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]
Şikâyetçi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)
Metin 2026-09-20 tarihli mevzuata göre hazırlanmış ve denetlenmiştir.
Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir; somut olayın özelliklerine göre değişiklik gerektirir ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz.
Aynı bloktan

