… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

ŞİKÂYETÇİ (SUÇTAN ZARAR GÖREN) : [Ad Soyad / Kurum unvanı] (T.C. Kimlik No / Vergi No: [...........]) — [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]

ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

SUÇ : Resmen teslim olunan mala elkonulması ve bozulması (TCK m.290)

SUÇ TARİHİ VE YERİ : [../../20..] — [açık adres / ada-parsel]

AÇIKLAMALAR

1. Olay

[Mahkeme adı]nın [../../20..] tarihli ve [.....] E., [.....] K. sayılı kararı uyarınca [taşınmazın adresi / ada-parsel bilgisi] taşınmaz, [../../20..] tarihinde tahliye edilerek müvekkile hükmen teslim edilmiştir. Teslim sırasında düzenlenen tutanakta şüpheliye, taşınmaza müdahale etmesi hâlinde bunun suç teşkil edeceği ihtar olunmuş ve ihtar şüpheli tarafından imzalanmıştır.

Buna rağmen şüpheli, [../../20..] tarihinde [kapıyı/pencereyi kırmak / kilidi değiştirmek] suretiyle taşınmaza yeniden girmiş ve kullanmaya devam etmiştir.

2. Suç vasfı

TCK m.290/1 uyarınca "Hükmen hak sahiplerine teslim edilen taşınmaz mallara tekrar elkoyan kimseye üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir."

TCK m.290/2 uyarınca "Muhafaza edilmek üzere başkasına resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş olan taşınır malın bu kişinin elinden rızası dışında alınması halinde hırsızlık, cebren alınması halinde yağma, hileyle alınması halinde dolandırıcılık, tahrip edilmesi halinde mala zarar verme suçuna ilişkin hükümler uygulanır. Kişinin bu malın sahibi olması halinde, verilecek cezanın yarısından dörtte üçüne kadarı indirilir."

3. Suçun unsurları

Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 21.05.2014 tarihli ve 2013/19540 E., 2014/10081 K. sayılı kararına konu olayda; ortaklığın giderilmesi kararı uyarınca satılan taşınmazın tahliye edilerek alıcıya teslim edildiği, sanığa taşınmaza müdahale etmesi hâlinde bunun suç teşkil edeceğinin ihtar olunduğu ve sanığın bu ihtarı imzaladığı; buna rağmen sanığın evin penceresini kırarak içeri girip ailesiyle kullanmaya devam ettiği olayda, eylemin TCK m.290'da öngörülen hükmen hak sahiplerine teslim edilen taşınmaz mallara tekrar elkoyma suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir.

Somut olayda; taşınmazın hükmen teslim edilip edilmediği, teslim tutanağının içeriği ve şüphelinin taşınmaza yeniden elkoyma eyleminin niteliği hususlarının soruşturulması talep olunur.

4. Taşınır mallar bakımından

[Muhafaza edilmek üzere resmen teslim olunan taşınır mal bakımından:] TCK m.290/2 uyarınca malın, muhafaza ile görevlendirilen kişinin elinden rızası dışında alınması hâlinde hırsızlık, cebren alınması hâlinde yağma, hileyle alınması hâlinde dolandırıcılık, tahrip edilmesi hâlinde mala zarar verme suçuna ilişkin hükümler uygulanacaktır. Şüphelinin malın sahibi olduğunun belirlenmesi hâlinde aynı fıkra uyarınca cezada indirim yapılacağı gözetilmelidir.

5. Soruşturma koşulu

TCK m.290'da şikâyet koşuluna yer verilmemiştir; suç re'sen soruşturulur. İşbu dilekçe CMK m.158 uyarınca ihbar ve şikâyet niteliğindedir. CMK m.253/1-(b)'de sayılan uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasında bu suç yer almamaktadır. [Eylemin TCK m.290/2 yollamasıyla ayrı bir suça ilişkin hükümler kapsamında değerlendirilmesi hâlinde, o suça ilişkin şikâyet ve uzlaştırma hükümleri ayrıca gözetilmelidir.]

6. Suçtan zarar görenin hakları

CMK m.234/1-(a) uyarınca müvekkilin soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, CMK m.153'e uygun olmak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz hakları bulunmaktadır. CMK m.237/1 uyarınca kovuşturma evresinde kamu davasına katılma hakkı saklıdır.

HUKUKİ SEBEPLER

5237 sayılı TCK m.141, 148, 151, 157, 290; 5271 sayılı CMK m.153, 158, 160, 161, 234, 237, 253 ve sair mevzuat.

DELİLLER

1. [Mahkeme adı]'nın [.....] E., [.....] K. sayılı kararı ve kesinleşme şerhi (celbi talep olunur)
2. İcra müdürlüğü teslim / tahliye tutanağı ve şüpheliye yapılan ihtar tutanağı (celbi talep olunur)
3. Tapu kayıtları (celbi talep olunur)
4. Taşınmaza yeniden girildiğine ilişkin kolluk tespit tutanağı, fotoğraf ve kamera kayıtları
5. [Taşınır mal bakımından:] haciz tutanağı ve yediemin teslim tutanağı (celbi talep olunur)
6. Tanık beyanları — [Ad Soyad, adres]
7. Şüphelinin adli sicil kaydı
8. Her türlü yasal delil

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

Hükmen teslim edilen taşınmaza tekrar elkoyma Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 21.05.2014, 2013/19540 E., 2014/10081 K.: Ortaklığın giderilmesi kararı uyarınca satılan taşınmazın tahliye edilerek alıcıya teslim edilmesi, sanığa müdahale hâlinde bunun suç teşkil edeceğinin ihtar olunması ve sanığın bu ihtarı imzalamasına rağmen evin penceresini kırarak içeri girip ailesiyle kullanmaya devam etmesi eylemi, TCK m.290'da öngörülen hükmen hak sahiplerine teslim edilen taşınmaz mallara tekrar elkoyma suçunu oluşturur.

SONUÇ VE İSTEM

Şüpheli hakkında soruşturma başlatılarak, teslim ve ihtar tutanaklarının celbi suretiyle kamu davası açılması ile cezalandırılmasını saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]

Şikâyetçi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)