DMN Hukuk logosu

Ceza · Örnek Dilekçe

Özel İşaret ve Kıyafetleri Usulsüz Kullanma Suçuna İlişkin İhbar Dilekçesi (TCK m.264)

Bir rütbe, kamu görevi veya mesleğin resmi elbisesinin yetkisiz olarak giyilmesi ya da hakkı olmayan nişan veya madalya takılması nedeniyle verilen dilekçe; nişan ve madalya kavramını ve önödemeyi içerir.

Cumhuriyet Başsavcılığı

Ceza dilekçelerine dön

Dilekçenin düzenlenebilir hâlini indirebilirsiniz.

Word olarak indirUYAP (UDF) olarak indir

… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

İHBAR EDEN : [Ad Soyad / Kurum unvanı] (T.C. Kimlik No / Vergi No: [...........]) — [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]

ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

SUÇ : Özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma (TCK m.264)

SUÇ TARİHİ VE YERİ : [../../20..] — [açık adres]

AÇIKLAMALAR

1. Olay

Şüpheli, [../../20..] tarihinde [açık adres]de, [polis / asker / jandarma / itfaiye / sağlık personeli / kamu görevi veya mesleğin adı]na ait resmi elbiseyi yetkisi olmaksızın alenen ve başkalarını yanıltacak şekilde giymiştir.

[Hakkı olmayan nişan veya madalya takılması hâli bakımından:] Şüpheli, [../../20..] tarihinde [yer]de, hakkı olmadığı hâlde [nişan / madalya adı]nı takmıştır.

Durum [../../20..] tarihinde [kolluk / kurum görevlileri / tanıklar] tarafından tespit edilmiştir.

2. Suç vasfı

TCK m.264/1 uyarınca "Bir rütbe veya kamu görevinin veya mesleğin, resmi elbisesini yetkisi olmaksızın alenen ve başkalarını yanıltacak şekilde giyen veya hakkı olmayan nişan veya madalyaları takan kimseye üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir."

TCK m.264/2 uyarınca "Elbisenin sağlayacağı kolaylık ve olanaklardan yararlanarak bir suç işlenirse, yalnız bu fiilden ötürü yukarıdaki fıkrada belirtilen cezalar üçte biri oranında artırılarak hükmolunur."

3. Suçun maddi unsuru

Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 28.03.2023 tarihli ve 2022/11807 E., 2023/1779 K. sayılı kararına konu olayda; sanığın kendisinin polis olduğunu söyleyerek tanıklara gösterdiği iddia ve kabul edilen demir polis rozetinin (armasının) 2933 sayılı Kanun'da düzenlenen madalya ve nişanlardan olmadığı nazara alınarak, maddi unsurları "Bir rütbe veya kamu görevinin veya mesleğin, resmi elbisesini yetkisi olmaksızın alenen ve başkalarını yanıltacak şekilde giyen veya hakkı olmayan nişan veya madalyaları takan kimseye..." şeklinde düzenlenen özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçunun oluşmadığı kabul edilmiş; beraat yerine mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Bu nedenle somut olayda; şüphelinin kullandığı [unsur]un resmi elbise niteliği taşıyıp taşımadığı ile [takıldığı ileri sürülen nişan veya madalyanın 2933 sayılı Kanun kapsamında bulunup bulunmadığı] hususlarının ilgili kurumdan sorulmak suretiyle belirlenmesi talep olunur.

4. Elbisenin sağladığı kolaylıkla suç işlenmesi

[Şüphelinin, giydiği elbisenin sağladığı kolaylık ve olanaklardan yararlanarak ..... suçunu işlediği iddiası bakımından TCK m.264/2 uyarınca artırım hükmünün uygulanması ve söz konusu suç yönünden de ayrıca soruşturma yapılması talep olunur.]

5. Soruşturma koşulu ve önödeme

TCK m.264'te şikâyet koşuluna yer verilmemiştir; suç re'sen soruşturulur. İşbu dilekçe CMK m.158 uyarınca ihbar niteliğindedir. CMK m.253/1-(b)'de sayılan uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasında bu suç yer almamaktadır.

TCK m.75'te yer alan listenin (a) bendinin 5 numaralı alt bendi uyarınca "Özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma (264 üncü maddenin birinci fıkrası)," suçu önödeme kapsamındadır. Aynı madde uyarınca "Bu fıkra kapsamındaki suçların beş yıl içinde tekrar işlenmesi hâlinde fail hakkında aynı suçtan dolayı önödeme hükümleri uygulanmaz."

6. Suçtan zarar görenin hakları

CMK m.234/1-(a) uyarınca suçtan zarar görenin soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, CMK m.153'e uygun olmak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz hakları bulunmaktadır. CMK m.237/1 uyarınca kovuşturma evresinde kamu davasına katılma hakkı saklıdır.

HUKUKİ SEBEPLER

5237 sayılı TCK m.75, 264; 2933 sayılı Madalya ve Nişanlar Kanunu; 5271 sayılı CMK m.153, 158, 160, 234, 237, 253 ve sair mevzuat.

DELİLLER

  1. Kolluk olay ve arama tutanakları ile ele geçen elbise, işaret, rozet, nişan veya madalyanın muhafaza tutanağı
  2. Olay yerine ait fotoğraf, video ve kamera kayıtları (celbi talep olunur)
  3. Ele geçen unsurun resmi elbise niteliği ile 2933 sayılı Kanun kapsamında nişan veya madalya olup olmadığı hususunda ilgili kurumdan alınacak cevabi yazı (celbi talep olunur)
  4. Şüphelinin ilgili kurumda görevli olup olmadığına ilişkin kayıtlar (celbi talep olunur)
  5. Şüphelinin sosyal medya paylaşımları ve fotoğrafları
  6. Tanık beyanları — [Ad Soyad, adres]
  7. Şüphelinin adli sicil kaydı
  8. Her türlü yasal delil

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

Nişan ve madalya kavramı Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 28.03.2023, 2022/11807 E., 2023/1779 K.: Sanığın kendisinin polis olduğunu söyleyerek gösterdiği demir polis rozetinin (armasının) 2933 sayılı Kanun'da düzenlenen madalya ve nişanlardan olmadığı nazara alınarak özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçunun oluşmadığı kabul edilmiş, beraat yerine mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

SONUÇ VE İSTEM

Şüpheli hakkında soruşturma başlatılarak, ele geçen unsurun niteliğinin ilgili kurumdan sorulması suretiyle kamu davası açılması, bu kapsamda TCK m.75 uyarınca önödeme hükümlerinin uygulanma koşullarının da gözetilmesini saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]

İhbar Eden Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

Metin 2026-09-21 tarihli mevzuata göre hazırlanmış ve denetlenmiştir.

Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir; somut olayın özelliklerine göre değişiklik gerektirir ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz.

Ceza