… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

ŞİKÂYETÇİ (MAĞDUR / SUÇTAN ZARAR GÖREN) : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]

ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

SUÇ : Özel belgede sahtecilik (TCK m.207)

SUÇ TARİHİ VE YERİ : [../../20..] — [açık adres]

AÇIKLAMALAR

1. Olay

[../../20..] tarihinde şüpheli, [belgenin adı — sözleşme / senet / makbuz / fatura / dekont / ..... ] niteliğindeki özel belgeyi [sahte olarak düzenlemiş / gerçek bir özel belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştirmiş] ve bu belgeyi [hangi işlemde, kime karşı] kullanmıştır.

Durum [../../20..] tarihinde [kim tarafından, ne suretle] ortaya çıkmış olup müvekkil bu nedenle [uğranılan hak kaybı] zararına uğramıştır.

2. Suç vasfı

TCK m.207/1 uyarınca "Bir özel belgeyi sahte olarak düzenleyen veya gerçek bir özel belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren ve kullanan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."

TCK m.207/2 uyarınca "Bir sahte özel belgeyi bu özelliğini bilerek kullanan kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır."

Madde metninden anlaşılacağı üzere, birinci fıkrada suçun oluşumu için sahte olarak düzenleme veya değiştirmenin yanı sıra kullanma da aranmaktadır. Somut olayda belgenin kullanılmasına ilişkin olgular şunlardır: [belgenin ne zaman, nerede, hangi işlemde ve kime karşı kullanıldığı].

Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 15.11.2018 tarihli ve 2016/3921 E., 2018/9162 K. sayılı kararında; suça konu belgenin herhangi bir vergisel işlemde kullanılmadığının anlaşılması karşısında fiilin TCK m.207/1'de tanımlanan özel belgede sahtecilik suçu kapsamında kalacağı; ancak sahte düzenlenen belgenin fotokopiden ibaret olması nedeniyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmaması ve aldatıcılık niteliği bulunmaması nedeniyle bu suçun unsurlarının oluşmadığı belirtilmiştir.

Bu nedenle soruşturmada, suça konu belgenin aslına elkonulması, belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli olup olmadığının ve aldatıcılık niteliğinin kriminal inceleme ile tespiti talep olunur.

3. Resmî belgede sahtecilikten ayrımı

Suça konu belgenin nitelik itibarıyla resmî belge sayılması hâlinde fiilin TCK m.204 kapsamında değerlendirilmesi gerekeceğinden, belgenin niteliğinin soruşturma aşamasında açıklığa kavuşturulması talep olunur.

4. Soruşturma koşulu

TCK m.207'de şikâyet koşuluna yer verilmemiştir; suç re'sen soruşturulur. İşbu dilekçe CMK m.158 uyarınca ihbar ve şikâyet niteliğindedir. CMK m.253/1-(b)'de sayılan uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasında bu suç yer almamaktadır.

5. Mağdur hakları

CMK m.234/1-(a) uyarınca müvekkilin soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, CMK m.153'e uygun olmak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına kanunda yazılı usule göre itiraz hakları bulunmaktadır. CMK m.237/1 uyarınca mağdur, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunu bildirerek kamu davasına katılabilir.

HUKUKİ SEBEPLER

5237 sayılı TCK m.204, 207; 5271 sayılı CMK m.153, 158, 160, 161, 234, 237, 253 ve sair mevzuat.

DELİLLER

1. Suça konu belgenin aslına elkonulması ve kriminal inceleme yaptırılması talebi
2. Yazı ve imza incelemesi talebi
3. Belgenin kullanıldığı işlem, dava veya icra dosyası (celbi talep olunur)
4. Taraflar arasındaki yazışma, mesaj ve banka kayıtları (celbi talep olunur)
5. Tanık beyanları — [Ad Soyad, adres]
6. Belgenin düzenlendiği yer ve zamana ilişkin kamera görüntüleri (celbi talep olunur)
7. Her türlü yasal delil

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

Suç vasfı ve aldatıcılık — fotokopi belgeler Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 15.11.2018, 2016/3921 E., 2018/9162 K.: Suça konu belgenin herhangi bir vergisel işlemde kullanılmadığının anlaşılması karşısında fiil, TCK m.207/1'de tanımlanan özel belgede sahtecilik suçu kapsamında kalır; ancak sahte düzenlenen belgenin fotokopiden ibaret olması nedeniyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmaması ve aldatıcılık niteliği bulunmaması hâlinde bu suçun unsurları oluşmaz.

SONUÇ VE İSTEM

Şüpheli hakkında soruşturma başlatılarak, suça konu belgeye elkonulması, kriminal inceleme yaptırılması ve kamu davası açılması suretiyle cezalandırılmasını saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]

Şikâyetçi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)