DMN Hukuk logosu

Ceza · Örnek Dilekçe

Kıymetli Damgada Sahtecilik Suçuna İlişkin İhbar ve Şikâyet Dilekçesi (TCK m.199)

Posta, damga veya harç pulu gibi kıymetli damgaların sahte olarak üretilmesi, muhafazası ya da tedavüle konulması nedeniyle verilen dilekçe; seçimlik hareketleri ve kıymetli damga tanımını içerir.

Cumhuriyet Başsavcılığı

Ceza dilekçelerine dön

Dilekçenin düzenlenebilir hâlini indirebilirsiniz.

Word olarak indirUYAP (UDF) olarak indir

… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

ŞİKÂYETÇİ (İHBAR EDEN / SUÇTAN ZARAR GÖREN) : [Ad Soyad / Kurum unvanı] (T.C. Kimlik No / Vergi No: [...........]) — [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]

ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

SUÇ : Kıymetli damgada sahtecilik (TCK m.199)

SUÇ TARİHİ VE YERİ : [../../20..] — [açık adres]

AÇIKLAMALAR

1. Olay

Şüpheli, [../../20..] tarihinde [yer]de, [posta pulu / damga pulu / harç pulu / damgalı kağıt] niteliğindeki kıymetli damgaları [renkli fotokopi / bilgisayar çıktısı / basım] yoluyla sahte olarak üretmiş ve bunları [tebligat / başvuru / işlem]larda [kullanmak suretiyle tedavüle koymuştur / muhafaza etmiştir].

Sahte kıymetli damgalar [../../20..] tarihinde [kurum / işlem dosyası] üzerinde yapılan incelemede tespit edilmiştir.

2. Suç vasfı

TCK m.199/1 uyarınca "Kıymetli damgayı sahte olarak üreten, ülkeye sokan, nakleden, muhafaza eden veya tedavüle koyan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır."

TCK m.199/2 uyarınca "Sahte olarak üretilmiş kıymetli damgayı bilerek kabul eden kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır."

TCK m.199/3 uyarınca "Sahteliğini bilmeden kabul ettiği kıymetli damgayı bu niteliğini bilerek tedavüle koyan kişi, bir aydan altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır."

TCK m.199/4 uyarınca "Damgalı kağıtlar, damga ve posta pulları ve muayyen bir miktar vergi veya harcın ödendiğini belgelemek amacıyla kullanılan pullar, kıymetli damga sayılır."

3. Suçun konusu ve uygulama

Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 25.01.2023 tarihli ve 2021/17374 E., 2023/330 K. sayılı kararına konu olayda; adliyede görevli sanığın, tebligat işlemlerinde kullanılmak üzere kendisine verilen posta pullarını renkli fotokopi ile çoğaltıp sahtelerini üreterek bir kısım tebligatlarda kullanması eyleminden kıymetli damgada sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünde eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği kabul edilmiş; hüküm, katılan lehine avukatlık ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmuş ve hüküm fıkrasına avukatlık ücretine ilişkin ibare eklenmesi suretiyle düzeltilerek onanmıştır.

Somut olayda; sahte kıymetli damgaların üretim yöntemi, adedi, hangi işlemlerde kullanıldığı ve şüphelinin kastı yönünden soruşturma yapılması; eylemin farklı zamanlarda birden çok kez gerçekleştiğinin belirlenmesi hâlinde TCK m.43 hükümlerinin değerlendirilmesi talep olunur.

4. Soruşturma koşulu

TCK m.199'da şikâyet koşuluna yer verilmemiştir; suç re'sen soruşturulur. İşbu dilekçe CMK m.158 uyarınca ihbar ve şikâyet niteliğindedir. CMK m.253/1-(b)'de sayılan uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasında bu suç yer almamaktadır.

5. Suçtan zarar görenin hakları

CMK m.234/1-(a) uyarınca müvekkilin soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, CMK m.153'e uygun olmak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz hakları bulunmaktadır. CMK m.237/1 uyarınca kovuşturma evresinde kamu davasına katılma hakkı saklıdır.

HUKUKİ SEBEPLER

5237 sayılı TCK m.43, 199; 5271 sayılı CMK m.153, 158, 160, 161, 234, 237, 253 ve sair mevzuat.

DELİLLER

  1. Sahte olduğu ileri sürülen kıymetli damgaların asılları (muhafaza altına alınması ve celbi talep olunur)
  2. Üzerinde sahte damga kullanılan işlem ve tebligat evrakı (celbi talep olunur)
  3. Kriminal inceleme raporu (damgaların sahteliği ve üretim yöntemi yönünden)
  4. Şüpheliye kıymetli damga teslim ve zimmet kayıtları (celbi talep olunur)
  5. Fotokopi / yazıcı cihazlarına ilişkin inceleme ve dijital materyal incelemesi
  6. Tanık beyanları — [Ad Soyad, adres]
  7. Şüphelinin adli sicil kaydı
  8. Her türlü yasal delil

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

Posta pullarının sahte olarak üretilip kullanılması Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 25.01.2023, 2021/17374 E., 2023/330 K.: Tebligat işlemlerinde kullanılmak üzere kendisine verilen posta pullarını renkli fotokopi ile çoğaltıp sahtelerini üreterek bir kısım tebligatlarda kullanan sanığın eyleminden kıymetli damgada sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü suç vasfı ve yaptırım yönünden isabetli bulunmuştur.

SONUÇ VE İSTEM

Şüpheli hakkında soruşturma başlatılarak, sahte kıymetli damgaların muhafaza altına alınması ve kriminal inceleme yaptırılması suretiyle kamu davası açılması ile cezalandırılmasını saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]

Şikâyetçi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

Metin 2026-09-21 tarihli mevzuata göre hazırlanmış ve denetlenmiştir.

Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir; somut olayın özelliklerine göre değişiklik gerektirir ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz.

Ceza