DMN Hukuk logosu

Ceza · Örnek Dilekçe

Kişisel Verilerin Kaydedilmesi Suçuna İlişkin Şikâyet Dilekçesi (TCK m.135)

Kişisel verilerin hukuka aykırı olarak kaydedilmesi nedeniyle verilen şikâyet dilekçesi; kişisel veri kavramının kapsamı, özel nitelikli veriler, nitelikli hâller ve re'sen soruşturma usulünü içerir.

Cumhuriyet Başsavcılığı

Ceza dilekçelerine dön

Dilekçenin düzenlenebilir hâlini indirebilirsiniz.

Word olarak indirUYAP (UDF) olarak indir

… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

ŞİKÂYETÇİ (MAĞDUR) : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]

ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

SUÇ : Kişisel verilerin kaydedilmesi (TCK m.135)

SUÇ TARİHİ VE YERİ : [../../20..] — [açık adres / sistem]

AÇIKLAMALAR

1. Olay

[../../20..] tarihinde şüpheli, müvekkile ait [kimlik ve nüfus bilgileri / adres / telefon numarası / fotoğraf ve görüntü / sağlık bilgisi / mali bilgi / iletişim kayıtları] niteliğindeki kişisel verileri, müvekkilin rızası ve hukuki bir dayanak bulunmaksızın [dosyaya / veri tabanına / telefon rehberine / bilgisayarına / defterine] kaydetmiştir. [Olayın gelişimi — verilerin nasıl elde edildiği, kaydın nasıl tespit edildiği, tanıklar].

2. Suç vasfı

  • TCK m.135/1 uyarınca "Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydeden kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir."
  • TCK m.135/2 uyarınca kişisel verinin; kişilerin siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin olması durumunda birinci fıkra uyarınca verilecek ceza yarı oranında artırılır.
  • TCK m.137 uyarınca yukarıdaki maddelerde tanımlanan suçların; (a) kamu görevlisi tarafından ve görevinin verdiği yetki kötüye kullanılmak suretiyle, (b) belli bir meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle işlenmesi hâlinde verilecek ceza yarı oranında artırılır.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 23.03.2022 tarihli ve 2019/14037 E., 2022/2232 K. sayılı kararında; TCK m.135 ve 136'daki düzenlemelerde sadece sır niteliğindeki kişisel verilerin korunacağına ilişkin bir hükmün bulunmadığı ve aksine TCK m.135'in gerekçesinde gerçek kişiyle ilgili her türlü bilginin kişisel veri olarak kabul edilmesi gerektiğinin belirtildiği karşısında, her türlü kişisel verinin hukuka aykırı olarak kaydedilmesi, başkasına verilmesi, yayılması ve ele geçirilmesi fiillerinin TCK m.135 ve m.136'daki suçları oluşturacağı belirtilmiştir. Aynı kararda "kişisel veri" kavramından, kişinin kimliğini belirleyen veya belirlenebilir kılan, kişiyi toplumda yer alan diğer bireylerden ayıran ve onun niteliklerini ortaya koymaya elverişli, gerçek kişiye ait her türlü bilginin anlaşılması gerektiği; herkes tarafından bilinen ve/veya kolaylıkla ulaşılması ve bilinmesi mümkün olan kişisel bilgilerin de yasal anlamda kişisel veri olarak kabul edildiği ifade edilmiştir.

Somut olayda [kaydedilen verinin niteliği, hukuka aykırılık ve varsa özel nitelikli veri hâli somut olguya bağlanarak].

3. Soruşturma koşulu

TCK m.139 uyarınca kişisel verilerin kaydedilmesi (m.135) suçu, şikâyete bağlı suçlar arasında sayılmamıştır; suç re'sen soruşturulur. İşbu dilekçe CMK m.158 uyarınca ihbar ve şikâyet niteliğindedir. Suç, CMK m.253'te sayılan uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasında yer almamaktadır.

TCK m.138/1 uyarınca "Kanunların belirlediği sürelerin geçmiş olmasına karşın verileri sistem içinde yok etmekle yükümlü olanlara görevlerini yerine getirmediklerinde bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası verilir." TCK m.138/2 (Ek: 21/2/2014-6526/5 md.) uyarınca suçun konusunun Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre ortadan kaldırılması veya yok edilmesi gereken veri olması hâlinde verilecek ceza bir kat artırılır. TCK m.140 uyarınca bu bölümde yer alan suçların işlenmesi dolayısıyla tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.

4. Mağdur hakları

CMK m.234/1-(a) uyarınca müvekkilin soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, CMK m.153'e uygun olmak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına kanunda yazılı usule göre itiraz hakları bulunmaktadır. CMK m.237/1 uyarınca mağdur, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunu bildirerek kamu davasına katılabilir.

HUKUKİ SEBEPLER

5237 sayılı TCK m.135, 137, 138, 139, 140; 5271 sayılı CMK m.153, 158, 160, 161, 234, 237, 253; 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ve sair mevzuat.

DELİLLER

  1. Şüpheliye ait bilgisayar, telefon ve veri taşıyıcıları üzerinde dijital inceleme (imaj alma) talebi
  2. Kaydın bulunduğu fiziki dosya, defter ve belgelerin el konulması talebi
  3. Verilerin kaynağına ilişkin erişim (log) kayıtlarının celbi talebi
  4. Tanık beyanları — [Ad Soyad, adres]
  5. Kişisel Verileri Koruma Kurumu'na yapılmış başvuru ve kararlar (varsa)
  6. Her türlü yasal delil

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

Kişisel veri kavramının kapsamı Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 23.03.2022, 2019/14037 E., 2022/2232 K.: TCK m.135 ve 136'da sadece sır niteliğindeki kişisel verilerin korunacağına dair bir hüküm bulunmaması ve m.135'in gerekçesinde gerçek kişiyle ilgili her türlü bilginin kişisel veri sayılması gerektiğinin belirtilmesi karşısında, her türlü kişisel verinin hukuka aykırı olarak kaydedilmesi, başkasına verilmesi, yayılması ve ele geçirilmesi bu suçları oluşturur.

SONUÇ VE İSTEM

Şüpheli hakkında soruşturma başlatılarak, dijital ve fiziki delillere el konulması, inceleme yapılması ve kamu davası açılması suretiyle cezalandırılmasını saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]

Şikâyetçi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

Metin 2026-09-20 tarihli mevzuata göre hazırlanmış ve denetlenmiştir.

Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir; somut olayın özelliklerine göre değişiklik gerektirir ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz.

Ceza