… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

ŞİKÂYETÇİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres] — (müteveffanın [eşi / altsoyu / üstsoyu / kardeşi])

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]

ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

SUÇ : Kişinin hatırasına hakaret (TCK m.130)

SUÇ TARİHİ VE YERİ : [../../20..] — [açık adres / sosyal medya platformu ve hesap bilgisi]

AÇIKLAMALAR

1. Olay

Müvekkilin [eşi / babası / annesi / kardeşi] olan [Ad Soyad], [../../20..] tarihinde vefat etmiştir.

Şüpheli, [../../20..] tarihinde [yer / sosyal medya platformu ve paylaşım adresi]nde, müteveffanın [fotoğrafının altına / adı anılarak] [.....] şeklindeki sözleri [yazmış / söylemiştir]. Bu sözler [.....] ortamında [.....] kişi tarafından görülmüş ve müvekkil olaydan [../../20..] tarihinde haberdar olmuştur.

2. Suç vasfı

TCK m.130/1 uyarınca "Bir kimsenin öldükten sonra hatırasına en az üç kişiyle ihtilat ederek hakaret eden kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Ceza, hakaretin alenen işlenmesi halinde, altıda biri oranında artırılır."

TCK m.130/2 uyarınca "Bir ölünün kısmen veya tamamen ceset veya kemiklerini alan veya ceset veya kemikler hakkında tahkir edici fiillerde bulunan kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."

Somut olayda şüphelinin eylemi TCK m.130/1 kapsamında olup, [sözlerin herkesin girip görebileceği bir ortamda paylaşılması nedeniyle aynı fıkranın son cümlesindeki aleniyet artırımının da uygulanması gerektiği] değerlendirilmektedir.

3. İhtilat ve aleniyet

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 24.02.2025 tarihli ve 2022/5727 E., 2025/1437 K. sayılı kararına konu olayda; sanığın, düşen helikopterde şehit olan bir yarbayın fotoğrafının altına "gebersin abi ya şu kadınları orduda vs. görünce deli oluyorum" şeklinde yorum yazısı yazması iddiasına ilişkin olarak, sanığın bu ifadesinin TCK m.130/1'in son cümlesinde düzenlenen, şehit yarbayın hatırasına alenen hakaret suçunu oluşturduğunun ve mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle beraat yönündeki hüküm bozulmuştur.

Somut olayda; paylaşımın yapıldığı ortamın erişime açık olup olmadığı, sözleri gören kişi sayısı ve bu kişilerin kimlikleri yönünden soruşturma yapılması; paylaşımın ekran görüntüleri ve platform kayıtları ile tespiti talep olunur.

4. Şikâyet hakkı

TCK m.131/1 uyarınca "Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hariç; hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, mağdurun şikayetine bağlıdır."

TCK m.131/2 uyarınca "Mağdur, şikayet etmeden önce ölürse, veya suç ölmüş olan kişinin hatırasına karşı işlenmiş ise; ölenin ikinci dereceye kadar üstsoy ve altsoyu, eş veya kardeşleri tarafından şikayette bulunulabilir."

Müvekkil, müteveffanın [eşi / ikinci dereceye kadar üstsoyu / altsoyu / kardeşi] olduğundan şikâyet hakkına sahiptir. İşbu dilekçe CMK m.158 uyarınca şikâyet niteliğindedir.

5. Uzlaştırma

Suç şikâyete bağlı olduğundan, CMK m.253/1-(a) uyarınca "Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlar." bakımından öngörülen uzlaştırma hükümleri işbu suç için de uygulanır. Müvekkil, uzlaştırma teklifine ilişkin hakları konusunda bilgilendirilmeyi talep eder.

6. Kanun yolu bakımından

Anılan kararda; "Sanığın eylemine uyan kişinin hatırasına hakaret suçunun yaptırımının üst sınırı 2 yıl 4 ay hapis cezasıdır." denilerek, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2018 tarihli ve 2018/11-38 E., 2018/113 K. sayılı kararına atıfla CMK m.286'ya göre bu suçtan kurulan hükmün kesin nitelikte olmadığı tespit edilmiştir.

7. Şikâyetçinin hakları

CMK m.234/1-(a) uyarınca müvekkilin soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, CMK m.153'e uygun olmak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz hakları bulunmaktadır. CMK m.237/1 uyarınca kovuşturma evresinde kamu davasına katılma hakkı saklıdır.

HUKUKİ SEBEPLER

5237 sayılı TCK m.130, 131; 5271 sayılı CMK m.153, 158, 160, 234, 237, 253, 286 ve sair mevzuat.

DELİLLER

1. Müteveffaya ait ölüm kaydı ve nüfus kayıt örneği (celbi talep olunur)
2. Müvekkilin müteveffa ile akrabalık bağını gösteren nüfus kayıtları (celbi talep olunur)
3. Suça konu paylaşıma ilişkin ekran görüntüleri ve bağlantı adresleri
4. Paylaşımın yapıldığı platform kayıtları ve hesap sahibi bilgileri (celbi talep olunur)
5. IP ve erişim kayıtları (kanuni koşulları oluştuğu takdirde talep olunur)
6. Sözleri gören veya duyan tanık beyanları — [Ad Soyad, adres]
7. Şüphelinin adli sicil kaydı
8. Her türlü yasal delil

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

Aleniyet ve suçun oluşması Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 24.02.2025, 2022/5727 E., 2025/1437 K.: Somut olayda, düşen helikopterde şehit olan bir yarbayın fotoğrafının altına "gebersin abi ya şu kadınları orduda vs. görünce deli oluyorum" şeklinde yorum yazısı yazan sanığın bu ifadesinin TCK m.130/1'in son cümlesinde düzenlenen şehit yarbayın hatırasına alenen hakaret suçunu oluşturduğu belirtilmiş; bu husus gözetilmeden verilen beraat hükmü bozulmuştur.

Kanun yolu Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 24.02.2025, 2022/5727 E., 2025/1437 K.: Kişinin hatırasına hakaret suçunun yaptırımının üst sınırı 2 yıl 4 ay hapis cezası olduğundan, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli ve 2018/11-38 E., 2018/113 K. sayılı kararında açıklandığı üzere CMK m.286'ya göre bu suçtan kurulan hüküm kesin nitelikte değildir.

SONUÇ VE İSTEM

Şüpheli hakkında soruşturma başlatılarak, paylaşım ve erişim kayıtlarının celbi suretiyle kamu davası açılması ile cezalandırılmasını saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]

Şikâyetçi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)