… [ASLİYE / AĞIR] CEZA MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI'NA / HÂKİMLİĞİ'NE

DOSYA NO : 20../..... E.

KATILMA TALEBİNDE BULUNAN (MAĞDUR) : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres]

SANIK : [Ad Soyad] — [Adres]

KONU : CMK m.237 ve 238 uyarınca kamu davasına katılma talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. Sayın Mahkemenizin 20../..... E. sayılı dosyasında sanık hakkında kasten yaralama suçundan kamu davası açılmıştır. Müvekkil, bu suçun mağdurudur.

2. CMK m.237/1 uyarınca "Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler."

CMK m.238/1 uyarınca "Katılma, kamu davasının açılmasından sonra mahkemeye dilekçe verilmesi veya katılma istemini içeren sözlü başvurunun duruşma tutanağına geçirilmesi suretiyle olur."

3. CMK m.234/1-(b) uyarınca mağdurun kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilme, kamu davasına katılma, tutanak ve belgelerden örnek isteme, tanıkların davetini isteme ve davaya katılmış olma koşuluyla davayı sonuçlandıran kararlara karşı kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır.

4. Sanıktan şikâyetçi olan müvekkilin davaya katılmakta hukukî yararı bulunmaktadır.

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle, müvekkilin CMK m.237 ve 238 uyarınca KAMU DAVASINA KATILMASINA ve katılan sıfatıyla tüm haklarının tanınmasına karar verilmesini saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]

Mağdur Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

Şikâyet süresi: TCK m.86/2 kapsamındaki kasten yaralama şikâyete bağlı olup, TCK m.73/1-2 uyarınca şikâyet hakkı fiilin ve failin öğrenildiği günden itibaren altı ay içinde kullanılmalıdır; işbu şikâyet süresi içindedir. TCK m.86/3'te sayılan nitelikli hâllerin varlığında ise suç şikâyet aranmaksızın soruşturulur.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

Suçtan zarar görme kavramı Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 05.02.2026, 2021/11135 E., 2026/1248 K.: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 E., 2017/71 K. sayılı kararına atıfla, "suçtan zarar görme" kavramı "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılmalıdır; dolaylı veya muhtemel zararlar davaya katılma hakkı vermez.

Doğrudan zarar görmeyenin katılma ve temyiz yetkisi Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 05.02.2026, 2021/11135 E., 2026/1248 K.: CMK m.237 uyarınca sanıklara yüklenen suçlardan doğrudan zarar görmeyenlerin kamu davasına müdahil olarak katılmaları mümkün olmayıp verilen hükümleri temyiz etme yetkileri de bulunmaz; mahkemece usulsüz olarak katılmasına karar verilmesi de hükümleri temyiz hakkı vermez.

Katılma talebinin karara bağlanması Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 29.02.2024, 2023/3612 E., 2024/1976 K.: Mağdur çocukların zorunlu vekillerinin duruşmada sanığın cezalandırılması gerektiğini beyan etmeleri karşısında CMK m.238/2 uyarınca davaya katılma talebi sorularak katılma konusunda bir karar verilmesi gerekli ise de; zorunlu vekil hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından, CMK m.237/2 uyarınca mağdur çocukların davaya katılmasına karar verilmiştir.

HUKUKİ SEBEPLER

5237 sayılı TCK m.86, 87, 88; 5271 sayılı CMK m.158, 160, 234, 237, 238, 253 ve ilgili sair mevzuat.

EKLER:

1. Vekâletname örneği
2. Adli rapor örneği
3. Şikâyet dilekçesi örneği