… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

ŞİKÂYETÇİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adres] — Tel: [...........]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]

ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........] — bilinmiyorsa: [sosyal medya hesap adı / telefon numarası] üzerinden tespiti talep olunur) [Açık adres / bilinmiyor]

SUÇ : Hakaret (TCK m.125)

SUÇ TARİHİ : [../../20..]

KONU : Şüpheli hakkında soruşturma başlatılarak cezalandırılması istemiyle kamu davası açılması talebidir.

OLAYLAR

1. Müvekkil ile şüpheli arasında [komşuluk / iş / ticari] ilişkisi bulunmakta olup, taraflar arasında [../../20..] tarihinden bu yana [uyuşmazlığın konusu] nedeniyle bir anlaşmazlık yaşanmaktadır.

2. [../../20..] tarihinde saat [..:..] sıralarında, [olay yeri: işyeri / apartman girişi / sosyal medya platformu] adresinde, şüpheli müvekkile hitaben "[sarf edilen sözler aynen yazılacaktır]" şeklinde sözler sarf etmiştir. Bu sözler, müvekkilin onur, şeref ve saygınlığını doğrudan rencide edici nitelikte olup, soyut bir kızgınlık ifadesi veya kaba hitap tarzının çok ötesine geçmektedir.

3. Söz konusu sözler, [olay yerinde bulunan üçüncü kişilerin huzurunda / herkesin erişimine açık bir sosyal medya paylaşımında] sarf edilmiştir. Bu nedenle somut olayda aleniyet unsuru gerçekleşmiş olup, TCK m.125/4 uyarınca cezanın altıda bir oranında artırılması gerekmektedir. [Olayın görgü tanıkları aşağıda bildirilmiştir / Paylaşıma ilişkin ekran görüntüleri ve bağlantı adresi ekte sunulmuştur.]

4. [Şüpheli, [../../20..] tarihinde de benzer içerikli [mesaj / paylaşım / arama] ile eylemini sürdürmüştür. Bu husus, TCK m.43 kapsamında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı bakımından değerlendirilmelidir.]

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

1. Suçun kanuni tanımı

TCK m.125/1 uyarınca, bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Aynı fıkranın ikinci cümlesi uyarınca mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

TCK m.125/2 uyarınca fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde de birinci fıkradaki cezaya hükmolunur.

TCK m.125/4 uyarınca hakaretin alenen işlenmesi hâlinde ceza altıda biri oranında artırılır.

[TCK m.125/3 uyarınca hakaret suçunun (a) kamu görevlisine karşı görevinden dolayı, (b) kişinin dinî, siyasî, sosyal, felsefî inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı ya da (c) kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz; somut olayda bu hâllerden [.....] gerçekleşmiştir.]

2. Sözlerin niteliği

Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici söz hakaret suçu bağlamında değerlendirilemez; sözlerin açıkça onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını ya da sövme fiilini oluşturması gerekir. Somut olayda şüphelinin sarf ettiği sözler, kaba hitap tarzı veya ağır eleştiri sınırını açıkça aşmakta ve doğrudan müvekkilin şahsını hedef alan sövme fiilini oluşturmaktadır.

3. Mağdurun belirlenmesi

TCK m.126 uyarınca, hakaret suçunun işlenmesinde mağdurun ismi açıkça belirtilmemiş veya isnat üstü kapalı geçiştirilmiş olsa bile, mağdurun şahsına yönelik bulunduğunda duraksanmayacak bir durum varsa hem ismi belirtilmiş hem de hakaret açıklanmış sayılır.

4. Şikâyet süresi

TCK m.131 uyarınca hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması mağdurun şikâyetine bağlıdır. TCK m.73/1-2 uyarınca şikâyet süresi, fiilin ve failin öğrenildiği tarihten itibaren altı aydır. Ayrıca 7531 sayılı Kanun'un 14. maddesiyle TCK m.73/2'ye eklenen cümle uyarınca, soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olan hakaret suçu bakımından şikâyet süresi, her ne suretle olursa olsun fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yılı geçemez. İşbu şikâyet, olay tarihinden itibaren yasal süresi içerisinde yapılmaktadır.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI

• Yargıtay 18. CD, 01.11.2017, 2017/4484 E., 2017/12287 K. — Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici söz hakaret suçu bağlamında değerlendirilemez; sözlerin açıkça onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını ya da sövme fiilini oluşturması gerekir.

DELİLLER

1. [../../20..] tarihli ses/görüntü kaydı ve çözüm tutanağı
2. Sosyal medya paylaşımına ilişkin ekran görüntüleri ve URL adresi
3. HTS kayıtları ve mesaj dökümleri (celbi talep olunur)
4. Olay yerine ait güvenlik kamerası görüntüleri (celbi talep olunur — kayıtların silinmemesi için ivedilikle yazı yazılması talep olunur)
5. Tanık beyanları:

• [Ad Soyad] — [Adres]
• [Ad Soyad] — [Adres]

6. Şüphelinin adli sicil kaydı
7. Her türlü yasal delil

TALEP

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Şüpheli hakkında soruşturma başlatılmasına,
2. Yukarıda belirtilen delillerin ivedilikle toplanmasına (özellikle kamera kayıtları ile HTS kayıtlarının silinme riski bulunduğundan gecikmeksizin celbine),
3. Şüphelinin hakaret (TCK m.125/1, 2, 4) suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmasına,
4. CMK m.234 uyarınca müvekkilin mağdur/şikâyetçi sıfatıyla sahip olduğu hakların korunmasına; kamu davası açılması hâlinde katılma talebimizin mahkemeye iletilmek üzere kayda alınmasına (katılma istemi CMK m.237-238 uyarınca kovuşturma evresinde mahkemece karara bağlanacaktır)

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Şikâyetçi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

1. Vekâletname örneği
2. Ekran görüntüleri / kayıt çözüm tutanağı
3. Tanık listesi