Ceza · Örnek Dilekçe
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Talebi (CMK m.231)
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi talebi; CMK m.231'in 16/7/2026 tarihli değişikliği işlenmiştir.
Asliye / Ağır Ceza Mahkemesi
Dilekçenin düzenlenebilir hâlini indirebilirsiniz.
Word olarak indirUYAP (UDF) olarak indir… [ASLİYE / AĞIR] CEZA MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE / BAŞKANLIĞI'NA
DOSYA NO : 20../..... E.
SANIK : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]
MÜDAFİİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]
KONU : CMK m.231 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
Yürürlük uyarısı. 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin resmî metnine düşülen dipnotta, Anayasa Mahkemesinin 10/7/2025 tarihli ve E.: 2024/98, K.: 2025/149 sayılı Kararı ile bu maddenin 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14. fıkralarının iptal edildiği ve bu Kararın yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra (30/9/2026) yürürlüğe gireceği belirtilmiştir. Bu dilekçe, anılan tarihten önceki başvurular için hazırlanmış olup 30/9/2026 tarihinden sonra kullanılmadan önce maddenin güncel hâli kontrol edilmelidir.
1. Kanuni dayanak
CMK m.231/5 (Değişik: 16/7/2026-7589/15 md.) uyarınca "Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Uzlaşmaya ilişkin hükümler saklıdır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, müsadereye ilişkin hükümler hariç, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder."
2. Koşullar
CMK m.231/6 (Değişik: 16/7/2026-7589/15 md.) uyarınca HAGB kararı verilebilmesi için;
- (a) Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması,
- (b) Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,
- (c) Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın; aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi
gerekir.
Somut olayda:
- Koşul: (a) Adli sicil · Somut durum: Müvekkilin adli sicil kaydı [temizdir / kasıtlı suçtan mahkûmiyeti bulunmamaktadır] — kayıt ektedir
- Koşul: (b) Kanaat · Somut durum: Müvekkil [duruşmalara katılmış, pişmanlığını ifade etmiş, sabit bir işi ve ailesi bulunmaktadır]
- Koşul: (c) Zarar · Somut durum: [../../20..] tarihinde [.......] TL ödenerek zarar tamamen giderilmiştir — ödeme belgesi ektedir
3. Zararın taksitle giderilmesi
CMK m.231/9 (Değişik: 16/7/2026-7589/15 md.) uyarınca "Altıncı fıkranın (c) bendinde belirtilen koşulu derhal yerine getiremediği takdirde; sanık hakkında mağdura veya kamuya verdiği zararı denetim süresince aylık taksitler hâlinde ödemek suretiyle tamamen gidermesi koşuluyla da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilir."
[Müvekkil zararı derhal gideremediğinden, denetim süresince aylık [.......] TL taksitler hâlinde ödemeyi kabul ve taahhüt etmektedir.]
4. Denetim süresi ve yükümlülükler
CMK m.231/8 (Değişik: 16/7/2026-7589/15 md.) uyarınca HAGB kararının verilmesi hâlinde sanık beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur. Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha HAGB kararı verilemez. Bu süre içinde bir yıldan fazla olmamak üzere mahkemenin belirleyeceği süreyle denetimli serbestlik tedbiri olarak; meslek/sanat edindirme eğitimine devam, gözetim altında ücret karşılığı çalıştırılma veya belli yerlere gitmekten yasaklanma gibi yükümlülüklere karar verilebilir. Denetim süresi içinde dava zamanaşımı durur.
CMK m.231/7 uyarınca "Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması hâlinde seçenek yaptırımlara çevrilemez."
5. Sonuçları
CMK m.231/10 uyarınca denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak davanın düşmesi kararı verilir.
CMK m.231/11 uyarınca denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya yükümlülüklere aykırı davranılması hâlinde mahkeme hükmü açıklar; ancak mahkeme, yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı hâlinde hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıklanan nedenlerle, müvekkil hakkında CMK m.231 uyarınca HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA karar verilmesini saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]
Sanık Müdafii Av. [Ad Soyad] (İmza)
Metin 2026-09-20 tarihinde emsal Yargıtay kararları ve güncel mevzuat hükümleri yönünden yeniden denetlenmiş ve güncellenmiştir.
Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir; somut olayın özelliklerine göre değişiklik gerektirir ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz.
Aynı bloktan

