DMN Hukuk logosu

Ceza · Örnek Dilekçe

Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması Suçuna İlişkin Şikâyet Dilekçesi (TCK m.170)

Yangın çıkarma, silahla ateş etme veya patlayıcı madde kullanma gibi eylemlerle genel güvenliğin tehlikeye sokulması nedeniyle verilen şikâyet dilekçesi; 24/12/2025 tarihli değişikliği ve fikri içtimayı içerir.

Cumhuriyet Başsavcılığı

Ceza dilekçelerine dön

Dilekçenin düzenlenebilir hâlini indirebilirsiniz.

Word olarak indirUYAP (UDF) olarak indir

… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

ŞİKÂYETÇİ (MAĞDUR / İHBAR EDEN) : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]

ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması (TCK m.170)

SUÇ TARİHİ VE YERİ : [../../20..] — [açık adres]

AÇIKLAMALAR

1. Olay

[../../20..] tarihinde saat [..:..] sıralarında [açık adres] adresinde şüpheli, [yangın çıkarmış / bina çökmesine, toprak kaymasına, çığ düşmesine, sel veya taşkına neden olmuş / silahla ateş etmiş / patlayıcı madde kullanmıştır].

Eylem, [müvekkilin konutunun bulunduğu sokakta / kalabalık bir cadde üzerinde / düğün, kutlama veya toplantı sırasında] gerçekleşmiş olup, kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda işlenmiştir.

Olay sonrasında [müvekkilin konutunun dış cephesinde saçma izleri tespit edilmiş / çevrede bulunanlar panikle kaçışmış], durum [kolluk tarafından tutanağa bağlanmıştır].

2. Suç vasfı

TCK m.170/1 uyarınca "Kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda;" "a) Yangın çıkaran," "b) Bina çökmesine, toprak kaymasına, çığ düşmesine, sel veya taşkına neden olan," "c) Silahla ateş eden veya patlayıcı madde kullanan," "kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."

Aynı fıkraya 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle eklenen cümle uyarınca "Suçun ses ve gaz fişeği atabilen silahla ateş etmek suretiyle işlenmesi halinde kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."

TCK m.170/3 uyarınca "Yangın, bina çökmesi, toprak kayması, çığ düşmesi, sel veya taşkın tehlikesine neden olan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır."

Somut olayda şüphelinin eylemi [m.170/1-a / m.170/1-b / m.170/1-c / m.170/3] kapsamında bulunmaktadır.

3. Maddenin yürürlükteki hâli

Maddenin birinci fıkrasındaki ceza, 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle "altı aydan üç yıla" yerine "bir yıldan beş yıla" olarak belirlenmiş; aynı madde ile ses ve gaz fişeği atabilen silahla ateş etmeye ilişkin ek cümle getirilmiş, birinci fıkradan sonra gelmek üzere yeni bir fıkra eklenmiş ve önceki ikinci fıkra üçüncü fıkra olarak teselsül ettirilmiştir. İşbu dilekçe maddenin yürürlükteki metnine dayanmaktadır.

4. Cezayı artıran hâl

TCK m.170/2 uyarınca "Birinci fıkrada tanımlanan suçun kişilerin toplu olarak bulundukları yerlerde işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır." (Bu fıkra 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle eklenmiştir.)

Somut olayda eylem [düğün / miting / pazar yeri / stadyum vb. kişilerin toplu olarak bulunduğu bir yerde] işlenmiştir.

5. Fikri içtima

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 25.03.2019 tarihli ve 2014/50565 E., 2019/5129 K. sayılı kararında; sanığın katılanların ikametlerine av tüfeği ile birden çok kez ateş etmesi ve her iki evin dış yüzeyinde saçma izlerinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, eylemlerinin TCK m.106/2-a'da tanımlanan silahla tehdit ve aynı Kanunun m.170/1-c'de tanımlanan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu; bu durumda TCK m.44 uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği kabul edilmiştir.

Bu nedenle soruşturmanın, eylemin ayrıca silahla tehdit, mala zarar verme veya kasten yaralama suçlarını oluşturup oluşturmadığını da kapsayacak şekilde yürütülmesi talep olunur.

6. Soruşturma koşulu

TCK m.170'te şikâyet koşuluna yer verilmemiştir; suç re'sen soruşturulur. İşbu dilekçe CMK m.158 uyarınca ihbar ve şikâyet niteliğindedir. CMK m.253/1-(b)'de sayılan uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasında bu suç yer almamaktadır.

7. Suçtan zarar görenin hakları

CMK m.234/1-(a) uyarınca müvekkilin soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, CMK m.153'e uygun olmak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına kanunda yazılı usule göre itiraz hakları bulunmaktadır. CMK m.237/1 uyarınca suçtan zarar gören, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunu bildirerek kamu davasına katılabilir.

HUKUKİ SEBEPLER

5237 sayılı TCK m.44, 170; 5271 sayılı CMK m.153, 158, 160, 161, 234, 237, 253 ve sair mevzuat.

DELİLLER

  1. Kolluk olay yeri inceleme ve tutanakları ile olay yeri fotoğrafları (celbi talep olunur)
  2. Olay yerinde ele geçen boş kovan, saçma ve mermi çekirdeklerine ilişkin kayıtlar ve balistik inceleme raporu talebi
  3. Şüpheliye ait ruhsatlı / ruhsatsız silah kayıtları ile silah üzerinde inceleme talebi
  4. Olay yeri ve çevresine ait güvenlik kamerası (MOBESE / özel) görüntüleri (celbi talep olunur)
  5. Zarar gören yapı veya araçlara ilişkin hasar tespit raporları ve fotoğraflar
  6. Olay anına ilişkin ses ve görüntü kayıtları
  7. Tanık beyanları — [Ad Soyad, adres]
  8. Her türlü yasal delil

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

Suç vasfı — silahla ateş etme Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 25.03.2019, 2014/50565 E., 2019/5129 K.: Sanığın, katılanların ikametlerine av tüfeği ile birden çok kez ateş etmesi ve her iki evin dış yüzeyinde saçma izlerinin bulunması karşısında eylem, TCK m.106/2-a'da tanımlanan silahla tehdit ve TCK m.170/1-c'de tanımlanan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturur.

Fikri içtima Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 25.03.2019, 2014/50565 E., 2019/5129 K.: Bu durumda TCK m.44 uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan mahkûmiyet kararı verilip, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan açılan davayla ilgili karar vermeye yer olmadığına karar verilmesi gerekir.

SONUÇ VE İSTEM

Şüpheli hakkında soruşturma başlatılarak, olay yeri delillerinin toplanması, balistik inceleme yaptırılması ve kamu davası açılması suretiyle cezalandırılmasını saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]

Şikâyetçi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

Metin 2026-09-20 tarihli mevzuata göre hazırlanmış ve denetlenmiştir.

Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir; somut olayın özelliklerine göre değişiklik gerektirir ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz.

Ceza