… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

İHBAR EDEN : [Ad Soyad / Kurum unvanı] (T.C. Kimlik No / Vergi No: [...........]) — [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]

ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

MAĞDURLAR : 1- [Ad Soyad] (doğum tarihi: [../../20..]) — [Açık adres] 2- [Ad Soyad] (doğum tarihi: [../../20..]) — [Açık adres]

SUÇ : Çocukları veya beden ya da ruh bakımından kendini idare edemeyecek durumda bulunan kimseleri dilencilikte araç olarak kullanma (TCK m.229)

SUÇ TARİHİ VE YERİ : [../../20..] — [açık adres]

AÇIKLAMALAR

1. Olay

Şüpheli, [../../20..] tarihinde [yer / cadde / meydan]de, [çocuk / beden veya ruh bakımından kendini idare edemeyecek durumda bulunan kişi] olan mağdur veya mağdurları [araçla bırakmak / yönlendirmek / gözetiminde tutmak] suretiyle dilencilikte araç olarak kullanmıştır.

Durum [../../20..] tarihinde [kolluk devriyesi / ihbar / zabıta denetimi] üzerine tespit edilmiş; mağdurlar [.....] saatleri arasında [yer]de dilendirilirken bulunmuştur.

2. Suç vasfı

TCK m.229/1 uyarınca "Çocukları, beden veya ruh bakımından kendini idare edemeyecek durumda bulunan kimseleri dilencilikte araç olarak kullanan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."

TCK m.229/2 uyarınca "Bu suçun üçüncü derece dahil kan veya kayın hısımları ya da eş tarafından işlenmesi halinde verilecek ceza yarı oranında artırılır."

TCK m.229/3 uyarınca "Bu suçun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması halinde, verilecek ceza bir kat artırılır."

3. Suçun unsurları

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 29.02.2024 tarihli ve 2023/3612 E., 2024/1976 K. sayılı kararında; sanığın, aralarında kendi çocuğunun da bulunduğu küçükleri dilenmeleri amacıyla kamyonetle bir sokağa bırakıp dilendirmesi eylemi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; "Sanık savunması ile kolluk kuvvetleri tarafından tutulan 03.03.2020 tarihli olay tutanağı içeriği, tanık beyanı ve tüm dava dosyası kapsamından, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğuna dair Bölge Adliye Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmamıştır." denilmiştir.

Somut olayda; mağdur sayısı, şüpheli ile mağdurlar arasındaki hısımlık ilişkisi (TCK m.229/2) ve eylemin bir örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenip işlenmediği (TCK m.229/3) hususlarının soruşturulması talep olunur.

4. Mağdur çocukların usul hakları

Anılan kararda; mağdur çocukların zorunlu vekillerinin duruşmada sanığın cezalandırılması gerektiğini beyan etmeleri karşısında CMK m.238/2 uyarınca davaya katılma talebi sorularak katılma konusunda bir karar verilmesi gerekli olduğu, zorunlu vekilin hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından CMK m.237/2 uyarınca mağdur çocukların davaya katılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle mağdurların kovuşturma evresindeki katılma hakları saklıdır.

5. Soruşturma koşulu

TCK m.229'da şikâyet koşuluna yer verilmemiştir; suç re'sen soruşturulur. İşbu dilekçe CMK m.158 uyarınca ihbar niteliğindedir. CMK m.253/1-(b)'de sayılan uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasında bu suç yer almamaktadır.

6. Mağdurun hakları

CMK m.234/1-(a) uyarınca mağdurların soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, CMK m.153'e uygun olmak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz hakları bulunmaktadır. CMK m.237/1 uyarınca kovuşturma evresinde kamu davasına katılma hakkı saklıdır.

HUKUKİ SEBEPLER

5237 sayılı TCK m.43, 229; 5271 sayılı CMK m.153, 158, 160, 161, 234, 237, 238, 253 ve sair mevzuat.

DELİLLER

1. Kolluk olay yeri tutanağı ve yakalama tutanakları
2. Olay yerine ait kamera kayıtları (celbi talep olunur)
3. Mağdurların nüfus kayıtları ve şüpheli ile aralarındaki hısımlık ilişkisini gösteren kayıtlar (celbi talep olunur)
4. Mağdurlar bakımından sosyal inceleme raporu (alınması talep olunur)
5. Kendini idare edemeyecek durumda bulunma iddiası bakımından adli tıp / sağlık kurulu raporu (alınması talep olunur)
6. Olayda kullanıldığı ileri sürülen aracın kayıtları (celbi talep olunur)
7. Tanık beyanları — [Ad Soyad, adres]
8. Şüphelinin adli sicil kaydı
9. Her türlü yasal delil

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

Suçun oluşması ve delillendirme Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 29.02.2024, 2023/3612 E., 2024/1976 K.: Sanık savunması ile kolluk kuvvetleri tarafından tutulan 03.03.2020 tarihli olay tutanağı içeriği, tanık beyanı ve tüm dava dosyası kapsamından, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğuna dair Bölge Adliye Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Mağdur çocukların katılma talebi Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 29.02.2024, 2023/3612 E., 2024/1976 K.: Mağdur çocukların zorunlu vekillerinin duruşmada sanığın cezalandırılması gerektiğini beyan etmeleri karşısında CMK m.238/2 uyarınca davaya katılma talebi sorularak katılma konusunda bir karar verilmesi gerekli ise de; zorunlu vekil hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından, CMK m.237/2 uyarınca mağdur çocukların davaya katılmasına karar verilmiştir.

SONUÇ VE İSTEM

Şüpheli hakkında soruşturma başlatılarak, mağdurların korunmasına yönelik tedbirlerin değerlendirilmesi ve kamera kayıtlarının celbi suretiyle kamu davası açılması ile cezalandırılmasını saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]

İhbar Eden Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)