… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

ŞİKÂYETÇİ (MAĞDUR) : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]

ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

SUÇ : Cinsel saldırı (TCK m.102)

SUÇ TARİHİ VE YERİ : [../../20..] — [açık adres]

AÇIKLAMALAR

1. Olay

[../../20..] günü saat [..:..] sıralarında [olay yeri] adresinde şüpheli, müvekkilin rızası dışında vücut dokunulmazlığını ihlal eden cinsel davranışlarda bulunmuştur. [Olayın gelişimi — tarafların olay yerinde bulunma nedeni, davranışın biçimi, süresi ve tekrar sayısı, eylemin ne suretle sona erdiği, olay sonrası müvekkilin yaptığı başvurular].

Müvekkil [../../20..] tarihinde [hastane adı]'ne başvurmuş; [adli muayene raporu / psikiyatrik değerlendirme] düzenlenmiştir.

2. Suç vasfı

TCK m.102, 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun'un 58 inci maddesiyle değiştirilmiştir. TCK m.102/1 uyarınca "Cinsel davranışlarla bir kimsenin vücut dokunulmazlığını ihlâl eden kişi, mağdurun şikâyeti üzerine, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel davranışın sarkıntılık düzeyinde kalması hâlinde iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir."

TCK m.102/2 uyarınca "Fiilin vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi durumunda, on iki yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur. Bu fiilin eşe karşı işlenmesi hâlinde, soruşturma ve kovuşturmanın yapılması mağdurun şikâyetine bağlıdır."

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.09.2025 tarihli ve 2022/107 E., 2025/329 K. sayılı kararında (oy çokluğu), 5237 sayılı TCK'da sarkıntılığın "bir kimseye karşı cinsel arzuları tatmin amacıyla işlenen, vücut dokunulmazlığını ihlal eden, basit cinsel saldırı veya çocuğun basit cinsel istismarı yoğunluğuna ulaşmayan, devamlılık göstermeyen ani ve kesintili davranış veya davranışlar" olarak kabul edilmesi gerektiği; birbirini takiben yapılıp mağdurun vücudunun birçok değişik bölgesine dokunma eylemlerinin ani ve kesintili sayılamayacağının da göz önüne alınması gerektiği belirtilmiştir. Aynı kararda, 5237 sayılı TCK'da sarkıntılığa 102 ve 103. maddelerde yer verildiğinden bedensel temasla işlenmesinde zorunluluk bulunduğu, bedensel temas içermeyen cinsel organ gösterme, öpücük ve laf atma gibi davranışların TCK m.105'te düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturacağı ifade edilmiştir. Karara konu olayda, kamera bulunmayan bir odaya yönlendirilerek yalnızlaştırılan mağdurelerin üst kıyafetlerinin kaldırılıp vücutlarının farklı yerlerine el sürülmesi, dokunulması ve sıkılması şeklindeki, birkaç dakika süren bir aralığa yayılan ve belirli bir yoğunluğa ulaşan davranışların sarkıntılık seviyesini aştığı ve basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir.

Somut olayda [davranışın biçimi, süresi, yoğunluğu, kendiliğinden mi yoksa engel nedenle mi sona erdiği somut olgulara bağlanarak]. Bu nedenle fiilin TCK m.102/[1 / 1 son cümle / 2] kapsamında değerlendirilmesi talep olunur.

3. Nitelikli hâller

TCK m.102/3 uyarınca suçun; "a) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı, b) Kamu görevinin, vesayet veya hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle, c) Üçüncü derece dâhil kan veya kayın hısımlığı ilişkisi içinde bulunan bir kişiye karşı ya da üvey baba, üvey ana, üvey kardeş, evlat edinen veya evlatlık tarafından, d) Silahla veya birden fazla kişi tarafından birlikte, e) İnsanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle, işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilen cezalar yarı oranında artırılır." Somut olayda [ilgili bent ve dayanağı somut olarak açıklanır].

TCK m.102/4 uyarınca cinsel saldırı için başvurulan cebir ve şiddetin kasten yaralama suçunun ağır neticelerine neden olması hâlinde, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır.

4. Muhakeme şartları

TCK m.102/1'de düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması mağdurun şikâyetine bağlıdır. TCK m.73/1 uyarınca "Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz." TCK m.73/2 uyarınca bu süre, zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla, şikâyet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar. İşbu şikâyet süresi içinde yapılmaktadır.

CMK m.253/3 uyarınca "Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda, ısrarlı takip suçunda (madde 123/A) ve hakaret suçunda (madde 125) uzlaştırma yoluna gidilemez." Bu nedenle somut olayda uzlaştırma yoluna gidilemez.

5. Mağdurun beyanının alınması usulü ve mağdur hakları

CMK m.236/2 uyarınca işlenen suçun etkisiyle psikolojisi bozulmuş çocuk veya mağdur, bu suça ilişkin soruşturma veya kovuşturmada tanık olarak bir defa dinlenebilir; maddî gerçeğin ortaya çıkarılması açısından zorunluluk arz eden hâller saklıdır. CMK m.236/3 uyarınca dinleme sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulur. CMK m.236/4 uyarınca, ifade ve beyanının özel ortamda alınması gerektiği ya da şüpheli veya sanık ile yüz yüze gelmesinde sakınca bulunduğu değerlendirilen mağdurların ifade ve beyanları özel ortamda uzmanlar aracılığıyla alınır.

TCK m.102/2'de düzenlenen suçtan mağdur olanlar bakımından CMK m.236/6 uyarınca aynı maddenin beşinci fıkrası hükmü uygulanır; buna göre soruşturma evresindeki beyanlar, bunlara yönelik hizmet veren merkezlerde Cumhuriyet savcısının nezaretinde uzmanlar aracılığıyla alınır ve beyan ile görüntüler kayda alınır; ancak beyan ve görüntülerin kayda alınmasında mağdurun rızası aranır. CMK m.236/7 uyarınca bu kayıtlar dava dosyasında saklanır, kimseye verilmez ve gizliliği için gerekli tedbirler alınır.

CMK m.234/1-(a) uyarınca müvekkilin soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, CMK m.153'e uygun olmak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına kanunda yazılı usule göre itiraz hakları bulunmaktadır. CMK m.237/1 uyarınca mağdur, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunu bildirerek kamu davasına katılabilir.

6. Koruyucu ve önleyici tedbir talebi

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun m.1/1 uyarınca bu Kanun'un amacı, şiddete uğrayan veya şiddete uğrama tehlikesi bulunan kadınların, çocukların, aile bireylerinin ve tek taraflı ısrarlı takip mağduru olan kişilerin korunması ve bu kişilere yönelik şiddetin önlenmesi amacıyla alınacak tedbirlere ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Müvekkil bakımından anılan Kanun kapsamında koruyucu ve önleyici tedbir kararı verilmesi ayrıca talep olunur.

HUKUKİ SEBEPLER

5237 sayılı TCK m.43, 73, 102; 5271 sayılı CMK m.153, 158, 160, 161, 234, 236, 237, 253; 6284 sayılı Kanun m.1, 3, 5 ve sair mevzuat.

DELİLLER

1. Adli muayene raporu ve hastane kayıtları (celbi talep olunur)
2. Olay yeri ve çevresine ait kamera görüntüleri (celbi talep olunur)
3. Müvekkilin psikolojik/psikiyatrik değerlendirme raporu talebi
4. Şüpheli ile müvekkil arasındaki mesaj ve yazışmalar
5. Tanık beyanları — [Ad Soyad, adres]
6. Müvekkilin olay sonrası yaptığı kolluk başvuruları ve çağrı kayıtları (celbi talep olunur)
7. Her türlü yasal delil

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

Sarkıntılığın tanımı ve ölçütleri Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 10.09.2025, 2022/107 E., 2025/329 K. (oy çokluğu): 5237 sayılı TCK'da sarkıntılık, "bir kimseye karşı cinsel arzuları tatmin amacıyla işlenen, vücut dokunulmazlığını ihlal eden, basit cinsel saldırı veya çocuğun basit cinsel istismarı yoğunluğuna ulaşmayan, devamlılık göstermeyen ani ve kesintili davranış veya davranışlar" olarak kabul edilmelidir; birbirini takiben yapılıp mağdurun vücudunun birçok değişik bölgesine dokunma eylemlerinin ani ve kesintili sayılamayacağı da göz önüne alınmalıdır.

Bedensel temas zorunluluğu ve cinsel tacizden ayrımı Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 10.09.2025, 2022/107 E., 2025/329 K. (oy çokluğu): 5237 sayılı TCK'da sarkıntılığa 102 ve 103. maddelerde yer verildiğinden bedensel temasla işlenmesinde zorunluluk bulunmaktadır; bedensel temas içermeyen cinsel organ gösterme, öpücük ve laf atma gibi davranışlar TCK m.105'te düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturur.

Sarkıntılık seviyesini aşan eylem Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 10.09.2025, 2022/107 E., 2025/329 K. (oy çokluğu): Kamera bulunmayan odaya yönlendirilerek yalnızlaştırılan mağdurelerin üst kıyafetlerinin kaldırılıp vücutlarının farklı yerlerine el sürülmesi, dokunulması ve sıkılması şeklindeki, ani ve kesintili olmayıp birkaç dakika süren bir aralığa yayılan ve belirli bir yoğunluğa ulaşan davranışlar sarkıntılık seviyesini aşar ve basit cinsel saldırı suçunu oluşturur.

SONUÇ VE İSTEM

Şüpheli hakkında soruşturma başlatılarak, adli rapor ve olay delillerinin toplanması, mağdurun beyanının CMK m.236'da öngörülen usule uygun olarak alınması, 6284 sayılı Kanun kapsamında koruyucu ve önleyici tedbirlerin değerlendirilmesi ve kamu davası açılması suretiyle cezalandırılmasını saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]

Şikâyetçi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)