… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

ŞİKÂYETÇİ (MAĞDUR) : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]

ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma (TCK m.156)

SUÇ TARİHİ VE YERİ : [../../20..] — [icra dairesi / yer]

AÇIKLAMALAR

1. Olay

Müvekkil, şüpheliye [../../20..] tarihinde [...........] TL bedelli [bono / poliçe / çek] vermiş; senet bedelini [../../20..] tarihinde [nakden / banka havalesi ile / ..... ] ödemiştir. Ödemeye ilişkin [banka dekontu / makbuz / ibraname / şüphelinin yazılı beyanı] ekte sunulmuştur.

Buna karşın şüpheli, bedeli ödenerek bedelsiz kalmış senedi müvekkile iade etmemiş ve [../../20..] tarihinde [..... İcra Müdürlüğü'nün ..../..... sayılı dosyasında] müvekkil aleyhine takibe koymuştur [ / senedi ..... adlı üçüncü kişiye devretmiştir].

[Seçenek — kısmen ödeme] Senet bedelinin [...........] TL'si ödenmiş olmasına rağmen şüpheli, senedi [tamamı / kalan borçtan fazla bir miktar] için kullanmıştır.

2. Suç vasfı

TCK m.156/1 uyarınca "Bedelsiz kalmış bir senedi kullanan kimseye, şikayet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası verilir."

Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 26.03.2014 tarihli ve 2012/20839 E., 2014/5695 K. sayılı kararında; suçun oluşabilmesi için failin elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da kısmen ödenmiş bir senet bulunması ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerektiği; borcun bir bölümü ödenmişken elinde tuttuğu senedi tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan failin fiilinin de bu suçu oluşturacağı belirtilmiştir.

Aynı kararda, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 24.03.1989 tarihli içtihadına atıfla, senedin bedelsiz kaldığının ya da anlaşmaya aykırı kullanıldığının yazılı delille ispatının zorunlu olduğu; bu nedenle senet bedelinin ödendiğine dair yazılı delil bulunmaması hâlinde beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı ifade edilmiştir. Bu çerçevede ödemeye ilişkin yazılı deliller ekte sunulmuştur.

Somut olayda [senedin bedelinin ödendiği, ödemenin yazılı delili ve şüphelinin senedi kullanma biçimi somut olguya bağlanarak].

3. Şikâyet koşulu ve süresi

TCK m.156 uyarınca suç şikâyete bağlıdır. TCK m.73 uyarınca şikâyet süresi, Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 28.01.2020 tarihli ve 2019/10090 E., 2020/1056 K. sayılı kararında ifade edildiği üzere fiil ve failin öğrenildiği günden itibaren altı aydır ve süresinde şikâyet yargılama şartıdır. İşbu şikâyet, müvekkile [ödeme emrinin tebliğ edildiği / senedin devredildiğini öğrendiği] [../../20..] tarihinden itibaren süresi içinde yapılmaktadır.

4. Uzlaştırma ve etkin pişmanlık

Suç şikâyete bağlı olduğundan CMK m.253/1-(a) uyarınca uzlaştırma kapsamındadır; uzlaşma teklifine karşı karar bildirme süresi CMK m.253/4 uyarınca yedi gündür. TCK m.167 uyarınca şahsi cezasızlık sebebi veya cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebebe ilişkin hükümler saklıdır. TCK m.168/1'de etkin pişmanlık hükmünün uygulanacağı suçlar hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs ve taksirli iflâs olarak sayılmış olup bedelsiz senedi kullanma suçu bu sayımda yer almamaktadır.

5. Mağdur hakları

CMK m.234/1-(a) uyarınca müvekkilin soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, CMK m.153'e uygun olmak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına kanunda yazılı usule göre itiraz hakları bulunmaktadır. CMK m.237/1 uyarınca mağdur, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunu bildirerek kamu davasına katılabilir.

HUKUKİ SEBEPLER

5237 sayılı TCK m.73, 156, 167, 168; 5271 sayılı CMK m.153, 158, 160, 161, 234, 237, 253; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun kambiyo senetlerine ilişkin hükümleri ile sair mevzuat.

DELİLLER

1. Senedin aslı veya onaylı örneği (icra dosyasından celbi talep olunur)
2. Ödemeye ilişkin banka dekontu, hesap hareketleri, makbuz, ibraname (yazılı deliller)
3. [..... İcra Müdürlüğü'nün ..../..... sayılı dosyasının] celbi talep olunur
4. Taraflar arasındaki yazışmalar, mesajlar ve e-postalar
5. Senet üzerinde tahrifat bulunup bulunmadığına ilişkin bilirkişi/kriminal inceleme talebi
6. Tanık beyanları — [Ad Soyad, adres]
7. Her türlü yasal delil

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

Suçun unsurları ve yazılı delil zorunluluğu Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 26.03.2014, 2012/20839 E., 2014/5695 K.: Suçun oluşması için failin elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da kısmen ödenmiş bir senet bulunmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması ya da bir başkasına devretmesi gerekir; kısmen ödenmiş senedi tümü veya kalandan fazlası için kullanmak da suçu oluşturur. Kararda, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 24.03.1989 tarihli içtihadına atıfla senedin bedelsiz kaldığının ya da anlaşmaya aykırı kullanıldığının yazılı delille ispatının zorunlu olduğu belirtilmiştir.

SONUÇ VE İSTEM

Şüpheli hakkında soruşturma başlatılarak, icra dosyası ve senet aslının celbi ile delillerin toplanması, uzlaştırma hükümlerinin işletilmesi ve kamu davası açılması suretiyle cezalandırılmasını saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]

Şikâyetçi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)