… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

ŞİKÂYETÇİ (MAĞDUR) : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]

ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması (TCK m.268)

SUÇ TARİHİ VE YERİ : [../../20..] — [açık adres]

AÇIKLAMALAR

1. Olay

[../../20..] tarihinde şüpheli, işlediği [suçun adı] suçu nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, [kolluk birimi / Cumhuriyet Başsavcılığı / mahkeme] önünde müvekkile ait kimliği / kimlik bilgilerini kendi bilgileriymiş gibi kullanmıştır.

Bu nedenle [... Cumhuriyet Başsavcılığının 20../..... soruşturma numaralı dosyası / ..... Mahkemesinin 20../..... esas sayılı dosyası] müvekkil adına açılmış; müvekkil [uğradığı hak kaybı — hakkında işlem yapılması, tebligat, yakalama kaydı, adli sicil kaydı vb.] ile karşı karşıya kalmıştır.

Durum [../../20..] tarihinde [kim tarafından, ne suretle] ortaya çıkmıştır.

2. Suç vasfı

TCK m.268/1 uyarınca "İşlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanan kimse, iftira suçuna ilişkin hükümlere göre cezalandırılır."

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29.09.2015 tarihli ve 2013/609 E., 2015/290 K. sayılı kararında; madde gerekçesinde bu suçun iftira suçunun özel bir işleniş şekli olduğunun ifade edildiği belirtilmiştir. Aynı karara göre, failin işlediği suç nedeniyle hakkında başlatılan soruşturma veya kovuşturmada, kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, bu suçla ilgili muhakeme sürecini yürüten yetkili makamlara gerçekte var olan bir başkasının kimliğini veya kimlik bilgilerini kendi bilgileriymiş gibi vermesi hâlinde suç oluşur; başka bir anlatımla suçun oluşabilmesi için eylemin adli soruşturma ve kovuşturmayı yürütmekle görevli yetkili mercilere yönelik olarak yapılması gerekmektedir.

Kararda ayrıca, suçun oluşumu için daha önce işlenmiş bir suçun varlığının da şart olduğu; failin işlemiş olduğu suç nedeniyle ve suçu işledikten sonra soruşturma ve kovuşturmanın kendisine yönelmesini engellemek için kimliğini gizleme gayreti içine girmesi ve başkasına ait olduğunu bildiği kimlik veya kimlik bilgilerini yetkili mercilere vermesi gerektiği belirtilmiştir.

Somut olayda [şüphelinin önceden işlediği suç, bilgileri verdiği merci ve müvekkilin bilgilerinin kullanıldığına ilişkin olgular somut olarak açıklanarak]. Bu nedenle fiilin TCK m.268 kapsamında değerlendirilmesi talep olunur.

3. Kayıtların düzeltilmesi talebi

Müvekkil adına oluşturulan [soruşturma / kovuşturma / adli sicil / yakalama] kayıtlarının, gerçek failin tespiti üzerine düzeltilmesi ve müvekkil adına çıkarılmış kayıtların kaldırılması için gerekli işlemlerin yapılması talep olunur.

4. Soruşturma koşulu

TCK m.268'de şikâyet koşuluna yer verilmemiştir; suç re'sen soruşturulur. İşbu dilekçe CMK m.158 uyarınca ihbar ve şikâyet niteliğindedir. CMK m.253/1-(b)'de sayılan uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasında bu suç yer almamaktadır.

5. Mağdur hakları

CMK m.234/1-(a) uyarınca müvekkilin soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, CMK m.153'e uygun olmak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına kanunda yazılı usule göre itiraz hakları bulunmaktadır. CMK m.237/1 uyarınca mağdur, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunu bildirerek kamu davasına katılabilir.

HUKUKİ SEBEPLER

5237 sayılı TCK m.206, 267, 268; 5271 sayılı CMK m.153, 158, 160, 161, 234, 237, 253 ve sair mevzuat.

DELİLLER

1. [... Cumhuriyet Başsavcılığının 20../..... soruşturma numaralı dosyası] ile ilgili tüm kayıtlar (celbi talep olunur)
2. Kimlik bilgilerinin verildiği kolluk ifade tutanakları ve parmak izi kayıtları (celbi talep olunur)
3. Parmak izi ve fotoğraf karşılaştırması yaptırılması talebi
4. Olay tarihinde müvekkilin başka yerde bulunduğuna ilişkin kayıtlar (HTS, kamera, işyeri giriş-çıkış, seyahat kayıtları — celbi talep olunur)
5. Müvekkilin adli sicil kaydı ve UYAP kayıtları (celbi talep olunur)
6. Tanık beyanları — [Ad Soyad, adres]
7. Her türlü yasal delil

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

Suçun niteliği ve unsurları Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 29.09.2015, 2013/609 E., 2015/290 K.: Madde gerekçesinde bu suçun iftira suçunun özel bir işleniş şekli olduğu ifade edilmiştir. Failin, işlediği suç nedeniyle hakkında başlatılan soruşturma veya kovuşturmada, kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, muhakeme sürecini yürüten yetkili makamlara gerçekte var olan bir başkasının kimliğini veya kimlik bilgilerini kendi bilgileriymiş gibi vermesi hâlinde suç oluşur.

Yetkili merci şartı Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 29.09.2015, 2013/609 E., 2015/290 K.: Suçun oluşabilmesi için eylemin adli soruşturma ve kovuşturmayı yürütmekle görevli yetkili mercilere yönelik olarak yapılması gerekmektedir; başkasına ait kimlik bilgilerinin bu mercilere verilmemesi hâlinde suçun unsurları oluşmaz.

Önceden işlenmiş suç şartı Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 29.09.2015, 2013/609 E., 2015/290 K.: Suçun oluşumu için daha önce işlenmiş bir suçun varlığı da şarttır; fail işlemiş olduğu suç nedeniyle ve suçu işledikten sonra soruşturma ve kovuşturmanın kendisine yönelmesini engellemek için kimliğini gizleme gayreti içine girmeli ve başkasına ait olduğunu bildiği kimlik veya kimlik bilgilerini yetkili mercilere vermelidir.

SONUÇ VE İSTEM

Şüpheli hakkında soruşturma başlatılarak, parmak izi ve fotoğraf karşılaştırması yaptırılması, müvekkil adına oluşan kayıtların düzeltilmesi ve kamu davası açılması suretiyle cezalandırılmasını saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]

Şikâyetçi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)