… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

ŞİKÂYETÇİ (MAĞDUR) : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) — [Adres / KEP / UETS adresi]

ŞÜPHELİ : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [Açık adres]

SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması (TCK m.209)

SUÇ TARİHİ VE YERİ : [../../20..] — [açık adres]

AÇIKLAMALAR

1. Olay

Müvekkil, [../../20..] tarihinde şüpheliye, [teminat / ileride doldurulmak üzere / belirli bir işlemde kullanılmak üzere] imzalı ve kısmen veya tamamen boş bir kağıt teslim etmiştir. Kağıdın hangi amaçla ve ne şekilde doldurulacağı taraflar arasında [sözlü / yazılı] olarak kararlaştırılmıştır.

Şüpheli, [../../20..] tarihinde bu kağıdı verilme nedeninden farklı bir şekilde, [tutar / vade / taraf / içerik] bakımından [.....] biçiminde doldurmuş ve [icra takibine koymuş / üçüncü kişiye vermiş / müvekkile karşı ileri sürmüştür].

Müvekkil durumu [../../20..] tarihinde [icra dosyasının tebliği / belgeyi görme] üzerine öğrenmiştir.

2. Suç vasfı

TCK m.209/1 uyarınca "Belirli bir tarzda doldurulup kullanılmak üzere kendisine teslim olunan imzalı ve kısmen veya tamamen boş bir kağıdı, verilme nedeninden farklı bir şekilde dolduran kişi, şikayet üzerine, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."

TCK m.209/2 uyarınca "İmzalı ve kısmen veya tamamen boş bir kağıdı hukuka aykırı olarak ele geçirip veya elde bulundurup da hukuki sonuç doğuracak şekilde dolduran kişi, belgede sahtecilik hükümlerine göre cezalandırılır."

Somut olayda kağıt şüpheliye rızaen teslim edilmiş olduğundan eylem TCK m.209/1 kapsamındadır. [Kağıdın hukuka aykırı olarak ele geçirilmiş olması hâlinde eylemin TCK m.209/2 uyarınca belgede sahtecilik hükümlerine göre değerlendirilmesi talep olunur.]

3. Suçun unsurları — boş kağıt koşulu

Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin 13.06.2016 tarihli ve 2015/8932 E., 2016/7640 K. sayılı kararında, bu suçun oluşabilmesi için belirli bir tarzda doldurulup kullanılmak üzere teslim olunan imzalı ve kısmen veya tamamen boş bir kağıdın verilme nedeninden farklı şekilde doldurulmasının gerekli olduğu; somut olayda imzalanan belgenin boş bir kağıt olmayıp bono olması karşısında suçun unsurlarının oluşmadığı kabul edilmiştir.

Somut olayda şüpheliye teslim edilen evrak, matbu bir kıymetli evrak niteliğinde olmayıp imzalı ve [kısmen / tamamen] boş bir kağıttır. Bu husus [bilirkişi incelemesi / belgenin kendisi] ile ortaya konulacaktır.

4. Şikâyet süresi ve uzlaştırma

TCK m.209/1'deki suç şikâyete bağlıdır. TCK m.73/1-2 uyarınca şikâyet süresi, fiilin ve failin öğrenildiği günden itibaren altı aydır. Müvekkil fiili ve faili [../../20..] tarihinde öğrenmiş olup işbu şikâyet yasal süresi içindedir.

Suç şikâyete bağlı olduğundan CMK m.253/1-(a) uyarınca uzlaştırma kapsamındadır. CMK m.253/4 uyarınca uzlaşma teklifine karşı karar bildirme süresi yedi gündür. Müvekkilin uzlaştırmaya ilişkin beyanı, CMK m.253 ve m.254'te öngörülen usule göre alınmak üzere saklı tutulmaktadır.

5. Mağdurun hakları

CMK m.234/1-(a) uyarınca müvekkilin soruşturma evresinde delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme, CMK m.153'e uygun olmak koşuluyla vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve elkonulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme ve kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz hakları bulunmaktadır. CMK m.237/1 uyarınca kovuşturma evresinde kamu davasına katılma hakkı saklıdır.

HUKUKİ SEBEPLER

5237 sayılı TCK m.73, 204, 207, 209; 5271 sayılı CMK m.153, 158, 160, 161, 234, 237, 253 ve sair mevzuat.

DELİLLER

1. Suça konu belgenin aslı (icra dosyasından celbi ve emanete alınması talep olunur)
2. [.....] İcra Müdürlüğü'nün [20../.....] esas sayılı takip dosyası (celbi talep olunur)
3. Bilirkişi incelemesi — yazı ve imza sırası, kalem ve mürekkep farkı, boş kağıda sonradan doldurma yönünden (talep olunur)
4. Taraflar arasındaki yazışmalar, mesajlar ve elektronik posta kayıtları
5. Kağıdın teslim amacına ilişkin sözleşme veya yazılı belge (varsa)
6. Tanık beyanları — [Ad Soyad, adres]
7. Şüphelinin adli sicil kaydı
8. Her türlü yasal delil

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

Suçun unsurları — boş kağıt koşulu Yargıtay 23. Ceza Dairesi, 13.06.2016, 2015/8932 E., 2016/7640 K.: Suçun oluşabilmesi için belirli bir tarzda doldurulup kullanılmak üzere teslim olunan imzalı ve kısmen veya tamamen boş bir kağıdın verilme nedeninden farklı şekilde doldurulması gerekir; somut olayda katılan tarafından borçlarına teminat amacıyla imzalı olarak verilen açık senede, borçları ödendiği hâlde borcundan fazla bir miktar yazılarak senedin icraya konulduğu iddia ve kabul olunan olayda, mağdur tarafından imzalanan belgenin boş bir kağıt olmayıp bono olması karşısında, sanığın unsurları itibarıyla oluşmayan açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ VE İSTEM

Şüpheli hakkında soruşturma başlatılarak, belgenin aslının celbi ve bilirkişi incelemesi yaptırılması ile kamu davası açılması suretiyle cezalandırılmasını saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]

Şikâyetçi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)