DMN Hukuk logosu

Aile ve Miras · Örnek Dilekçe

Terekenin Resmî Tasfiyesi Talebi Dilekçesi (TMK m.632 vd.)

Terekenin resmî tasfiyesi istemine ilişkin dilekçe; TMK m.632 uyarınca mirasçının ret veya resmî deftere göre kabul yerine resmî tasfiye isteyebilmesini, mirasçıların tereke borçlarından sorumlu olmamasını, m.634-635'teki tasfiye usulünü ve m.636 uyarınca iflâs hükümlerine göre tasfiyeyi içerir.

Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi

Aile ve Miras dilekçelerine dön

Dilekçenin düzenlenebilir hâlini indirebilirsiniz.

Word olarak indirUYAP (UDF) olarak indir

… NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE

TALEP EDEN : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — (mirasçı) [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]

DİĞER MİRASÇILAR :

  1. [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........])
  2. [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adresler]

MİRASBIRAKAN : [Ad Soyad] — Ölüm tarihi: [../../20..] — Son yerleşim yeri: [.....]

KONU : TMK m.632 uyarınca mirasbırakanın terekesinin resmî tasfiyesine karar verilmesi ve tasfiye memuru atanması talebinden ibarettir.

DAVA DEĞERİ : Maktu

AÇIKLAMALAR

1. Mirasçılık sıfatı ve süre

Mirasbırakan [Ad Soyad], [../../20..] tarihinde vefat etmiştir. Müvekkil, mirasbırakanın [altsoyu / eşi / .....] sıfatıyla yasal mirasçısıdır. Müvekkil, mirasbırakanın ölümünü [../../20..] tarihinde öğrenmiş olup TMK m.606'nın birinci fıkrasındaki üç aylık ret süresi henüz dolmamıştır. Müvekkil mirası reddetmemiş, resmî deftere göre kabul de etmemiştir.

2. Resmî tasfiye isteme hakkı

TMK m.632 şu şekildedir:

"Her mirasçı, mirası ret veya resmî deftere göre kabul edeceği yerde terekenin resmî tasfiyesini isteyebilir.Bu istem, birlikte mirasçı olanlardan birinin mirası kabul etmesi hâlinde dikkate alınmaz.Resmî tasfiye hâlinde mirasçılar, terekenin borçlarından sorumlu olmazlar."

Diğer mirasçılardan hiçbiri mirası [açıkça kabul etmemiştir / henüz kabul beyanında bulunmamıştır].

3. Resmî tasfiyeyi gerektiren durum

Terekenin aktifi [.....] olup pasifinde [[.....] Bankası'na [.......] TL kredi borcu / [.....]'a olan [.......] TL borç / vergi borçları] bulunmaktadır. Terekenin borçlarının miktarı ve alacaklıların kimliği tam olarak bilinmemektedir; mirasçıların kişisel malvarlıklarıyla tereke borçlarından sorumlu olmaması için terekenin resmî tasfiyesi gerekmektedir: [açıklama].

4. Tasfiye usulü

TMK m.634'ün birinci fıkrası uyarınca "Resmî tasfiye, sulh mahkemesince veya atayacağı bir ya da birkaç tasfiye memuru tarafından yapılır." Aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca "Resmî tasfiyeye terekenin defterinin düzenlenmesiyle başlanır ve aynı zamanda yapılacak ilânla mirasbırakanın alacaklılarından ve borçlularından, belirtilen süre içinde alacaklarını ve borçlarını bildirmeleri istenir."

TMK m.635'in birinci fıkrası uyarınca "Resmî tasfiye, mirasbırakanın yürüyen işlerinin tamamlanmasını, borçlarının yerine getirilmesini, alacaklarının tahsilini, vasiyet borçlarının terekenin olanağı ölçüsünde yerine getirilmesini, zorunlu olduğu takdirde mirasbırakanın haklarının ve borçlarının mahkemece tespitini ve mallarının paraya çevrilmesini kapsar."

[Terekenin borca batık olması ihtimalinde:] TMK m.636 uyarınca "Mevcudu borçlarını ödemeye yetmeyen terekenin tasfiyesi, sulh mahkemesince iflâs hükümlerine göre yapılır."

5. Görev ve yetki

Görev bakımından TMK m.634 uyarınca sulh mahkemesi görevli olup HMK m.4'ün birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca diğer kanunların sulh hukuk mahkemesini görevlendirdiği işler sulh hukuk mahkemesince görülür. Yetki bakımından TMK m.576'nın birinci fıkrası uyarınca "Miras, malvarlığının tamamı için mirasbırakanın yerleşim yerinde açılır." Mirasbırakanın son yerleşim yeri [.....]'dır.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI

  • Yargıtay 7. HD, 18.12.2024, 2024/1161 E., 2024/5822 K. — Karar oy birliğiyle verilmiştir. Terekenin tasfiyesi davasında bölge adliye mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; HMK m.362/1-b anılarak “6100 sayılı Kanun'un 4. maddesinde münhasıran sulh hukuk mahkemesinin görev alanına giren terekenin resmi tasfiyesi ve tasfiye memuru atanmasına ilişkin olan ve temyizi kabil olmayan kesin karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.” denilmiştir. Karar, resmî tasfiye ve tasfiye memuru atanması işlerinde görevin sulh hukuk mahkemesine ait olduğunu ve bu işlerde bölge adliye mahkemesi kararının kesin olduğunu göstermektedir.

HUKUKİ SEBEPLER

4721 sayılı Türk Medenî Kanunu m.576, 605, 606, 632, 633, 634, 635, 636; 6100 sayılı HMK m.4, 11, 382 ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER

  1. Ölüm belgesi ve nüfus kayıt örnekleri
  2. Mirasçılık belgesi (varsa)
  3. Tereke aktif ve pasifine ilişkin belgeler: tapu kayıtları, banka kayıtları, kredi sözleşmeleri, icra dosyaları (celbi talep olunur)
  4. Vergi dairesi ve SGK borç sorgu kayıtları (celbi talep olunur)
  5. Bilirkişi incelemesi ve ikame edilecek sair deliller

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. TMK m.632 uyarınca mirasbırakan [Ad Soyad]'ın terekesinin RESMÎ TASFİYESİNE,
  2. TMK m.634 uyarınca tasfiye memuru atanmasına, terekenin defterinin düzenlenmesine ve alacaklı ile borçlulara ilân yapılmasına,
  3. Terekenin mevcudunun borçlarını ödemeye yetmediğinin anlaşılması hâlinde TMK m.636 uyarınca tasfiyenin iflâs hükümlerine göre yapılmasına,
  4. Giderlerin terekeden karşılanmasına

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Talep Eden Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

  1. Vekâletname örneği
  2. Ölüm belgesi ve nüfus kayıt örnekleri
  3. Mirasçılık belgesi (varsa)
  4. Tereke borçlarına ilişkin belgeler

Metin 2026-09-23 tarihli mevzuata göre hazırlanmış ve denetlenmiştir.

Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir; somut olayın özelliklerine göre değişiklik gerektirir ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz.

Aile ve Miras