Aile ve Miras · Örnek Dilekçe
Yasal Danışman Atanması Talebi Dilekçesi (TMK m.429)
Yasal danışman atanması istemine ilişkin dilekçe; TMK m.429 uyarınca kısıtlama için yeterli sebep bulunmamakla birlikte fiil ehliyetinin sınırlanmasını gerektiren hâlleri, danışmanın görüşüne bağlı işlemleri ve yetkili vesayet makamını içerir.
Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi
Dilekçenin düzenlenebilir hâlini indirebilirsiniz.
Word olarak indirUYAP (UDF) olarak indir… NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
(Vesayet makamı sıfatıyla)
TALEP EDEN : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adres]
VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]
HAKKINDA TALEPTE BULUNULAN : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adres]
KONU : [Ad Soyad]'a, TMK m.429 uyarınca yasal danışman atanması talebinden ibarettir.
DAVA DEĞERİ : Maktu
AÇIKLAMALAR
1. Talep edenin sıfatı
Talep eden, hakkında talepte bulunulan kişinin [kendisi / eşi / altsoyu / üstsoyu / kardeşi / diğer ilgilisi]dir.
2. Kanuni dayanak
TMK m.429 şu şekildedir:
"Kısıtlanması için yeterli sebep bulunmamakla beraber korunması bakımından fiil ehliyetinin sınırlanması gerekli görülen ergin bir kişiye aşağıdaki işlerde görüşü alınmak üzere bir yasal danışman atanır:1. Dava açma ve sulh olma,2. Taşınmazların alımı, satımı, rehnedilmesi ve bunlar üzerinde başka bir aynî hak kurulması,3. Kıymetli evrakın alımı, satımı ve rehnedilmesi,4. Olağan yönetim sınırları dışında kalan yapı işleri,5. Ödünç verme ve alma,6. Ana parayı alma,7. Bağışlama,8. Kambiyo taahhüdü altına girme,9. Kefil olma."
Aynı maddenin devamında, aynı koşullar altında bir kimsenin malvarlığını yönetme yetkisinin, gelirlerinde dilediği gibi tasarruf edebilmesi saklı kalmak kaydıyla kaldırılabileceği düzenlenmiştir.
3. Somut durum
Hakkında talepte bulunulan kişi bakımından TMK m.405 ve m.406'da öngörülen kısıtlama sebepleri bulunmamaktadır. Bununla birlikte korunması bakımından fiil ehliyetinin sınırlanması gereklidir. Şöyle ki:
- [../../20..] tarihinde [.....]
- [../../20..] tarihinde [.....]
- Anılan kişi, [.....] nedeniyle malvarlığını korumakta güçlük çekmektedir.
4. Atanması istenen kişi
Yasal danışmanlık görevini yürütmek üzere [Ad Soyad]'ın atanmasını talep ederiz.
5. Yasal danışmanlığın sona ermesi
TMK m.477'nin ilgili fıkrası uyarınca "Yasal danışmanlık, vesayetin kaldırılmasına ilişkin hükümler uyarınca vesayet makamının kararıyla sona erer."
6. Görev, yetki ve itiraz
TMK m.397/2 uyarınca vesayet makamı sulh hukuk mahkemesi, denetim makamı asliye hukuk mahkemesidir. TMK m.431 uyarınca vasinin atanması usulüne ilişkin kurallar yasal danışmanın atanmasında da uygulanır; bu itibarla TMK m.411 uyarınca yetki, hakkında talepte bulunulan kişinin yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. TMK m.488 uyarınca vesayet makamının kararlarına karşı tebliğden itibaren on gün içinde denetim makamına itiraz edilebilir.
EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI
- Yargıtay 5. HD, 19.01.2026, 2025/16502 E., 2026/626 K. — Yargı yeri belirlenmesine ilişkin karar oy birliğiyle ve kesin olarak verilmiştir. Yasal danışmanın değiştirilmesi istemine ilişkin yetki uyuşmazlığında, TMK m.411 (“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”), m.412 (“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.”) ve m.431/1 ("Vasinin atanması usulüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır.") hükümleri esas alınmıştır. Kararda, vesayet makamınca TMK m.412/1 uyarınca verilmiş bir yerleşim yeri değişikliği izni ve bu yönde bir talep bulunmadığından ilk vesayet makamının yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
HUKUKİ SEBEPLER
4721 sayılı Türk Medenî Kanunu m.397, 405, 406, 411, 429, 430, 431, 458, 477, 488 ve ilgili sair mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER
- Tarafların nüfus kayıt örnekleri
- Hakkında talepte bulunulan kişiye ait sağlık raporu ve tedavi kayıtları (celbi talep olunur)
- Tapu, araç, banka ve icra kayıtları (celbi talep olunur)
- [Varsa] malvarlığına ilişkin işlem belgeleri
- Resmî sağlık kurulundan alınacak rapor
- Tanık beyanları, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıklanan ve Sayın Mahkemenizce resen gözetilecek nedenlerle;
- Talebin KABULÜ ile [Ad Soyad]'a TMK m.429 uyarınca YASAL DANIŞMAN ATANMASINA,
- Yasal danışmanın görüşünün alınacağı işlerin kararda gösterilmesine,
- [Talep ediliyorsa] TMK m.429'un son fıkrası uyarınca gelirlerinde dilediği gibi tasarruf edebilmesi saklı kalmak kaydıyla malvarlığını yönetme yetkisinin kaldırılmasına,
karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]
Talep Eden Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)
EKLER:
- Vekâletname örneği
- Nüfus kayıt örnekleri
- Sağlık ve malvarlığı belgeleri
Metin 2026-09-22 tarihli mevzuata göre hazırlanmış ve denetlenmiştir.
Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir; somut olayın özelliklerine göre değişiklik gerektirir ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz.
Aynı bloktan

