DMN Hukuk logosu

Aile ve Miras · Örnek Dilekçe

Terk Nedeniyle İhtar İstemi (TMK m.164)

4721 sayılı TMK'nın 164. maddesi uyarınca karşı tarafa ortak konuta dönmesi için ihtarda bulunulması istemidir.

Nöbetçi Aile Mahkemesi

Aile ve Miras dilekçelerine dön

Dilekçenin düzenlenebilir hâlini indirebilirsiniz.

Word olarak indirUYAP (UDF) olarak indir

(TMK m.164/2 uyarınca ihtar, davaya hakkı olan eşin istemi üzerine hâkim veya noter tarafından yapılır. Aşağıdaki istem, tercihe göre nöbetçi aile mahkemesine veya notere sunulur.)

… NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE

(veya: … NOTERLİĞİ'NE)

İSTEM SAHİBİ (TERK EDİLEN EŞ) : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres]

KARŞI TARAF (TERK EDEN EŞ) : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adres]

KONU : 4721 sayılı TMK'nın 164. maddesi uyarınca karşı tarafa ortak konuta dönmesi için ihtarda bulunulması istemidir.

AÇIKLAMALAR

1. Taraflar [../../20..] tarihinde evlenmiş olup, ortak konut [açık adres] adresidir.

2. Karşı taraf, [../../20..] tarihinde ortak konutu terk etmiş ve haklı bir sebep olmaksızın dönmemiştir. Ayrılık bu tarihten itibaren [.....] aydır sürmekte olup hâlen devam etmektedir.

3. TMK m.164/1 uyarınca ayrılığın en az altı ay sürmüş ve devam etmekte olması gerekmekte olup, bu koşul [../../20..] tarihi itibarıyla gerçekleşmiştir. Aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca boşanma davası açmak için belirli sürenin dördüncü ayı bitmedikçe ihtar isteminde bulunulamaz; işbu istem, terk tarihinden itibaren dördüncü ayın dolmasından sonra sunulmaktadır.

4. Müvekkil, ortak hayatı yeniden kurmak konusunda samimidir; ortak konut müvekkil tarafından karşı tarafın dönüşüne hazır tutulmakta, konutun masrafları müvekkilce karşılanmaktadır. [Ortak konutun anahtarı ihtarname ekinde karşı tarafa gönderilmektedir / yol gideri olarak [.......] TL karşı tarafın [IBAN] numaralı hesabına gönderilmiştir.]

5. Bu itibarla karşı tarafa, TMK m.164/2 uyarınca esası incelemeden yapılacak ihtarda iki ay içinde ortak konuta dönmesi gerektiği ve dönmemesi hâlinde doğacak sonuçlar hakkında uyarıda bulunulmasını talep ederiz.

HUKUKİ DAYANAK

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 164. maddesinin birinci fıkrası uyarınca eşlerden biri, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla diğerini terk ettiği veya haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği takdirde ayrılık, en az altı ay sürmüş ve bu durum devam etmekte ve istem üzerine hâkim veya noter tarafından yapılan ihtar sonuçsuz kalmış ise; terk edilen eş, boşanma davası açabilir. Diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır.

Aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca davaya hakkı olan eşin istemi üzerine hâkim veya noter, esası incelemeden yapacağı ihtarda terk eden eşe iki ay içinde ortak konuta dönmesi gerektiği ve dönmemesi hâlinde doğacak sonuçlar hakkında uyarıda bulunur. Bu ihtar gerektiğinde ilân yoluyla yapılır. Ancak, boşanma davası açmak için belirli sürenin dördüncü ayı bitmedikçe ihtar isteminde bulunulamaz ve ihtardan sonra iki ay geçmedikçe dava açılamaz.

Maddenin birinci ve ikinci fıkralarındaki "hâkim" ibarelerinden sonra gelen "veya noter" ibareleri, 31/3/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle eklenmiştir.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI — KONU BAŞLIKLARINA GÖRE

Terk sebebine dayalı boşanmanın koşulları Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 24.02.2021, 2020/2658 E., 2021/1627 K.: Terk hukuki sebebine dayalı boşanma davasının kabul edilebilmesi için öncelikli şart, davalı eşin evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla davacı eşi terk etmesi, haklı bir sebep olmadan dört ay içinde ortak konuta dönmemesi ve çekilecek ihtara rağmen iki ay içinde yine haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmemiş olmasıdır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 01.11.2023, 2022/771 E., 2023/1039 K. (oy birliği): Terk sebebine dayalı boşanma davası çok sıkı maddi ve şekli şartlara bağlı olup titizlikle incelenmelidir; maddi hukuk bakımından terk eylemi, evlilik birliğinin yüklediği yükümlülükleri yerine getirmeme maksadı ve ortak hayata son verme kastı taşımalı, haklı ve hukuka uygun bir nedene dayanmamalı ve altı ay süreyle devam ediyor olmalıdır.

İhtarın samimi olması gereği Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 24.02.2021, 2020/2658 E., 2021/1627 K.: Terk ihtarı gönderen eşin, diğer eşin evden ayrılmasından sonra evin kilidini değiştirdiği sabit olan olayda ihtarın samimi olmadığı sonucuna varılmıştır.

İhtarın önceki kusurları affetme etkisi Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 24.02.2021, 2020/2658 E., 2021/1627 K.: Erkeğin eşine 02.10.2013 ve 16.01.2014 tarihlerinde ayrı ayrı terk ihtarı gönderdiği ve terditli olarak boşanma davası açtığı somut olayda, ihtarlardan önceki döneme ait kadının kusurlarının erkek tarafından affedildiğinin, en azından hoşgörü ile karşılandığının kabulü gerektiği sonucuna varılmıştır.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, karşı tarafa 4721 sayılı TMK'nın 164. maddesi uyarınca iki ay içinde [açık adres] adresindeki ortak konuta dönmesi, dönmediği takdirde hakkında terk sebebiyle boşanma davası açılacağı ihtarının yapılmasını saygılarımızla talep ederiz. [../../20..]

İstem Sahibi Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

Metin 2026-09-21 tarihinde emsal Yargıtay kararları ve güncel mevzuat hükümleri yönünden yeniden denetlenmiş ve güncellenmiştir.

Bu metin genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir; somut olayın özelliklerine göre değişiklik gerektirir ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz.

Aile ve Miras