… NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE

DAVACI : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]

DAVALILAR :

1. [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........])
2. [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adresler]

KONU : [../../20..] tarihinde yapılan tanımanın iptaline karar verilmesi talebinden ibarettir.

DAVA DEĞERİ : Maktu

AÇIKLAMALAR

1. Tanıma işlemi

[Ad Soyad], [../../20..] tarihinde [[.....] Nüfus Müdürlüğü / [.....] Noterliği / [.....] Mahkemesi] nezdinde [.....] doğumlu [Ad Soyad] adlı çocuğu tanımıştır. Tanıma, nüfus kütüğüne [../../20..] tarihinde tescil edilmiştir.

2. Dava hakkı ve husumet

[a) Davacı tanıyan ise — TMK m.297:]

TMK m.297 uyarınca "Tanıyan, yanılma, aldatma veya korkutma sebebiyle tanımanın iptalini dava edebilir. İptal davası anaya ve çocuğa karşı açılır."

Müvekkil, tanıma beyanını [yanılma / aldatma / korkutma] sebebiyle vermiştir. Şöyle ki: [.....]

Bu nedenle işbu dava anaya ve çocuğa karşı açılmıştır.

[b) Davacı ilgili ise — TMK m.298:]

TMK m.298 uyarınca "Ana, çocuk ve çocuğun ölümü hâlinde altsoyu, Cumhuriyet savcısı, Hazine ve diğer ilgililer tanımanın iptalini dava edebilirler. Dava tanıyana, tanıyan ölmüşse mirasçılarına karşı açılır."

Müvekkil [ana / çocuk / çocuğun altsoyu / diğer ilgili] sıfatıyla dava açmakta olup dava [tanıyana / tanıyanın mirasçılarına] yöneltilmiştir.

3. İspat yükü

TMK m.299 şu şekildedir:

"Davacı, tanıyanın baba olmadığını ispatla yükümlüdür. Ana veya çocuk tarafından tanıyanın baba olmadığı iddiasıyla açılan iptal davasında ispat yükü, tanıyanın, gebe kalma döneminde ana ile cinsel ilişkide bulunduğuna ilişkin inandırıcı kanıtları göstermesinden sonra doğar."

Soybağının belirlenmesi bakımından, tarafların TMK m.284/2 uyarınca rıza göstermekle yükümlü oldukları inceleme olarak DNA incelemesinin yaptırılmasını talep ederiz.

4. Davanın süresinde açıldığı

TMK m.300 şu şekildedir:

"Tanıyanın dava hakkı, iptal sebebinin öğrenildiği veya korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayarak bir yıl ve her hâlde tanımanın üzerinden beş yıl geçmekle düşer.İlgililerin dava hakkı, davacının tanımayı ve tanıyanın çocuğun babası olamayacağını öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl ve her hâlde tanımanın üzerinden beş yıl geçmekle düşer.Çocuğun dava hakkı, ergin olmasından başlayarak bir yıl geçmekle düşer."

Aynı maddede, yukarıdaki sürelerin geçmesi hâlinde dahi gecikmeyi haklı kılan sebep varsa bir ay içinde dava açılabileceği düzenlenmiştir.

Müvekkil, dava sebebini [../../20..] tarihinde öğrenmiş olup işbu dava anılan süreler içinde açılmaktadır.

5. Görev ve yetki

Görev bakımından 4787 sayılı Kanun'un 4. maddesi uyarınca aile mahkemesi görevlidir.

Yetki bakımından TMK m.283 uyarınca soybağına ilişkin davalar, taraflardan birinin dava veya doğum sırasındaki yerleşim yeri mahkemesinde açılır.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI

• Yargıtay 2. HD, 02.06.2026, 2026/3653 E., 2026/5927 K. — Karar oy birliğiyle verilmiştir. Hak düşürücü süre bakımından kararda “geç öğrenmenin haklı bir sebebi varsa sebebin ortadan kalkmasından veya elde olmayan bir sebeple dava açılamaması halinde sebebin ortadan kalkmasından başlayarak bir ay içinde dava açılabilir.” denilmiştir. Somut olayda tanıyanın çocuğun kendisinden olmadığını yasal süreler dolduktan sonra öğrendiği, öğrenmeden itibaren bir ay içinde dava açtığı saptanarak “bu durumun gecikmeyi haklı kılan sebep olabileceği ve öğrenme tarihinden itibaren bir aylık süre içerinde davanın açıldığı, sürenin geçmediği anlaşıldığından tanımanın iptali davasının kabulü gerekirken reddine karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.” sonucuna varılmıştır.

HUKUKİ SEBEPLER

4721 sayılı Türk Medenî Kanunu m.282, 283, 284, 295, 296, 297, 298, 299, 300; 4787 sayılı Kanun m.4; 6100 sayılı HMK m.119 ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER

1. Tarafların ve çocuğun nüfus kayıt örnekleri ile tanımaya ilişkin nüfus kaydı (celbi talep olunur)
2. Tanıma belgesi (noter/nüfus müdürlüğü kaydı — celbi talep olunur)
3. DNA (genetik) incelemesi raporu
4. Doğum kayıtları ve hastane kayıtları (celbi talep olunur)
5. Tanık beyanları (isim ve adresleri ayrıca bildirilecektir)
6. Bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil

Karşı tarafın sunacağı delillere karşı delil sunma hakkımız saklıdır.

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan ve Sayın Mahkemenizce resen gözetilecek nedenlerle;

1. Soybağının belirlenmesi için DNA incelemesi yapılmasına,
2. Davanın KABULÜ ile [../../20..] tarihli TANIMANIN İPTALİNE,
3. Kararın kesinleşmesi hâlinde nüfus kütüğünde gerekli düzeltmenin yapılmasına,
4. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Davacı Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

1. Vekâletname örneği
2. Nüfus kayıt örnekleri
3. Tanımaya ilişkin belge