… NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE

DAVACI : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]

DAVALI : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adres]

KONU : Nişanın davalı tarafından haklı bir sebep olmaksızın bozulması nedeniyle [.......] TL maddî ve [.......] TL manevî tazminat ile alışılmışın dışındaki hediyelerin aynen, olmadığı takdirde bedelen iadesi talebinden ibarettir.

DAVA DEĞERİ : [.......] TL

AÇIKLAMALAR

1. Nişanlanma

Taraflar [../../20..] tarihinde nişanlanmıştır. Nişan töreni [.....] adresinde, [.....] kişinin katılımıyla yapılmıştır.

2. Nişanın bozulması

Nişan, [../../20..] tarihinde davalı tarafından bozulmuştur. Bozma, [haklı bir sebep olmaksızın gerçekleşmiştir / davalıya yükletilebilen [.....] sebebiyle gerçekleşmiştir].

3. Maddî tazminat

TMK m.120 şu şekildedir:

"Nişanlılardan biri haklı bir sebep olmaksızın nişanı bozduğu veya nişan taraflardan birine yükletilebilen bir sebeple bozulduğu takdirde; kusuru olan taraf, diğerine dürüstlük kuralları çerçevesinde ve evlenme amacıyla yaptığı harcamalar ve katlandığı maddî fedakârlıklar karşılığında uygun bir tazminat vermekle yükümlüdür. Aynı kural nişan giderleri hakkında da uygulanır."

Aynı maddenin devamında, tazminat istemeye hakkı olan tarafın ana ve babası veya onlar gibi davranan kimselerin de aynı koşullar altında yaptıkları harcamalar için uygun bir tazminat isteyebilecekleri düzenlenmiştir.

Müvekkilin evlenme amacıyla yaptığı harcamalar:

• Harcama kalemi: Nişan töreni giderleri · Tutar: [.......] TL
• Harcama kalemi: Ev eşyası / çeyiz · Tutar: [.......] TL
• Harcama kalemi: Konut için yapılan ödemeler (kira, depozito, tadilat) · Tutar: [.......] TL
• Harcama kalemi: Düğün hazırlıkları (salon, davetiye, fotoğraf) · Tutar: [.......] TL
• Harcama kalemi: Diğer · Tutar: [.......] TL
• Harcama kalemi: TOPLAM · Tutar: [.......] TL

4. Manevî tazminat

TMK m.121 uyarınca "Nişanın bozulması yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir."

Somut olayda müvekkilin kişilik hakkı [.....] biçimindeki davranışlarla saldırıya uğramıştır.

5. Hediyelerin geri verilmesi

TMK m.122 şu şekildedir:

"Nişanlılık evlenme dışındaki bir sebeple sona ererse, nişanlıların birbirlerine veya ana ve babanın ya da onlar gibi davrananların, diğer nişanlıya vermiş oldukları alışılmışın dışındaki hediyeler, verenler tarafından geri istenebilir.Hediye aynen veya mislen geri verilemiyorsa, sebepsiz zenginleşme hükümleri uygulanır."

Müvekkil ve yakınları tarafından davalıya verilen alışılmışın dışındaki hediyeler:

• Hediye: [.....] · Verildiği tarih: [../../20..] · Veren: [.....] · Değeri: [.......] TL
• Hediye: [.....] · Verildiği tarih: [../../20..] · Veren: [.....] · Değeri: [.......] TL

6. Davanın süresinde açıldığı

TMK m.123 uyarınca "Nişanlılığın sona ermesinden doğan dava hakları, sona ermenin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar."

Nişanlılık [../../20..] tarihinde sona ermiş olup işbu dava bir yıllık süre içinde açılmaktadır.

7. Yetki ve görev

Görev bakımından 4787 sayılı Kanun'un 4. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Kanun'un İkinci Kitabından doğan dava ve işlere aile mahkemesi bakar.

Yetki bakımından genel yetki kuralı uyarınca davalının yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI

• Yargıtay 2. HD, 29.04.2026, 2026/2520 E., 2026/4879 K. — Kararın yayımlanan metninde oy durumu belirtilmemiş olup metinde karşı oy bulunmamaktadır. Nişanın bozulması nedeniyle hediyelerin iadesi ile maddî ve manevî tazminat istemine ilişkin davada, TMK m.122/1 aynen aktarıldıktan sonra şu tespitlere yer verilmiştir: "Hediyelerin geri istenebilmesi için hediyelerin alışılmışın dışında olması gerekir. Nişanının bozulması nedeniyle hediyelerin geri verilmesine ilişkin davalarda kusur aranmaz. Yargıtay içtihatlarında, nişan yüzüğü dışında kalan tüm altın, takı ve ziynet eşyaları alışılmışın dışında hediye olarak kabul edilmiştir." Kararda ayrıca "Hediyelerin verildiği ve iade edilmediği hususu her türlü delille de ispat edilebilir." denilmiş; nişan yüzüğünün alışılmışın dışındaki eşyalardan olmaması sebebiyle iadesine karar verilmesi bozma sebebi sayılmıştır.

HUKUKİ SEBEPLER

4721 sayılı Türk Medenî Kanunu m.118, 119, 120, 121, 122, 123; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.58 ve sebepsiz zenginleşmeye ilişkin hükümler; 4787 sayılı Kanun m.4; 6100 sayılı HMK m.119 ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER

1. Nişan törenine ilişkin fotoğraf, video ve davetiye örnekleri
2. Harcamalara ilişkin fatura, fiş, banka dekontu ve sözleşmeler
3. Kuyumcu satış belgeleri ve ekspertiz raporu
4. Taraflar arasındaki mesaj ve yazışma kayıtları
5. Tanık beyanları (isim ve adresleri ayrıca bildirilecektir)
6. Bilirkişi incelemesi, keşif, yemin ve her türlü yasal delil

Karşı tarafın sunacağı delillere karşı delil sunma hakkımız saklıdır.

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan ve Sayın Mahkemenizce resen gözetilecek nedenlerle;

1. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla [.......] TL maddî tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline,
2. [.......] TL manevî tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline,
3. Yukarıda dökümü verilen alışılmışın dışındaki hediyelerin aynen, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde bedellerinin davalıdan tahsiline,
4. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Davacı Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

1. Vekâletname örneği
2. Harcama belgeleri
3. Kuyumcu satış belgeleri
4. Fotoğraf ve yazışma çıktıları