… NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE

(Vesayet makamı sıfatıyla)

TALEP EDEN : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]

HAKKINDA KAYYIM İSTENEN : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adres / son bilinen adres]

KONU : [Ad Soyad]'a / [.....] malvarlığına [temsil / yönetim] kayyımı atanması talebinden ibarettir.

DAVA DEĞERİ : Maktu

AÇIKLAMALAR

1. Talep edenin sıfatı

Talep eden, hakkında kayyım istenen kişinin [eşi / altsoyu / üstsoyu / kardeşi / alacaklısı / diğer ilgilisi]dir.

2. Kanuni dayanak

[a) Temsil kayyımı — TMK m.426:]

TMK m.426 şu şekildedir:

"Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar:1. Ergin bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse,2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa,3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa."

[b) Yönetim kayyımı — TMK m.427:]

TMK m.427 şu şekildedir:

"Vesayet makamı, yönetimi kimseye ait olmayan mallar için gereken önlemleri alır ve özellikle aşağıdaki hâllerde bir yönetim kayyımı atar:1. Bir kimse uzun süreden beri bulunamaz ve oturduğu yer de bilinemezse,2. Vesayet altına alınması için yeterli bir sebep bulunmamakla beraber, bir kişi malvarlığını kendi başına yönetmek veya bunun için temsilci atamak gücünden yoksunsa,3. Bir terekede mirasçılık hakları henüz belli değilse veya ceninin menfaatleri gerekli kılarsa,4. Bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa,5. Bir hayır işi veya genel yarar amacı güden başka bir iş için halktan toplanan para ve sair yardımı yönetme veya harcama yolu sağlanamamışsa."

3. Somut durum

[Duruma göre doldurulacaktır:]

• [m.426/1:] Hakkında kayyım istenen kişi [../../20..] tarihinden bu yana [hastalığı / yurt dışında bulunması / .....] nedeniyle [.....] biçimindeki ivedi işini kendisi göremeyecek ve bir temsilci atayamayacak durumdadır.
• [m.426/2:] [.....] işinde yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün/kısıtlının menfaati çatışmaktadır. Şöyle ki: [.....]
• [m.427/1:] Hakkında kayyım istenen kişi [../../20..] tarihinden bu yana bulunamamakta ve oturduğu yer de bilinmemektedir.
• [m.427/3:] [Ad Soyad]'ın terekesinde mirasçılık hakları henüz belli değildir [/ ceninin menfaatleri kayyım atanmasını gerekli kılmaktadır].

4. Atanması istenen kişi

Kayyımlık görevini yürütmek üzere [Ad Soyad]'ın atanmasını talep ederiz. Anılan kişi, TMK m.403/3 yollamasıyla kayyım hakkında da uygulanan TMK m.413 uyarınca bu görevi yapabilecek yetenekte bir ergin olup TMK m.418'de sayılan engel sebeplerden hiçbiri kendisinde bulunmamaktadır.

5. Kayyımlığın kapsamı ve sona ermesi

TMK m.403/3 uyarınca bu Kanunun vasi hakkındaki hükümleri, aksi belirtilmiş olmadıkça kayyım hakkında da uygulanır; TMK m.458/1 uyarınca bir kimseye kayyım atanması onun fiil ehliyetini etkilemez. TMK m.459 uyarınca belli bir iş için atanan kayyım, o işi vesayet makamının talimatına uygun olarak yerine getirmekle yükümlüdür.

TMK m.477 uyarınca "Temsil kayyımlığı, kayyımın yapmakla görevlendirildiği işin bitirilmesiyle sona erer. Yönetim kayyımlığı, kayyımın atanmasını gerektiren sebebin ortadan kalkması veya kayyımın görevden alınmasıyla sona erer."

6. Görev, yetki ve itiraz

TMK m.397/2 uyarınca vesayet makamı sulh hukuk mahkemesi, denetim makamı asliye hukuk mahkemesidir. TMK m.411 uyarınca vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. TMK m.488 uyarınca vesayet makamının kararlarına karşı tebliğden itibaren on gün içinde denetim makamına itiraz edilebilir.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI

• Yargıtay 5. HD, 23.03.2026, 2025/14605 E., 2026/4675 K. — Yargı yeri belirlenmesine ilişkin karar oy birliğiyle ve kesin olarak verilmiştir. TMK m.426 uyarınca temsil kayyımı atanması isteminde yetkili vesayet makamı belirlenirken TMK m.430 hükmü esas alınmıştır: “Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.” Kararda ayrıca TMK m.19/1'deki “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” tanımı dikkate alınmış ve kayyım atanması istenilenin yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.

HUKUKİ SEBEPLER

4721 sayılı Türk Medenî Kanunu m.397, 403, 411, 413, 418, 426, 427, 428, 458, 459, 477, 488 ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER

1. Tarafların nüfus kayıt örnekleri
2. Adres kayıt sistemi kayıtları (celbi talep olunur)
3. [Hastalık hâlinde] sağlık kurulu raporu ve tedavi kayıtları (celbi talep olunur)
4. [Gaiplik hâlinde] kolluk araştırması ve son bilinen adrese ilişkin kayıtlar (celbi talep olunur)
5. [Tereke hâlinde] veraset ve tereke kayıtları (celbi talep olunur)
6. Tapu, araç, banka ve MERSİS kayıtları (celbi talep olunur)
7. Tanık beyanları ve her türlü yasal delil

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan ve Sayın Mahkemenizce resen gözetilecek nedenlerle;

1. Talebin KABULÜ ile [Ad Soyad]'a / [.....] malvarlığına [TEMSİL / YÖNETİM] KAYYIMI ATANMASINA,
2. Kayyımın görev ve yetkilerinin kapsamının belirlenmesine,
3. Kayyımlığın süresinin ve sona erme koşullarının kararda gösterilmesine

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Talep Eden Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

1. Vekâletname örneği
2. Nüfus kayıt örnekleri
3. Durumu gösterir belgeler