… NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE

DAVACI : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]

DAVALI : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adres]

KONU : Taraflar arasındaki edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi ile fazlaya ilişkin haklarımız ve HMK m.109/4 uyarınca talep artırım hakkımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik [.......] TL katılma alacağının tahsili talebidir.

DAVA DEĞERİ : Şimdilik [.......] TL

AÇIKLAMALAR

1. Evlilik ve mal rejimi

Taraflar [../../20..] tarihinde evlenmiş; [../../20..] tarihinde açılan boşanma davasının kabulüne ilişkin [… Aile Mahkemesi'nin 20../..... E., 20../..... K. sayılı] kararı [../../20..] tarihinde kesinleşmiştir.

TMK m.202/1 uyarınca eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin uygulanması asıldır. Taraflar arasında mal rejimi sözleşmesiyle başka bir rejim seçildiği ileri sürülmediğinden, evlilik tarihinden mal rejiminin sona erdiği tarihe kadar edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir.

TMK m.225/2 uyarınca, mahkemece evliliğin boşanma sebebiyle sona erdirilmesine karar verilmesi hâlinde mal rejimi dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer. Somut olayda mal rejimi [../../20..] (boşanma davasının açıldığı) tarihinde sona ermiştir.

2. Katılma alacağının hukuki niteliği

TMK m.219/1 uyarınca edinilmiş mal, her eşin mal rejiminin devamı süresince karşılığını vererek elde ettiği malvarlığı değerleridir. Aynı maddenin ikinci fıkrasında çalışmanın karşılığı olan edinimler, sosyal güvenlik veya sosyal yardım kurumlarının yaptığı ödemeler, çalışma gücünün kaybı nedeniyle ödenen tazminatlar, kişisel malların gelirleri ve edinilmiş malların yerine geçen değerler örnek olarak sayılmıştır.

TMK m.231/1 uyarınca artık değer, eklenmeden ve denkleştirmeden elde edilen miktarlar da dâhil olmak üzere her eşin edinilmiş mallarının toplam değerinden bu mallara ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan miktardır; değer eksilmesi göz önüne alınmaz.

TMK m.236/1 uyarınca her eş veya mirasçıları, diğer eşe ait artık değerin yarısı üzerinde hak sahibi olurlar; alacaklar takas edilir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2024/6166 E., 2025/4216 K. sayılı ve 22.04.2025 tarihli kararında vurgulandığı üzere; katılma alacağı kanundan kaynaklanan bir hak olup, bu hakkı talep eden eşin gelirinin bulunmasına veya söz konusu malvarlığının edinilmesine, iyileştirilmesine ya da korunmasına katkıda bulunmasına gerek yoktur.

3. Tasfiyeye konu malvarlığı

• Sıra: 1 · Malvarlığı: [Taşınmaz] · Edinme tarihi: [../../20..] · Kayıt bilgisi: [İl/İlçe, ada/parsel, bağımsız bölüm]
• Sıra: 2 · Malvarlığı: [Araç] · Edinme tarihi: [../../20..] · Kayıt bilgisi: [Plaka / şasi no]
• Sıra: 3 · Malvarlığı: [Banka hesabı / yatırım hesabı] · Edinme tarihi: [../../20..] · Kayıt bilgisi: [Banka, hesap/IBAN]
• Sıra: 4 · Malvarlığı: [Şirket hissesi / işletme] · Edinme tarihi: [../../20..] · Kayıt bilgisi: [Unvan, MERSİS]

4. Eklenecek değerler (TMK m.229)

TMK m.229 uyarınca aşağıdakiler edinilmiş mallara değer olarak eklenir:

1. Eşlerden birinin mal rejiminin sona ermesinden önceki bir yıl içinde diğer eşin rızası olmadan, olağan hediyeler dışında yaptığı karşılıksız kazandırmalar,
2. Bir eşin mal rejiminin devamı süresince diğer eşin katılma alacağını azaltmak kastıyla yaptığı devirler.

Anılan maddenin son fıkrası uyarınca bu tür kazandırma veya devirlere ilişkin mahkeme kararı, davanın kendisine ihbar edilmiş olması koşuluyla, kazandırma veya devirden yararlanan üçüncü kişilere karşı da ileri sürülebilir.

Somut olayda davalı, [../../20..] tarihinde [taşınmaz/araç/para]'yı [yakın akraba adı]'na [devretmiş / göndermiş]tir. Yukarıda anılan 2. HD, 22.04.2025, 2024/6166 E., 2025/4216 K. kararında; somut olayda davalı eşin, tarafların ayrı yaşadığı dönemde vadeli hesaplarını kapatarak yakın akrabalarına ve başka banka hesaplarına toplu miktarda paralar gönderdiği, bu paraların taraflar arasında geçimsizlik olduğu dönemde gönderildiği ve gönderildiği yıllardaki satın alma gücü gözetildiğinde azımsanamayacak miktarda olduğu gözetilerek eklenecek değer kabul edilip tasfiyede dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.

Bu nedenle davalının anılan devir ve transferlerinin eklenecek değer olarak tasfiyeye dâhil edilmesini; kazandırmadan yararlanan üçüncü kişilere davanın ihbarını talep ederiz.

5. Denkleştirme (TMK m.230)

Bir eşin kişisel mallara ilişkin borçları edinilmiş mallardan veya edinilmiş mallara ilişkin borçları kişisel mallarından ödenmiş ise tasfiye sırasında denkleştirme istenebilir. Hangi kesime ait olduğu anlaşılamayan borç, edinilmiş mallara ilişkin sayılır.

6. Değerleme ölçütü

TMK m.232 uyarınca mal rejiminin tasfiyesinde malların sürüm değerleri esas alınır. TMK m.235/1 uyarınca mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan edinilmiş mallar tasfiye anındaki değerleriyle hesaba katılır; aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca hesaba eklenecek olanların değeri malın devredildiği tarih esas alınarak hesaplanır.

Anılan Yargıtay kararında bu ölçüt şöyle somutlaştırılmıştır: artık değere katılma alacağı ve değer artış payı hesaplanırken mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan malların, bu tarihteki durumlarına göre, ancak tasfiye tarihindeki sürüm (rayiç) değerleri esas alınır (TMK m.227/1, 228/1, 232 ve 235/1); Yargıtay uygulamalarına göre tasfiye tarihi, karar tarihidir. Kararda, tasfiyeye konu değerin tasfiye tarihi itibarıyla güncel değeri belirlenmeden katılma alacağının hesaplanmasının hatalı olduğu belirtilmiştir.

7. Zamanaşımı

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2014/2373 E., 2015/11648 K. sayılı ve 25.05.2015 tarihli kararında, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 17.04.2013 tarihli kararına atfen; edinilmiş mallara katılma rejimi (katılma alacağı) bakımından TMK m.5 yoluyla 6098 sayılı TBK'nın 146. maddesinde yer alan on yıllık zamanaşımı süresinin uygulanacağı belirtilmiş; somut olayda ise zamanaşımının boşanma ilamının kesinleştiği tarihten itibaren işlemeye başladığı kabul edilerek, 6098 sayılı TBK'nın 153. maddesinin (1) ve (2) numaralı bentleri gözetildiğinde boşanma kararının kesinleştiği tarihten davanın açıldığı tarihe kadar on yıllık zamanaşımı süresinin henüz geçmediği sonucuna varılmıştır.

Somut olayda boşanma ilamı [../../20..] tarihinde kesinleşmiş olup işbu dava on yıllık süre içinde açılmıştır.

8. Faiz

TMK m.239/3 uyarınca aksine anlaşma yoksa, tasfiyenin sona ermesinden başlayarak katılma alacağına faiz yürütülür.

9. Görev ve yetki

4787 sayılı Kanun'un 4. maddesinin 1. bendi uyarınca, TMK'nın Üçüncü Kısım hariç olmak üzere İkinci Kitabından doğan dava ve işler aile mahkemelerinde görülür. Mal rejiminin tasfiyesine ilişkin işbu dava bu kapsamdadır.

Yetki bakımından 4721 sayılı TMK'nın 214. maddesi özel hüküm niteliğindedir: eşler veya mirasçılar arasında bir mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalarda (1) mal rejiminin ölümle sona ermesi durumunda ölenin son yerleşim yeri mahkemesi, (2) boşanmaya, evliliğin iptaline veya hâkim tarafından mal ayrılığına karar verilmesi durumunda bu davalarda yetkili olan mahkeme, (3) diğer durumlarda davalı eşin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir. İşbu dava, anılan madde uyarınca [.....] mahkemesinde açılmıştır.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI

• Yargıtay 2. HD, 22.04.2025, 2024/6166 E., 2025/4216 K. — Artık değere katılma alacağı; eklenecek değerler (TMK m.229) ve denkleştirmeden (m.230) elde edilen miktarlar dâhil olmak üzere eşin edinilmiş mallarının (m.219) toplam değerinden bu mallara ilişkin borçlar çıktıktan sonra kalan artık değerin (m.231) yarısı üzerindeki diğer eşin alacak hakkıdır (m.236/1). Katılma alacağı kanundan kaynaklanır; katkı şartı aranmaz. Somut olayda, taraflar arasında geçimsizlik olduğu dönemde yakın akrabalara ve başka banka hesaplarına gönderilen toplu paraların, gönderildiği yıllardaki satın alma gücü gözetildiğinde azımsanamayacak miktarda olduğu gözetilerek eklenecek değer kabul edilip tasfiyede dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Değerlemede, mal rejiminin sona erdiği sıradaki durumlarına göre tasfiye tarihindeki sürüm (rayiç) değer esas alınır; tasfiye tarihi, karar tarihidir.
• Yargıtay 8. HD, 25.05.2015, 2014/2373 E., 2015/11648 K. — Katılma alacağı bakımından TMK m.5 yoluyla TBK m.146'daki on yıllık zamanaşımı uygulanır; zamanaşımı boşanma ilamının kesinleştiği tarihten işlemeye başlar. Mal rejimi, boşanma davasının açıldığı tarihte sona erer.

HUKUKİ SEBEPLER

4721 sayılı TMK m.5, 202, 219, 225, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 235, 236, 239; 6098 sayılı TBK m.146; 4787 sayılı Kanun m.4; 6100 sayılı HMK m.109, 119 ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER

1. … Aile Mahkemesi'nin 20../..... E., 20../..... K. sayılı boşanma dosyası ve kesinleşme şerhi (celbi talep olunur)
2. Tarafların nüfus aile kayıt örneği (celbi talep olunur)
3. Tapu kayıtları ve taşınmaz edinme belgeleri (celbi talep olunur)
4. Trafik tescil kayıtları (celbi talep olunur)
5. Tarafların tüm banka hesap hareketleri ve yatırım hesabı dökümleri (celbi talep olunur)
6. MERSİS ve ticaret sicil kayıtları (celbi talep olunur)
7. Tarafların SGK hizmet dökümü ve gelir kayıtları (celbi talep olunur)
8. Keşif, uzman bilirkişi incelemesi (değerleme ve tasfiye hesabı)
9. Tanık beyanları ve her türlü yasal delil

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın KABULÜ ile fazlaya ilişkin haklarımız ve HMK m.109/4 uyarınca talep artırım hakkımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik [.......] TL katılma alacağının davalıdan tahsiline,
2. TMK m.229 kapsamındaki eklenecek değerlerin tasfiyeye dâhil edilmesine ve kazandırmadan yararlanan üçüncü kişilere davanın İHBARINA,
3. Alacağa tasfiyenin sona ermesinden itibaren faiz yürütülmesine,
4. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Davacı Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

1. Vekâletname örneği
2. Boşanma ilamı ve kesinleşme şerhi
3. Tapu/araç/banka kayıt örnekleri