… NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE

TALEP EDEN[LER] : 1- [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [../../19..] doğumlu 2- [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [../../19..] doğumlu [Açık adres — oturma yeri]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]

EVLÂT EDİNİLMEK İSTENEN KÜÇÜK : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — [../../20..] doğumlu

KONU : Küçük [Ad Soyad]'ın müvekkil[ler] tarafından evlât edinilmesine karar verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. Taraflar ve mevcut durum

Müvekkil[ler] [../../20..] tarihinde evlenmiş olup [.....] yıldır evlidir[ler]. Küçük [Ad Soyad], [../../20..] tarihinden bu yana müvekkil[ler]in yanında kalmakta; bakımı, gözetimi ve eğitimi müvekkil[ler]ce karşılanmaktadır.

2. Bir yıllık bakım ve eğitim koşulu

TMK m.305/1 uyarınca "Bir küçüğün evlât edinilmesi, evlât edinen tarafından bir yıl süreyle bakılmış ve eğitilmiş olması koşuluna bağlıdır." Aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca "Evlât edinmenin her hâlde küçüğün yararına bulunması ve evlât edinenin diğer çocuklarının yararlarının hakkaniyete aykırı bir biçimde zedelenmemesi de gerekir."

Somut olayda küçük, [../../20..] tarihinden itibaren [.....] yıl [.....] ay süreyle müvekkil[ler] tarafından fiilen bakılmış ve eğitilmiştir; bu süre bir yılı doldurmaktadır.

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi'nin 2015/2512 E., 2015/15730 K. sayılı ve 03.11.2015 tarihli kararında; somut olayda evlât edinilmek istenen küçüğün 22.11.2013 tarihinde doğduğu ve TMK m.305 düzenlemesi dikkate alındığında dava tarihi itibarıyla bir yıllık sürenin dolmamış olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiş; bu gerekçe yerine davacılar ile küçük arasındaki yaş farkının 40 yaşından fazla olması ve sosyal inceleme raporu gerekçesiyle verilen ret kararı, sonucu bakımından doğru olduğundan gerekçesi düzeltilerek onanmıştır.

3. Evlât edinenin koşulları

• [Seçenek A — Birlikte evlât edinme] TMK m.306 uyarınca eşler ancak birlikte evlât edinebilir; evli olmayanlar birlikte evlât edinemez. Eşlerin en az beş yıldan beri evli olmaları veya otuz yaşını doldurmuş bulunmaları gerekir. Müvekkiller [../../20..] tarihinden beri evli olup, [her ikisi de otuz yaşını doldurmuştur / evlilikleri beş yılı aşmıştır].
• [Seçenek B — Eşin çocuğunu evlât edinme] TMK m.306/3 uyarınca eşlerden biri, en az iki yıldan beri evli olmaları veya kendisinin otuz yaşını doldurmuş bulunması koşuluyla diğerinin çocuğunu evlât edinebilir.
• [Seçenek C — Tek başına evlât edinme] TMK m.307/1 uyarınca evli olmayan kişi otuz yaşını doldurmuş ise tek başına evlât edinebilir.

4. Yaş farkı ve küçüğün rızası

TMK m.308/1 uyarınca "Evlât edinilenin, evlât edinenden en az onsekiz yaş küçük olması şarttır." Müvekkil[ler] ile küçük arasındaki yaş farkı [.....] yıldır.

Aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca ayırt etme gücüne sahip olan küçük, rızası olmadıkça evlât edinilemez; üçüncü fıkrası uyarınca vesayet altındaki küçük, ayırt etme gücüne sahip olup olmadığına bakılmaksızın vesayet dairelerinin izniyle evlât edinilebilir.

5. Ana ve babanın rızası

TMK m.309/1 uyarınca "Evlât edinme, küçüğün ana ve babasının rızasını gerektirir." Rıza, küçüğün veya ana ve babasının oturdukları yer mahkemesinde sözlü veya yazılı olarak açıklanarak tutanağa geçirilir; verilen rıza, evlât edinenlerin adları belirtilmemiş veya evlât edinenler henüz belirlenmemiş olsa dahi geçerlidir.

TMK m.310/1 uyarınca rıza, küçüğün doğumunun üzerinden altı hafta geçmeden önce verilemez; ikinci fıkrası uyarınca rıza, tutanağa geçirilme tarihinden başlayarak altı hafta içinde aynı usulle geri alınabilir; geri almadan sonra yeniden verilen rıza kesindir.

TMK m.311 uyarınca ana ve babadan birinin rızası şu hâllerde aranmaz: (1) kim olduğu veya uzun süreden beri nerede oturduğu bilinmiyorsa veya ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun bulunuyorsa, (2) küçüğe karşı özen yükümlülüğünü yeterince yerine getirmiyorsa.

Somut olayda [küçüğün ana ve babasının [../../20..] tarihli rıza beyanı ekte sunulmuştur / TMK m.311'in ([.....]) numaralı bendindeki koşul gerçekleşmiştir].

6. Araştırma ve uzman görüşü

TMK m.316/1 uyarınca "Evlât edinmeye, ancak esaslı sayılan her türlü durum ve koşulların kapsamlı biçimde araştırılmasından, evlât edinen ile edinilenin dinlenmelerinden ve gerektiğinde uzmanların görüşünün alınmasından sonra karar verilir." Aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca araştırmada özellikle evlât edinen ile edinilenin kişiliği ve sağlığı, karşılıklı ilişkileri, ekonomik durumları, evlât edinenin eğitme yeteneği, evlât edinmeye yönelten sebepler ile aile ve bakım ilişkilerindeki gelişmeler açıklığa kavuşturulur; üçüncü fıkrası uyarınca evlât edinenin altsoyu varsa onların tavır ve düşünceleri de değerlendirilir.

7. Hükümleri

TMK m.314 uyarınca ana ve babaya ait olan haklar ve yükümlülükler evlât edinene geçer; evlâtlık, evlât edinenin mirasçısı olur; evlâtlık küçük ise evlât edinenin soyadını alır ve evlât edinen isterse çocuğa yeni bir ad verebilir. Aynı maddenin (7531 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen) fıkrası uyarınca ayırt etme gücüne sahip olmayan küçüklerin nüfus kaydına, birlikte evlât edinmede ana ve baba adı olarak evlât edinen eşlerin adları; tek başına evlât edinmede ise ana veya baba adı olarak evlât edinenin adı yazılır. Ayrıca evlât edinme ile ilgili kayıtlar, belgeler ve bilgiler mahkeme kararı olmadıkça veya evlâtlık istemedikçe hiçbir şekilde açıklanamaz.

8. Yetki

TMK m.315/1 uyarınca evlât edinme kararı, evlât edinenin oturma yeri; birlikte evlât edinmede eşlerden birinin oturma yeri mahkemesince verilir. Mahkeme kararıyla birlikte evlâtlık ilişkisi kurulmuş olur.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI

• Yargıtay 18. HD, 03.11.2015, 2015/2512 E., 2015/15730 K. — TMK m.305 uyarınca küçüğün evlât edinilmesi, evlât edinen tarafından bir yıl süreyle bakılmış ve eğitilmiş olması koşuluna bağlıdır; evlât edinmenin her hâlde küçüğün yararına bulunması gerekir. Somut olayda küçüğün 22.11.2013 tarihinde doğduğu ve dava tarihi itibarıyla bir yıllık sürenin dolmamış olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiş; bu gerekçe yerine yaş farkı ve sosyal inceleme raporu gerekçesiyle verilen ret kararı, sonucu bakımından doğru olduğundan gerekçesi bu yönde düzeltilerek onanmıştır.

HUKUKİ SEBEPLER

4721 sayılı TMK m.305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 313, 314, 315, 316; 4787 sayılı Kanun m.4, 5; 6100 sayılı HMK m.119 ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER

1. Tarafların ve küçüğün nüfus aile kayıt örneği (celbi talep olunur)
2. Müvekkil[ler]in evlenme kayıt örneği
3. Küçüğün ana ve babasının rıza beyanı / vesayet dairelerinin izni
4. Müvekkil[ler]in gelir, SGK ve malvarlığı kayıtları (celbi talep olunur)
5. Sağlık raporları
6. Küçüğün öğrenci belgesi, sağlık ve bakım kayıtları
7. Uzman (psikolog/pedagog/sosyal çalışmacı) sosyal inceleme raporu (4787 s.K. m.5)
8. Adlî sicil kayıtları (celbi talep olunur)
9. Tanık beyanları ve her türlü yasal delil

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. TMK m.316 uyarınca kapsamlı araştırma yapılarak uzman görüşü alınmasına,
2. Talebin KABULÜ ile [../../20..] doğumlu küçük [Ad Soyad]'ın müvekkil[ler] tarafından EVLÂT EDİNİLMESİNE,
3. TMK m.314 uyarınca küçüğün [evlât edinenin soyadını almasına / adının [.....] olarak değiştirilmesine] ve nüfus kaydının buna göre düzenlenmesi için ilgili nüfus müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,
4. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin takdirine

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Talep Eden[ler] Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

1. Vekâletname örneği
2. Nüfus kayıt örnekleri
3. Rıza beyanları
4. Gelir ve sağlık belgeleri