… NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE

DAVACI : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]

DAVALI : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adres]

KONU : Tarafların boşanmasına ilişkin ilam uyarınca, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla [.......] TL maddî ve [.......] TL manevî tazminatın davalıdan tahsili talebinden ibarettir.

DAVA DEĞERİ : [.......] TL

AÇIKLAMALAR

1. Boşanma ilamı

Taraflar [.....] Aile Mahkemesi'nin [../../20..] tarih ve [....../.....] E., [....../.....] K. sayılı ilamı ile boşanmış olup karar [../../20..] tarihinde kesinleşmiştir. Anılan ilamda [davalının tam kusurlu olduğu / davalının ağır kusurlu olduğu / tarafların kusur durumu] tespit edilmiştir.

[Tazminat talepleri boşanma davasında ileri sürülmemiş olup işbu bağımsız dava ile talep edilmektedir.]

2. Maddî tazminat

TMK m.174'ün birinci fıkrası şu şekildedir:

"Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir."

Müvekkil, boşanmada [kusursuzdur / davalıya göre daha az kusurludur]. Boşanma yüzünden zedelenen mevcut ve beklenen menfaatleri:

• Menfaat: Evlilik birliğinin sağladığı ekonomik destek · Açıklama: [.....] · Değer: [.......] TL
• Menfaat: Sosyal güvenlik ve sağlık güvencesinin yitirilmesi · Açıklama: [.....] · Değer: [.......] TL
• Menfaat: Barınma olanağının yitirilmesi · Açıklama: [.....] · Değer: [.......] TL
• Menfaat: Diğer · Açıklama: [.....] · Değer: [.......] TL
• Menfaat: TOPLAM · Değer: [.......] TL

3. Manevî tazminat

TMK m.174'ün ikinci fıkrası şu şekildedir:

"Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir."

Müvekkilin kişilik hakkı, boşanmaya sebep olan [.....] biçimindeki olaylar nedeniyle saldırıya uğramıştır.

4. Ödeme biçimi

TMK m.176'nın birinci fıkrası uyarınca "Maddî tazminat ve yoksulluk nafakasının toptan veya durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir. Manevî tazminatın irat biçiminde ödenmesine karar verilemez."

5. Davanın süresinde açıldığı

TMK m.178 uyarınca "Evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava hakları, boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar."

Boşanma hükmü [../../20..] tarihinde kesinleşmiş olup işbu dava bir yıllık süre içinde açılmaktadır.

6. Yetki ve görev

Görev bakımından 4787 sayılı Kanun'un 4. maddesi uyarınca aile mahkemesi görevlidir. Yetki bakımından genel yetki kuralı uyarınca davalının yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI

• Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 09.11.2021, 2018/20 E., 2021/1383 K. — Direnme kararı oy çokluğuyla bozulmuştur; aşağıdaki değerlendirmeler Kurul çoğunluğunun gerekçesine aittir. Kurul, TMK m.174 hükmünü esas alarak manevî tazminatın ölçütünü şöyle belirlemiştir: “Manevi tazminatın amacı kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın, bozulan ruhsal dengesini telafi etmek, manevi değerlerindeki eksilmeyi karşılamaktır.” Karara göre “Manevi tazminat bir ceza olmadığı gibi bir taraf için zenginleşme aracı diğer taraf içinde yıkım olmamalıdır.” ve “Hâkim, tazminat miktarını saptarken tarafların ekonomik ve sosyal durumunu, boşanmaya sebep olan kusurlu davranışların derecesini göz önünde bulundurmak zorundadır.” Uyuşmazlık, evliliğin mutlak butlanla iptali hâlinde TMK m.158/2 yollamasıyla uygulanan tazminat hükümlerine ilişkindir.
• Yargıtay 2. HD, 16.09.2021, 2021/4323 E., 2021/6154 K. — Karar oy birliğiyle verilmiştir. Kararda manevî tazminatın koşulu şöyle ifade edilmiştir: “Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için, boşanmaya sebebiyet veren vakıaların tazminat talep eden eşin kişilik haklarına saldırı niteliği taşıması zorunludur.” Somut olayda kabul edilen kusurlu davranışların bu nitelikte olmadığı saptanarak TMK m.174/2 koşullarının oluşmadığı sonucuna varılmış ve hüküm bozulmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER

4721 sayılı Türk Medenî Kanunu m.174, 176, 177, 178, 184; 4787 sayılı Kanun m.4; 6100 sayılı HMK m.119 ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER

1. [.....] Aile Mahkemesi'nin [....../.....] E. sayılı boşanma dosyasının tamamı (celbi talep olunur)
2. Kesinleşme şerhli boşanma ilamı
3. Tarafların sosyal ve ekonomik durum araştırması
4. Tarafların SGK hizmet dökümü, gelir, tapu, araç ve banka kayıtları (celbi talep olunur)
5. Tanık beyanları (isim ve adresleri ayrıca bildirilecektir)
6. Bilirkişi incelemesi, keşif, yemin ve her türlü yasal delil

Karşı tarafın sunacağı delillere karşı delil sunma hakkımız saklıdır.

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan ve Sayın Mahkemenizce resen gözetilecek nedenlerle;

1. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla [.......] TL maddî tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline,
2. [.......] TL manevî tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline,
3. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Davacı Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

1. Vekâletname örneği
2. Kesinleşme şerhli boşanma ilamı
3. Gelir ve malvarlığı belgeleri