… NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE

DAVACI : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]

DAVALI : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adres]

KONU : Boşanma davasından bağımsız olarak, TMK m.197 uyarınca müvekkil ve müşterek çocuk[lar] lehine tedbir nafakasına hükmedilmesi talebidir.

DAVA DEĞERİ : [.......] TL (yıllık nafaka tutarı üzerinden)

AÇIKLAMALAR

1. Evlilik ve fiilî ayrılık

Taraflar [../../20..] tarihinde evlenmiş olup, evlilik hukuken devam etmektedir. Evlilikten [.....] müşterek çocuk bulunmaktadır.

[../../20..] tarihinden itibaren taraflar fiilen ayrı yaşamaktadır. Ayrılık, [davalının ortak konutu terk etmesi / davalının davranışları nedeniyle müvekkilin ortak konuttan ayrılmak zorunda kalması] üzerine başlamıştır. Müşterek çocuk[lar] müvekkilin yanında kalmaktadır.

2. Ayrı yaşamada haklılık

TMK m.197/1 uyarınca: "Eşlerden biri, ortak hayat sebebiyle kişiliği, ekonomik güvenliği veya ailenin huzuru ciddî biçimde tehlikeye düştüğü sürece ayrı yaşama hakkına sahiptir."

Müvekkilin ayrı yaşamakta haklı olduğu şu olgularla ortaya konulacaktır:

• [../../20..] tarihinde [olayın somut anlatımı]
• [../../20..] tarihinde [olayın somut anlatımı]
• [Davalı hakkında 6284 sayılı Kanun kapsamında verilmiş [../../20..] tarihli tedbir kararı bulunmaktadır.]

3. Parasal katkı istemi

TMK m.197/2 uyarınca: "Birlikte yaşamaya ara verilmesi haklı bir sebebe dayanıyorsa hâkim, eşlerden birinin istemi üzerine birinin diğerine yapacağı parasal katkıya, konut ve ev eşyasından yararlanmaya ve eşlerin mallarının yönetimine ilişkin önlemleri alır."

Aynı maddenin üçüncü fıkrası uyarınca eşlerden biri, haklı bir sebep olmaksızın diğerinin birlikte yaşamaktan kaçınması veya ortak hayatın başka bir sebeple olanaksız hâle gelmesi üzerine de aynı istemlerde bulunabilir. Dördüncü fıkrası uyarınca eşlerin ergin olmayan çocukları varsa hâkim, ana ve baba ile çocuklar arasındaki ilişkileri düzenleyen hükümlere göre gereken önlemleri alır.

4. Ölçüt: kusur değil, ayrı yaşamada haklılıktır

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/2415 E., 2021/347 K. sayılı ve 25.03.2021 tarihli kararında, TMK m.197'ye dayalı bağımsız tedbir nafakası davasında dikkate alınacak ölçünün tarafların kusur durumu değil, nafakayı talep eden eşin ayrı yaşamada haklı olup olmadığı olduğu belirtilmiştir.

Anılan kararda ayrıca; mahkemece yüksek miktarda geliri ve mal varlığı olduğu gerekçesiyle kadın eşin tedbir nafakası talebinin reddine karar verilmiş ise de tarafların ekonomik ve sosyal düzeylerinin, davanın kabulü noktasında değil ancak takdir edilecek nafakanın miktarında önem arz ettiği dikkate alınarak kadın eş yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken nafaka talebinin tümden reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu vurgulanmıştır. Kararda, maddenin evlilik birliğinin yüklediği hak ve yükümlülüklere aykırı davranan eş hakkında hâkim müdahalesini düzenleyen özel bir hüküm olduğu ve amacının, birlikte yaşamaya ara verilmesi hâlinde haksız olan eşin haklı olan eşe karşı birlik yükümlülüklerini yerine getirmesini sağlamak olduğu belirtilmiştir.

Bu itibarla müvekkilin [.......] TL tutarındaki geliri, lehine tedbir nafakasına hükmedilmesine engel olmayıp yalnızca miktarın takdirinde gözetilecektir.

5. Tarafların ekonomik durumu

• Aylık gelir · Davacı: [.......] TL · Davalı: [.......] TL
• Meslek / işyeri · Davacı: [.....] · Davalı: [.....]
• Taşınmaz / araç · Davacı: [.....] · Davalı: [.....]
• Bakmakla yükümlü olduğu kişiler · Davacı: [.....] · Davalı: [.....]

Müvekkilin aylık zorunlu giderleri (kira, fatura, beslenme, çocuk[lar]ın eğitim ve sağlık giderleri) toplam [.......] TL'dir.

6. Görev ve yetki

4787 sayılı Kanun'un 4. maddesi uyarınca görevli mahkeme aile mahkemesidir. Yetki bakımından 4721 sayılı TMK'nın 201. maddesi özel hüküm olup, evlilik birliğinin korunmasına yönelik önlemler konusunda yetkili mahkeme eşlerden herhangi birinin yerleşim yeri mahkemesidir. Eşlerin yerleşim yerleri farklı ve her ikisi de önlem alınması isteminde bulunmuş ise yetkili mahkeme ilk istemde bulunanın yerleşim yeri mahkemesidir. Önlemlerin değiştirilmesi, tamamlanması veya kaldırılması konusunda yetkili mahkeme ise önlem kararını veren mahkemedir.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI

• Yargıtay HGK, 25.03.2021, 2017/2415 E., 2021/347 K. — TMK m.197'ye dayalı bağımsız tedbir nafakası davasında ölçü, tarafların kusur durumu değil, nafakayı talep eden eşin ayrı yaşamada haklı olup olmadığıdır. Tarafların ekonomik ve sosyal düzeyleri davanın kabulü noktasında değil, ancak takdir edilecek nafakanın miktarında önem arz eder; somut olayda mahkemece yüksek miktarda geliri ve mal varlığı olduğu gerekçesiyle kadın eşin tedbir nafakası talebinin reddine karar verilmiş ise de, kadın eş yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken nafaka talebinin tümden reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Madde, birlik yükümlülüklerine aykırı davranan eş hakkında hâkim müdahalesini düzenleyen özel bir hükümdür. (Karar oy çokluğuyla verilmiştir.)

HUKUKİ SEBEPLER

4721 sayılı TMK m.185, 186, 195, 196, 197, 199, 200; 4787 sayılı Kanun m.4; 6100 sayılı HMK m.119 ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER

1. Tarafların nüfus aile kayıt örneği (celbi talep olunur)
2. Tarafların adres kayıt sistemi kayıtları (celbi talep olunur)
3. Tarafların SGK hizmet dökümü, gelir ve vergi kayıtları (celbi talep olunur)
4. Tarafların tapu, araç ve banka kayıtları (celbi talep olunur)
5. [6284 sayılı Kanun kapsamındaki tedbir kararı ve dosyası (celbi talep olunur)]
6. Kira sözleşmesi, fatura ve gider belgeleri
7. Tanık beyanları
8. Tarafların sosyal ve ekonomik durum araştırması
9. Her türlü yasal delil

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın KABULÜ ile dava tarihinden geçerli olmak üzere müvekkil lehine aylık [.......] TL, müşterek çocuk[lar] lehine aylık [.......] TL tedbir nafakasına hükmedilmesine,
2. Nafakanın davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine,
3. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Davacı Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

1. Vekâletname örneği
2. Nüfus kayıt örneği
3. Gider belgeleri