… NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE

DAVACILAR : 1- [Ana — Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — asaleten 2- [Çocuk — Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) — annesi [Ad Soyad] tarafından velâyeten [Açık adres]

VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] ([Baro] Barosu, Sicil No: [.....]) [Adres / KEP / UETS adresi]

DAVALI : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...........]) [Açık adres] (Baba ölmüşse dava mirasçılarına karşı açılır — TMK m.301/2.)

KONU : Davalının, [../../20..] doğumlu [Ad Soyad]'ın babası olduğunun hükmen tespiti ile çocuk lehine iştirak nafakasına ve ana lehine TMK m.304'te sayılan malî haklara hükmedilmesi talebidir.

DAVA DEĞERİ : [.......] TL

AÇIKLAMALAR

1. Taraflar arasındaki ilişki ve doğum

Davacı ana ile davalı, [../../20..] – [../../20..] tarihleri arasında [birlikte yaşamış / ilişki içinde olmuş]tur. Taraflar arasında resmî evlilik bulunmamaktadır. Bu birliktelikten [../../20..] tarihinde [Ad Soyad] doğmuştur.

TMK m.337/1 uyarınca "Ana ve baba evli değilse velâyet anaya aittir." Bu nedenle çocuk adına dava, velâyeten ana tarafından açılmaktadır.

2. Dava hakkı ve husumet

TMK m.301 uyarınca:

• (1) Çocuk ile baba arasındaki soybağının mahkemece belirlenmesini ana ve çocuk isteyebilirler.
• (2) Dava babaya, baba ölmüşse mirasçılarına karşı açılır.
• (3) Babalık davası, Cumhuriyet savcısına ve Hazineye; dava ana tarafından açılmışsa kayyıma; kayyım tarafından açılmışsa anaya ihbar edilir.

Bu nedenle davanın Cumhuriyet Başsavcılığına ve Hazineye ihbarını; ayrıca yasal temsilci ile küçüğün menfaatinin çatıştığı hâllerde TMK m.426/2 uyarınca çocuğa kayyım atanması için durumun vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine ihbarını talep ederiz.

3. Babalık karinesi

TMK m.302 uyarınca:

• (1) Davalının, çocuğun doğumundan önceki üçyüzüncü gün ile yüzsekseninci gün arasında ana ile cinsel ilişkide bulunmuş olması, babalığa karine sayılır.
• (2) Bu sürenin dışında olsa bile fiilî gebe kalma döneminde davalının ana ile cinsel ilişkide bulunduğu tespit edilirse aynı karine geçerli olur.
• (3) Davalı, çocuğun babası olmasının olanaksızlığını veya bir üçüncü kişinin baba olma olasılığının kendisininkinden daha fazla olduğunu ispatlarsa karine geçerliliğini kaybeder.

Somut olayda davalının, çocuğun doğumundan önceki anılan dönemde ana ile birlikte olduğu [tanık beyanları, yazışmalar, fotoğraflar, birlikte ikamet kayıtları] ile sabittir. Ayrıca Adlî Tıp Kurumu marifetiyle DNA (babalık) incelemesi yaptırılmasını talep ederiz.

4. Hak düşürücü süre

TMK m.303/1 uyarınca babalık davası, çocuğun doğumundan önce veya sonra açılabilir; ananın dava hakkı, doğumdan başlayarak bir yıl geçmekle düşer. Aynı maddenin devamı uyarınca, çocuk ile başka bir erkek arasında soybağı ilişkisi varsa bir yıllık süre bu ilişkinin ortadan kalktığı tarihte işlemeye başlar.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2022/6158 E., 2022/6528 K. sayılı ve 30.06.2022 tarihli kararında; TMK m.303'ün ikinci fıkrasının Anayasa Mahkemesi'nin 27.10.2011 tarihli ve E.2010/71, K.2011/143 sayılı kararıyla, dördüncü fıkrasının ise Anayasa Mahkemesi'nin 15.03.2012 tarihli ve E.2011/116, K.2012/39 sayılı kararıyla çocuk yönünden iptal edildiği; bu iptal kararlarından sonra çocuk tarafından veya çocuk adına açılan babalık davalarında artık herhangi bir hak düşürücü sürenin söz konusu olmadığı açıkça belirtilmiştir.

Anılan kararda ayrıca; TMK m.304'te düzenlenen ananın malî haklarının ne zaman istenebileceğine ilişkin bir süre şartının Kanun'da öngörülmediği; yasal temsilci ile çocuk arasında çıkar çatışması bulunan hâllerde çocuğa kayyım atanarak taraf teşkilinin sağlanması gerektiği vurgulanmıştır.

5. Ananın malî hakları

TMK m.304/1 uyarınca ana, babalık davası ile birlikte veya ayrı olarak baba veya mirasçılarından şu giderlerin karşılanmasını isteyebilir:

1. Doğum giderleri,
2. Doğumdan önceki ve sonraki altışar haftalık geçim giderleri,
3. Gebelik ve doğumun gerektirdiği diğer giderler.

Aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca çocuk ölü doğmuş olsa bile hâkim bu giderlerin karşılanmasına karar verebilir; üçüncü fıkrası uyarınca üçüncü kişiler veya sosyal güvenlik kuruluşlarınca anaya yapılan ödemeler hakkaniyet ölçüsünde tazminattan indirilir.

• Kalem: Doğum giderleri · Tutar: [.......] TL
• Kalem: Doğum öncesi ve sonrası altışar haftalık geçim gideri · Tutar: [.......] TL
• Kalem: Gebelik ve doğumun gerektirdiği diğer giderler · Tutar: [.......] TL
• Kalem: TOPLAM · Tutar: [.......] TL

6. Çocuk yararına nafaka

Babalığın tespiti hâlinde davalı, TMK m.327 ve devamı hükümleri uyarınca çocuğun bakım, eğitim ve korunma giderlerine katılmakla yükümlüdür. Bu nedenle çocuk lehine tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmesini talep ederiz.

7. Görev ve yetki

4787 sayılı Kanun'un 4. maddesi uyarınca görevli mahkeme aile mahkemesidir. 4721 sayılı TMK'nın 283. maddesi uyarınca soybağına ilişkin davalar, taraflardan birinin dava veya doğum sırasındaki yerleşim yeri mahkemesinde açılır.

EMSAL YÜKSEK MAHKEME KARARLARI

• Yargıtay 2. HD, 30.06.2022, 2022/6158 E., 2022/6528 K. — TMK m.303'ün ikinci fıkrası AYM'nin 27.10.2011 tarihli E.2010/71, K.2011/143; dördüncü fıkrası ise AYM'nin 15.03.2012 tarihli E.2011/116, K.2012/39 sayılı kararıyla çocuk yönünden iptal edilmiştir. Bu nedenle çocuk tarafından veya çocuk adına açılan babalık davalarında hak düşürücü süre yoktur. TMK m.304'teki ananın malî hakları için de Kanun'da bir süre şartı öngörülmemiştir. Yasal temsilci ile çocuk arasında çıkar çatışması varsa çocuğa kayyım atanarak taraf teşkili sağlanmalıdır. Babalık davası TMK m.301 uyarınca Cumhuriyet savcısı ve Hazineye, ana açmışsa kayyıma, kayyım açmışsa anaya ihbar edilir.

HUKUKİ SEBEPLER

4721 sayılı TMK m.282, 301, 302, 303, 304, 327, 328, 329, 330, 337, 426; 4787 sayılı Kanun m.4; 6100 sayılı HMK m.119 ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER

1. Tarafların ve çocuğun nüfus aile kayıt örneği (celbi talep olunur)
2. Adlî Tıp Kurumu marifetiyle DNA (babalık) incelemesi
3. Doğum raporu, hastane kayıtları ve doğum giderlerine ilişkin belgeler (celbi talep olunur)
4. Tarafların adres kayıt sistemi kayıtları (celbi talep olunur)
5. Tarafların SGK hizmet dökümü, gelir ve vergi kayıtları (celbi talep olunur)
6. Fotoğraf, yazışma ve iletişim kayıtları
7. Tanık beyanları
8. Her türlü yasal delil

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın Cumhuriyet Başsavcılığına ve Hazineye İHBARINA; küçük ile yasal temsilcisi arasında menfaat çatışması bulunduğundan TMK m.426/2 uyarınca kayyım atanması için durumun vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine İHBARINA,
2. Adlî Tıp Kurumu marifetiyle DNA incelemesi yaptırılmasına,
3. Davanın KABULÜ ile davalının [../../20..] doğumlu [Ad Soyad]'ın BABASI OLDUĞUNUN TESPİTİNE ve çocuğun davalının nüfusuna TESCİLİNE,
4. Çocuk lehine yargılama süresince aylık [.......] TL tedbir nafakasına, hükümle birlikte iştirak nafakasına hükmedilmesine,
5. Davacı ana lehine TMK m.304 uyarınca [.......] TL'nin davalıdan tahsiline,
6. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına

karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz. [../../20..]

Davacılar Vekili Av. [Ad Soyad] (İmza)

EKLER:

1. Vekâletname örneği
2. Nüfus kayıt örneği
3. Doğum ve gider belgeleri